A A A A Автор Тема: SW Quattro 10s vs 12s  (Прочитано 909 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 308
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
SW Quattro 10s vs 12s
« : 03 Мая 2025 [22:20:50] »
Есть желание поменять свой 8" Ньютон на что-то больше. Остаться хочу так-же в пределах относительного /4. Сажать это чудо планируется на что-то из 25х гармошек. И запихать это в стационар, благо фундамент залил.

Внутренний голос говорит 10s, но жoпa хочет приключений но зорька в заднице - 12s. На счёт 12s, меня смущает насколько часто такое ведро может пропускать ночи из-за плохой погоды? Или 300 мм не тот диаметр, чтобы переживать?
Просто живя в мордоре каждая ночь на счету...

Что скажет уважаемая публика?

ЗЫ: понятно что будут доработки труб в обоих вариантах. На 8" я этого наелся ))
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 143
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #1 : 04 Мая 2025 [06:59:21] »
пропускать по погоде они будут совершенно одинаково imho. особенно под куполом главное чтобы монти тянула уверенно.

Оффлайн WizzieFoggs

  • *****
  • Сообщений: 540
  • Благодарностей: 30
  • Долголетия и процветания! 千里之行,始于足下。
    • Сообщения от WizzieFoggs
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #2 : 04 Мая 2025 [07:37:40] »
Я же тоже задавался вопросом... но получил обратную связь, что всё, что больше 8" как будто требует уже карбоновой трубы, либо иного укрепления подфокусёрного пространства... ибо металл тонкий и там деформируется больше из-за большей площади и меньшей жесткости. А также - бОльшая парусность, а значит должна быть монти класса EQ8. По этим причинам вообще отказался от идеи с Ньютоном. 12S в продаже не видел нигде, к слову. А так - я с этими трубами никогда рядом даже не находился.
Мой ламповый астромантический канал YouTube: https://bit.ly/3GFjaVm

(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 143
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #3 : 04 Мая 2025 [08:06:18] »
у товаризща EQ6 таскает 2501. с карбоновой трубой. без стационара. в ветер не снимает. но продолжать визуалить можно. ну разве что в ветер сильнее среднего не запускает в работу.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 950
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #4 : 04 Мая 2025 [08:12:03] »
Именно 12f4 от SW недоработан. Пол года с ним е...экспериментировали, признав проект провальным. Бери 10f4 - лучше астрографа в этом классе я не видел. Его тоже надо немного доделать, но и из коробки он хорошо снимает.

Если хочется 12 и больше, думай о заказе фермы у соседа-Лёхи. Он весной себе будет делать 260. Если хорошо попросишь и мотивируешь, кто знает, какофф будет его ответ.
モ - mo

Оффлайн AlexDark

  • *****
  • Сообщений: 527
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от AlexDark
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #5 : 04 Мая 2025 [08:30:09] »
25 гармошка для 12 будет маловата, имхо (имею 25 гармошку, примерял макет трубы 12 - выглядит нежизнеспсобно)

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 308
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #6 : 05 Мая 2025 [23:36:14] »
Я же тоже задавался вопросом... но получил обратную связь, что всё, что больше 8" как будто требует уже карбоновой трубы, либо иного укрепления подфокусёрного пространства... ибо металл тонкий и там деформируется больше из-за большей площади и меньшей жесткости. А также - бОльшая парусность, а значит должна быть монти класса EQ8. По этим причинам вообще отказался от идеи с Ньютоном. 12S в продаже не видел нигде, к слову. А так - я с этими трубами никогда рядом даже не находился.
Я бы сказал, что 8" требуют карбона для жёсткости. Я на своей трубе два кольца в область фокусёра ставил, чтобы жёсткость при перекладке сохранить.

у товаризща EQ6 таскает 2501. с карбоновой трубой. без стационара. в ветер не снимает. но продолжать визуалить можно. ну разве что в ветер сильнее среднего не запускает в работу.

Такой вариант в принципе рабочий, т.к. тут на форуме частенько снимали на конфигурации типа еку6 и 250/1200. Но не дышать :)

Именно 12f4 от SW недоработан. Пол года с ним е...экспериментировали, признав проект провальным. Бери 10f4 - лучше астрографа в этом классе я не видел. Его тоже надо немного доделать, но и из коробки он хорошо снимает.
Если хочется 12 и больше, думай о заказе фермы у соседа-Лёхи. Он весной себе будет делать 260. Если хорошо попросишь и мотивируешь, кто знает, какофф будет его ответ.

А с чем именно там проблемы в этом 12s, что у тебя не получалось, если не секрет?  ::)
Я думал запихать оба варианта в карбон, благо вроде есть такие варианты. Но пока, рационально, всё-таки действительно смотрю в сторону 10S.


25 гармошка для 12 будет маловата, имхо (имею 25 гармошку, примерял макет трубы 12 - выглядит нежизнеспсобно)

А какая у вас 25 гармошка?  ::) Нежизнеспособно из-за огромного плеча на 12s, т.е. чистая физика?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 950
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #7 : 05 Мая 2025 [23:46:30] »
А с чем именно там проблемы в этом 12s, что у тебя не получалось, если не секрет? 
Я думал запихать оба варианта в карбон, благо вроде есть такие варианты. Но пока, рационально, всё-таки действительно смотрю в сторону 10S.
Круговой блик.
Небольшая вторичка.
Слабый корпус у фокусёра и сам фокусёр.
モ - mo

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 308
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #8 : 06 Мая 2025 [00:05:20] »
А с чем именно там проблемы в этом 12s, что у тебя не получалось, если не секрет? 
Я думал запихать оба варианта в карбон, благо вроде есть такие варианты. Но пока, рационально, всё-таки действительно смотрю в сторону 10S.
Круговой блик.
Небольшая вторичка.
Слабый корпус у фокусёра и сам фокусёр.
А вот это уже серьёзно. Спасибо!
« Последнее редактирование: 06 Мая 2025 [00:19:04] от Infinity »
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн AlexDark

  • *****
  • Сообщений: 527
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от AlexDark
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #9 : 06 Мая 2025 [00:19:03] »
А какая у вас 25 гармошка?
от А. Фоменко МТ-25.
Выглядит все это с такой огромной трубой неустойчиво и ветром мотать будет.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 308
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #10 : 06 Мая 2025 [00:19:22] »
А с чем именно там проблемы в этом 12s, что у тебя не получалось, если не секрет? 
Я думал запихать оба варианта в карбон, благо вроде есть такие варианты. Но пока, рационально, всё-таки действительно смотрю в сторону 10S.
Круговой блик.
Небольшая вторичка.
Слабый корпус у фокусёра и сам фокусёр.

Особенно интересно про круговой блик. Удалось выяснить какова его причина  появления?
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 308
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #11 : 06 Мая 2025 [00:21:50] »
А какая у вас 25 гармошка?
от А. Фоменко МТ-25.
Выглядит все это с такой огромной трубой неустойчиво и ветром мотать будет.

Ветром да, согласен. Но если мы отбросим ветер и допустим, что стреляем из-за укрытия, то такой вес гармошка должна выдержать.
Ну или даже если взять 20ю гармошку, то она должна точно выдержать 18-20 кг в сборе того-же 10s. Наверно  ::)
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Онлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 9 534
  • Благодарностей: 627
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #12 : 06 Мая 2025 [13:01:16] »
Выглядит все это с такой огромной трубой неустойчиво и ветром мотать будет.

Так ТС пишет, что всё это будет под куполом, какой ветер?
Ты не один

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 802
  • Благодарностей: 1677
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #13 : 07 Мая 2025 [12:32:56] »
На мой взгляд с 25ми гармошками и стационаром можно задумаЦЦа о кастоме/мелкосерийке. Нутоны скайвотчер любого диаметра хороши реально только ценником. 250f4 сойдёт в качестве затычки, 300ка только на первый взгляд выглядит перспективно. Да, выведенная в идеал она практически в любую ночь превзойдёт 250, но сам процесс ее доводки по трудовым и финансовым затратам будет сродни каше из топора.

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 655
  • Благодарностей: 201
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
    • Сообщения от senao
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #14 : 08 Мая 2025 [19:21:14] »
Что скажет уважаемая публика?
Мало данных. Требуется уточнение, какой уровень и характер засветки, светодиоды там, лампы, а может теплицу строят поблизости или газопровод с газовым факелом.
Так же что в приоритете, визуал или астрофото. Если астрофото, то какое направление, дипскай или планеты. Для каждого пункта без преувеличения потребуется свой инструмент.
Далее, что касается скайвотчера, это дешевый китайский ширпотреб, с оптикой в виде лотереи, повезет не повезет и хлипкой конструкцией. Сам владелец этого барахла, было 6", сейчас 10", поэтому знаю о чем говорю. Также ИМХО Переход с 8" на 10" или даже 12 дюймов мало что даст. Что бы был действительно вау эффект желательно 350-400мм зеркало. А следовательно как сказали выше надо заказывать кастомную сборку. Благо на форуме есть люди которые могут это сделать практически под ключ.
И главное ТС должен дать себе четкий ответ, зачем это нужно. Сколько там в Питере ясной погоды? Сентябрь и пол октября, плюс март- апрель. 10 ночей то за год хоть наберется? Стоит ли ради этого вкладывать деньги в оборудование которое будет потом стоять как груда стекла и металла?

Стационар на колонне SW25012EQ6pro

Оффлайн olega66

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 235
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #15 : 10 Мая 2025 [11:35:39] »
от А. Фоменко МТ-25.
Выглядит все это с такой огромной трубой неустойчиво и ветром мотать будет.
У меня такой сетап зимой живет, не разу не было чтобы смазы были, почти все идет в работу.
Монти МТ25 и труба 300/1200
• Самодел - "Изд №3" Прямофокусник  300/996 зеркало Игорь Грибко
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet "Изд №2"
и TS152/900 "Изд №1"
• Askar SQA55 55 мм f/4.8
• ToupTek IMX571С , QHY5III585m, T7m
• МТ-120
• SVBONY SV225
• JUWEI 14
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 308
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #16 : 11 Мая 2025 [12:58:29] »
На мой взгляд с 25ми гармошками и стационаром можно задумаЦЦа о кастоме/мелкосерийке. Нутоны скайвотчер любого диаметра хороши реально только ценником. 250f4 сойдёт в качестве затычки, 300ка только на первый взгляд выглядит перспективно. Да, выведенная в идеал она практически в любую ночь превзойдёт 250, но сам процесс ее доводки по трудовым и финансовым затратам будет сродни каше из топора.

Я правильно понимаю, что у вас тоже был опыт по доводке 300ки до ума?  ::)
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 802
  • Благодарностей: 1677
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #17 : 11 Мая 2025 [13:18:32] »
Я правильно понимаю, что у вас тоже был опыт по доводке 300ки до ума?  ::)

Да, правда ф5, что должно было бы быть проще (по идее).

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 308
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #18 : 11 Мая 2025 [13:21:25] »
Что скажет уважаемая публика?
Мало данных. Требуется уточнение, какой уровень и характер засветки, светодиоды там, лампы, а может теплицу строят поблизости или газопровод с газовым факелом.
Так же что в приоритете, визуал или астрофото. Если астрофото, то какое направление, дипскай или планеты. Для каждого пункта без преувеличения потребуется свой инструмент.
Далее, что касается скайвотчера, это дешевый китайский ширпотреб, с оптикой в виде лотереи, повезет не повезет и хлипкой конструкцией. Сам владелец этого барахла, было 6", сейчас 10", поэтому знаю о чем говорю. Также ИМХО Переход с 8" на 10" или даже 12 дюймов мало что даст. Что бы был действительно вау эффект желательно 350-400мм зеркало. А следовательно как сказали выше надо заказывать кастомную сборку. Благо на форуме есть люди которые могут это сделать практически под ключ.
И главное ТС должен дать себе четкий ответ, зачем это нужно. Сколько там в Питере ясной погоды? Сентябрь и пол октября, плюс март- апрель. 10 ночей то за год хоть наберется? Стоит ли ради этого вкладывать деньги в оборудование которое будет потом стоять как груда стекла и металла?

Газопровода и теплиц нет. Характер засветки - спокойный. Большой дачный массив, в котором уличный свет горит с конца августа по ноябрь и то, в большинстве садоводств после полуночи освещение выключают. Преимущественно светодиодные лампы, есть и газоразрядные, но в меньшенстве. Визуально небо выглядит хорошо, особенно всё что выше 25-30°. У себя я позаботился о ближайших фонарях и они меня не беспокоят. По карте засветки между Бортлем 3 и 4. Направление астрофото - дипскай. Собственно как и сейчас.

Цитата
...вау эффект желательно 350-400мм зеркало
Я тоже думал об этом и даже нашёл заготовку, но...
Цитата
Сколько там в Питере ясной погоды?
И ведь действительно в основном только...
Цитата
Сентябрь и пол октября, плюс март- апрель
+ конец августа, если луна не мешает. Иногда зимой, в морозы дают счастье, но в основном это разовые ночи. Бывает конечно и антициклон в пару тройку ночей, но оооочень не часто. Май вылетает из-за коротких ночей как и все летние месяцы до конца августа.
И как следствие
Цитата
вкладывать деньги в оборудование которое будет потом стоять как груда стекла и металла?
кажется не очень разумным.

Пока мысленно остановился на варианте 250/1000 с вероятностью 80%. Остальные 20% пока смотрят в сторону 300/1200 - но там основной затык найти карбон или подходящую трубу из композита нужного диаметра + 100% доработки оправы. Для 250/1000 это сделать конечно проще и дешевле.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2025 [14:37:15] от Infinity »
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 308
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: SW Quattro 10s vs 12s
« Ответ #19 : 11 Мая 2025 [13:23:43] »
Я правильно понимаю, что у вас тоже был опыт по доводке 300ки до ума?  ::)

Да, правда ф5, что должно было бы быть проще (по идее).

С точки зрения юстировки - да. Но более длинная труба сильнее гнётся в самых разных местах :(
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.