Новые переменные звезды

[SERIV]

О как! Спасибо Денис за анализ объекта. Даже админ VSX не понял что это за объект. Проведу ревизию.

[Денис Денисенко]

И вот это тоже скорее всего квазар:

CSS_J211030.4+041300   000-BLC-659   21 10 30.41 +04 13 00.1   Equ   L:   --   17.05 - 17.45 CV

Слабый рентгеновский источник Свифта 1SXPS J211030.4+041303 с заметным ультрафиолетом и приличным ИК-избытком (J-K=1.3, W1-W2=1.5):

GALEX J211030.4+041300 (FUV=21.45+/-0.44 NUV=19.21+/-0.08)
GALEX J211030.4+041301 (FUV=21.42+/-0.37 NUV=19.59+/-0.08)
SDSS J211030.41+041259.9 (u=18.39 g=17.87 r=17.42 i=17.33 z=17.19)
2MASS J21103040+0413000 (J=16.03+/-0.07 H=15.38+/-0.10 K=14.75+/-0.09)
WISE J211030.41+041300.2 (W1=12.94+/-0.03 W2=11.39+/-0.02 W3=8.39+/-0.02 W4=6.15+/-0.04)

[KMM]

О, уже есть первые положительные результаты от этого списка.

DDE 35 и в эту ночь была в минимуме (слабей 16m). Пока не было времени отфотометрировать и отправить свои оценки.
Снимал в этот вечер без фильтров вообще. Город, всё-таки, есть город... Проницание особо не меняется просто из-за того, что фильтр V режет натриевый дуплет городских фонарей. Так что без фильтров за минутную выдержку фон добегал до 18 000 - 22 000! И это с F/5. Правда, и небо было не супер прозрачным. Но плюс есть всё-таки в гораздо лучшем SNR (около 20 был, хотя звезда немного слабей 16m).

[KMM]

Любопытно: https://www.aavso.org/apps/jaavso/article/3110/
Эта звезда в VSX https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=142135
В статье, где сообщалось об открытии http://var.astro.cz/oejv/issues/oejv0059.pdf , кривая блеска на Fig.8
Смотрю, в той же статье есть несколько подобных кривых блеска, но другие звёзды RRC в этой статье идут без ":".
Какие есть критерии, чтоб отличить RRC, ELL и EW?

[SERIV]

О, уже есть первые положительные результаты от этого списка.

И это без телескопических наблюдений! Спасибо Денис! Молодец! Начал ревизию этих звёзд. Посмотрим как пройдут.

[SERIV]

Какие есть критерии, чтоб отличить RRC, ELL и EW?

EW и RRC. Обычно амплитуда колебаний, форма кривой, спектр. У RRC вполне м.б. эффект Блажко. ELL обычно малоамплитудные объекты, они не так часто встречаются как затменные системы типа EW. Если нет прямых измерений лучевых скоростей по спектрограммам, то только плотные ряды наблюдений.

[SERIV]

В Большой Медведице удалось обнаружить непонятный объект (13 04 59.72 +53 51 26.66) с J-K=0.34 (cм.рис.). Была бы красная звезда, то тогда наверняка "L".

[KMM]

Вот кривая блеска за вечер 2015 12 16 и использовавшиеся звёзды.
Амплитуда DDE 35 тут у меня получилась аж 0.45m.
Не похоже ж вроде, чтоб списать это всё на ошибки фотометрии слабой звезды по одиночным 90секундным снимкам.  Денис, у вас тоже получаются в минимуме такие колебания DDE 35?
В качестве проверочной взял 159, но без фильтров она у меня в отличии от всех почему-то выбилась - средний блеск 15.776CV вместо APASSовских 15.902V, хотя по другим звёздам разница буквально в несколько десятых.

[KMM]

Сейчас обработал снимки за 2015 12 15. Там всего получилось сделать по одному снимку в V и R с выдержкой 120сек.
Проверочная 159 тут получилась у меня 15.797V и 15.402Rc. Получается, отличия от APASS только в фильтре V, а в Rc сходится с APASS, где она значится с блеском 15.418Rc.
Все наблюдения за оба вечера отправил в AAVSO.

[SERIV]

Решил детально порыться в созвездии Жирафа, в надежде найти NSV 15996 (см. ветку "Журнал наблюдений переменных звёзд"). Для этого выкачал это созвездие в NSVS. Есть много кандидатов с пределами 14.5-15, а также 14-14.5 и немного ярче или около того. Но там SNR низкий, большая погрешность фотометрии. Есть надежда выловить слабый намек на периодический сигнал менее суток, характерный для звезд RR. Cходу нашел красивую SR (уже оправил в VSX).

[SERIV]

Завершена ревизия CSS_J211030.4+041300 и  CSS_J205942.6+061143 . Объекты оказались квазарами! Дениса взял в сооткрыватели!
https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=318453
https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=318466о
Есть желание поискать в дебрях CRTS неизвестные доселе квазары по ИК-избытку и сильному УФ-потоку.

[KMM]

Денис, как вы думаете, уже возможна следующая вспышка DDE 35, если предыдущая была где-то 3-4 декабря, или ещё мало времени прошло?
По данным автоматических обзоров можно ли уже сейчас оценить, в каких пределах лежит цикл между вспышками?

[KMM]

Денис, тут мне дали немного неба. Так DDE 35 снова около 14.6-14.7m CV (предварительно).
Эх, почти 3 часа воевал с оборудованием, а так начал бы намного раньше снимать! Оказалось, что все глюки, которые у меня сегодня были с подключением оборудования из-за того, что колонна у меня стоит на металлической детали, а у соседей проволока к ней подключена. Я вспомнил, что когда я прикручивал на струбцине метеорную камеру к металлическим деталям балкона, то шли какие-то помехи. Вот и пришлось подкладывать под ножку колонны изоляцию. Но на понимание причины ушла два часа, а потом ещё и на настройку.
По прогнозу у меня дадут небо не раньше четверга в следующий раз.

[KMM]

Промерял откалиброванные снимки, подтвердилось, DDE 35 изменяла блеск около 14.6-14.7m CV в течение часа, пока я снимал (эх, если бы не было тех технических проблем, то я бы её вёл не час, а 3-4!). Только вот не понятно, разгоралась ли она, или уже падал блеск. Под конец сессии, когда она уже уходила за козырёк балкона плюс ещё начала появляться небольшая облачность на и без того не совсем прозрачном небе (потому последние снимки я выбросил из данных, которые отправлял в AAVSO) был намёк на то, что блеск всё-таки растёт, но по обозначенным причинам я не совсем доверяю этим последним точкам. Ну и у звезды есть периодические колебания, потому это небольшое возрастание блеска могло быть связано с этими колебаниями.

[KMM]

Сегодня немножко дали неба. Поснимал DDE 35 минут 40, пока снова не пошли облака. Там прорисовывалась интересная кривая блеска, вроде как что-то похожее на затмение и тут на те - облака!
И в прошлую ночь хоть и были просветы, но область DDE 35 уже к тому времени ушла за козырёк балкона. Ну что за напасть! Теперь неясно, когда у неё был максимум: вчера или раньше.
Сейчас блеск около 14,7-14,9 CV.
Денис, а вам удалось где-то провести наблюдения DDE 35 в эти дни на удалённых обсерваториях, например?

О, сейчас снова просвет.
Как на рыбалке с этой изменчивой погодой: просветы ловишь, как рыбу.

[KMM]

105 новых точек отправил в AAVSO.
Ниже приведу кривую блеска за чуть меньше 2.5 часа. Использовал звёзды сравнения 134, 138, 143, а в качестве проверочной 149. Снимал выдержками по 60сек, блеск в CV. SNR практически на всех снимках 45-53.
Обе "половинки" заканчивались налетевшими облаками, потому там последние точки "половинок" блеска проверочной звезды "падает".
Как видно из хода кривой самой DDE 35, а также проверочной звезды, разброс из-за неточности фотометрии гораздо меньше тех быстрых изменений блеска DDE 35, которые видны на кривой. Т.е. эти внезапные провалы на 0.1-0.15m, похоже, всё-таки реальны. Полная амплитуда за эти 2,5часа составила около 0,3m.
Что-то у меня возникают сомнения, а действительно ли эта переменная типа UG - слишком большая амплитуда этих быстрых колебаний при том, что общее нарастание блеска между тем, что мне удавалось поймать в максимуме и минимуме меньше 2m. Разве это свойственно UG?
Денис, а что вы думаете по этому поводу?

P.S. Ослабление блеска около 21.2h - это то, что я выше принял за затмение в системе.

[mnn72]

С первого взгляда может вопрос не в тему, но в контексте открытия этой переменки думаю все же по теме...
Вот просматривая каталог USNO-B1 возник вопрос:
Если в поле где указывается собственное движение объекта есть данные, то понятно что это объект нашей галактики, но... для квазаров (например 3C 48) оно тоже указано. Какое же собственное движение может быть у объекта находящегося от нас более 3-х миллиардов св.лет? Это или я не правильно что-то понимаю или это какая-то ошибка?

[xd]

А какого порядка величина этого движения?

[mnn72]

А какого порядка величина этого движения?

Для этого квазара 10 mas/yr (миллиарксекунд в год). Притом обратил внимание, что практически в любом каталоге показывающем собственное движение это движение есть и не только для него, но и для других. В чем прикол

[KMM]

А я снова с DDE 35
Из-за Луны пришлось ещё сократить выдержки - до 45сек, но SNR всё-таки достаточен - 25-32.
Поначалу мешали время от времени облака, а потом наконец пришло стабильное "окно".
Пока нет времени повыбирать снимки без облаков и отфотометрировать их, потому предварительно:
- в среднем блеск ниже, чем накануне (около и чуть ниже 15.0m);
- для вчерашнего вечера для DDE 35 были характерными не провалы блеска, как в предыдущий, а наоборот максимумы, чем-то похожие на изменения блеска RRками с промежутками между максимумами 0,7-0,9 часа (0,03-0,037d) и амплитудой в 0,3m.
- из наблюдений за все 7 вечеров в этом месяце, начиная с 6-го декабря, можно сделать вывод, что при состоянии звезды ближе к максимуму амплитуда быстрых изменений блеска снижается до 0.1-0.3m с более характерными "провалами" на кривой блеска, при том, что при среднем и минимальном блеске быстрых амплитуда вырастает до 0,45m с более выраженными максимума или волнами.

Если максимум вспышки был не в непокрытое наблюдениями 22 декабря, то 18-20 декабря. А предыдущая была 3-5декабря. Т.е. интервал между вспышками составил практически ровно 2 недели. Либо я таки её застаю в максимуме с блеском 14.6-14.7m, но тогда максимумы у неё какие-то несколько "хлипковатые" получились. Хотя... Суммарный блеск с соседней звездой 13.2m был бы на примерно 0,25m выше при фотометрии с низким угловым разрешением, как в обзоре NSVS.
Напомню, в минимуме 15-16 декабря блеск колебался между 16.0-16.4m. Таким образом, полная амплитуда в моих наблюдениях составила 1.8m.
Вообще, если я её не застал сейчас в максимуме, то тогда получается ну слишком медленное ослабление блеска при интервале между вспышками в 2 недели - только по моим наблюдениям уже 4 дня.