Млечный путь и звездные поля.

[сеrгей]

и у Вас, вроде, звёзды потянуты, с 4.5 на 10.5 часов...

Возможно. Снимал без гидирования. Тупо зарядил серию и пошёл спать перед работой.

[сеrгей]

кэнон 5Da mark II + Самъянг 135/2,0, клип фильтр CLS, 65 кадров по 10 минут

Переосмыслил.  70% от оригинала.

Кассиопея

[Opossum]

Переосмыслил.  70% от оригинала.

облака набежали? или рядом шашлыки жарили? 
Кмк, с обработкой переборщили

[сеrгей]

рядом шашлыки жарили?

Это там, наверху, жарили! Ещё и вокруг костров плясали!

['Юрий]

Кмк, с обработкой переборщили

100%. Всепоглощающий туман, пережаренный водород и перенасыщено-синие звёзды.

[сеrгей]

100%. Всепоглощающий туман, пережаренный водород и перенасыщено-синие звёзды.

Ну не получается пока по другому!!! Звёзды пересинил, есть такое. Ещё смотрел и сумлевался. Но видно настроение такое было - в синем спектре. Без тумана какая-то плоская картинка получается. Есть промежуточный вариант и без него, но мне он не нравится. Мне нравится объём и настроение.О детализации через 135 мм говорить не приходится, поэтому, на мой взгляд,на широких полях в приоритете общий вид. Ну по другому пока не умею. В принципе интенсивность задымления можно корректировать кривой яркости. Попробовал вариант - имеет право на жизнь. Но опять же дело вкуса.
Про пережареный водород не понял. Как определяется пережареность? По яркости гистограмма на зарезана а красном канале. Резкость не увеличивал. Тоновых переходов там изначально практически не было. Объясните, плис...

['Юрий]

Она и с туманом плоская, особенно вариант от 27 марта. Для объёма нужны тёмные и яркие области, а также достойные переходы между ними. Тёмных у вас нет, картинка лишена контраста.
Детализация у каждого фокуса своя, и на 135 можно рукава галактик разделять, примеры есть на этом форуме, детализация обалденная. Но в целом я согласен с вами, чем шире поле, тем важнее общий вид.
Пережаренностью я назвал какой-то вычурный вид водородных облачков, вот ту темную "корочку" вокруг них (на центральном сгустке хорошо видно). По моему мнению это показатель (один из) переобработанности картинки.

P/S На миниатюре, фотография выглядит очень привлекательно. Всё сканное мной - моя точка зрения, основанная в том числе и на моём вкусе

[сеrгей]

вариант от 27 марта

Вот да, от этой "плоскости" и хочется научиться избавляться. Туман всё-таки несколько исправил ситуацию, добавил средних тонов. Контрастом ещё можно поиграть, но ярче звёзд уже ничего не сделаешь. Можно только середину с тенями опустить.  Про водород теперь соглашусь - выделяется негармонично. Думаю, что это из-за регулярного применения масок. Получилась как бы оторванность от фона, этакая крикливость. С красным каналом вообще тяжеловато на кэноне. Ну это #японыть.  Благодарю за конкретику, Юрий!

[Opossum]

реалистичность, естественность, правдивость - это ценно!

[сеrгей]

реалистичность, естественность, правдивость - это ценно!

Беспорно! Однако границы названных понятий весьма размыты и субъективны. В фотографии и изобразительном искусстве всё ещё острее. В мире стотыщмиллионов естественных и реалистичных фоток, которые нафиг никому не упёрлись. По факту ценятся не только реалистичность, естественность и правдивость, но и гармоничность, эффектность (свежий взгляд), применимость. Имхо конечно.  

[pal45]

Лебедь: около Денеба и Садра (Ha+RGB)

Потестил на майских минисетап: «новые» 550Da и кэноновский 100/2, на eq35 ну и заодно Asiair pro с антенкой.

Параллельно метрах в 12 трудился основной сетап с первой коробкой asiair. Переключения между разными wifi шло не очень. Иногда приходилось полностью вырубать сеть на смартфоне или даже перегружаться.
Но в целом процесс настройки сетапов  и съемки однозначно производительнее, чем традиционная возня с ноутбуком и планетарием.

Получил в РЖБ: 30 кадров 3мин исо800 диафрагма -1/3,2
в На: 25 кадров 5мин (2” фильтр перед передней линзой – диафрагма открыта, с учетом апертуры фильтра примерно 1/2,3).

Главная проблема оказалась в фокусировке: при съемке в ржб и фокусировке по маске. Красный канал, как потом выяснилось, был не в фокусе. Из-за этого при сложении все звезды окольцованы ярким оранжевым (.
А то что снято с На-фильтром – то же по сути  брак, т.к. фокусировался с IR-UV-cut фильтром, дабы видеть звезду (с Ha фильтром – изображение на экране практически пропадает), и опять же фокусировка прошла по зеленому каналу.
Т.о. в постобработке пришлось сочинить некий процесс минимизации дефокуса в красном.

Ну и когда крепил фильтр на объектив, сбил шаровую голову - плоховато затянул,.. фотик чуть уплыл в сторону.  На относительно ржб развернуло(, т.ч. пришлось финальную картинку немного кропнуть.

   

[Балюк Игорь]

Лебедь: около Денеба и Садра (Ha+RGB)

Потестил на майских минисетап: «новые» 550Da и кэноновский 100/2, на eq35 ну и заодно Asiair pro с антенкой.

Параллельно метрах в 12 трудился основной сетап с первой коробкой asiair. Переключения между разными wifi шло не очень. Иногда приходилось полностью вырубать сеть на смартфоне или даже перегружаться.
Но в целом процесс настройки сетапов  и съемки однозначно производительнее, чем традиционная возня с ноутбуком и планетарием.

Получил в РЖБ: 30 кадров 3мин исо800 диафрагма -1/3,2
в На: 25 кадров 5мин (2” фильтр перед передней линзой – диафрагма открыта, с учетом апертуры фильтра примерно 1/2,3).

Главная проблема оказалась в фокусировке: при съемке в ржб и фокусировке по маске. Красный канал, как потом выяснилось, был не в фокусе. Из-за этого при сложении все звезды окольцованы ярким оранжевым (.
А то что снято с На-фильтром – то же по сути  брак, т.к. фокусировался с IR-UV-cut фильтром, дабы видеть звезду (с Ha фильтром – изображение на экране практически пропадает), и опять же фокусировка прошла по зеленому каналу.
Т.о. в постобработке пришлось сочинить некий процесс минимизации дефокуса в красном.

Ну и когда крепил фильтр на объектив, сбил шаровую голову - плоховато затянул,.. фотик чуть уплыл в сторону.  На относительно ржб развернуло(, т.ч. пришлось финальную картинку немного кропнуть.

Вот, такая беда, и у меня. Красный канал не фокусируется.
Советский объектив Юпитер 9.
Посоветуйте, как можно получить такой снимок???
Если можно, в личку.

[Vlad Riter]

Камера Sony a6500 + Объектив китовый 18-135
Съемка со штатива
Фокусное расстояние 18мм 4.0
20сек. Х 30 кадров, 10 дарков
Обработка DSS + Photoshop
Место съемки:Кавказ, 3300м над уровнем моря

[ROVIAN]

Вот, такая беда, и у меня. Красный канал не фокусируется.
Советский объектив Юпитер 9.

Юпитер 9 это хороший портретник, но к астрофото совсем не то.... 

[Иван Сидоренко]

С склона горнолыжной базы «Грибановка»,г.Фалаза (Владивосток)
2 мин Canon 15\2.8

[PavelGhost]

Главная проблема оказалась в фокусировке: при съемке в ржб и фокусировке по маске. Красный канал, как потом выяснилось, был не в фокусе.

А почему не фокусом по FWHM в Асе с перефокусом при смене фильтров ?
Маска для хромотящих линз не лучшее решение.

[Юрий Торопин]

С склона горнолыжной базы «Грибановка»,г.Фалаза (Владивосток)
2 мин Canon 15\2.8

"Иван", жжёшь! Красиво! Отличные "грибы"!

[Vital.]

Наконец сшил панораму МП  08.2022
Точка привязка звезда Vega.
Одиночный снимок тут:
Ночные астрономические пейзажи

Viltrox 13mm/1.4 + XS10, 2x10s

[Degen1103]

Наконец сшил панораму МП

Потрясающе!
На заднем плане солнечные панели выглядывают или так кажется?

[Vital.]

На заднем плане солнечные панели выглядывают или так кажется?

Кажется,
На заднем плане озеро за ним  засвет от городка