Млечный путь и звездные поля.

[buklikovx]

Увеличил свою мозаику до 6 панелей. Немного вытянуто выглядит, надо добирать кадров по вертикали. Так гармоничней будет, на мой взгляд. Есть косяки по углам, не корректно двигал объектив. Пока там немного шопного ШТАМПА. Когда досниму, сделаю по-человечьи.

Впечатляет! Очень масштабно вышло. Ждём продолжения праздника.

[Ed_Vazhorov]

Canon 1100Da+Canon 50 1.8 Мозаика из 6 кадров. 12*4min iso200 Ioptron SkyGuider. 50%

Павел, а это на полностью открытой диафрагме (1. "народный полтиник" так рисует? Или сам объектив 1.4, но прикрыт до 1.8?

[Diamond Sound]

Увеличил свою мозаику до 6 панелей.

Очень хорошо! и цвет даже вроде лучше чем в первом варианте.

[Diamond Sound]

Сейчас ненавистники зелёного цвета будут недовольны что с права зеленит.

Не не, там всё....чётко как надо.

[pavel S]

Впечатляет! Очень масштабно вышло. Ждём продолжения праздника.

Спасибо! Ночей ясных крайне мало. Наверное, Кассиопею досниму и возможно Орла. Ну и по вертикали все это дело надо расширить.'

Canon 1100Da+Canon 50 1.8 Мозаика из 6 кадров. 12*4min iso200 Ioptron SkyGuider. 50%

Павел, а это на полностью открытой диафрагме (1. "народный полтиник" так рисует? Или сам объектив 1.4, но прикрыт до 1.8?

Снято на f4. Забыл указать. На этой диафрагме поле вполне прилично, только на периферии кадра есть косяки объектива.

[pavel S]

Очень хорошо! и цвет даже вроде лучше чем в первом варианте.

Ага. Цвет лучше.

Всем спасибо!

[pal45]

Увеличил свою мозаику до 6 панелей. Немного вытянуто выглядит, надо добирать кадров по вертикали

Круть!! отлично))
Увод цвета в холод из традиционно теплого коричнево-желтого наверно более правильный..(меня  тоже в синь тянет).
Звезды хорошие, швов вообще не видно, и нет кричащего контраста, который народ больно любит.

[Opossum]

Ещё один широкоугольный снимок захватил части созвездий  Возничий, Телец и Персея, очень богатый район, разной природы туманностей и звёздных скоплений.
Да кадров маловато для качественного снимка, но  можно использовать в качестве карты.
Canon 50Da iso800, Samyang 35/1.4@2.8, 17x3min

интересный район - очень интересный! Как верно отмечено, мало кадров. Нужно раз в пять побольше.
Но всё равно нравится. Контраст разве задран, кмк. Да хроматизьм заметен.
А объектив этот ругать не надо - в разы более дорогой 35L/1.4 рисует куда как хуже.

[#yuriy#]

Сейчас ненавистники зелёного цвета будут недовольны что с права зеленит.
Не не, там всё....чётко как надо.

Посмотрел на другом мониторе это зеленовато жёлтое пятно, может место склейки.
Вообще-то на широкоугольных снимках очень тяжело выравнивать фон для склейки.У Павла получается достаточно качественно.

[Diamond Sound]

Вообще-то на широкоугольных снимках очень тяжело выравнивать фон для склейки.У Павла получается достаточно качественно.

Ну, да.
PS. И кстати я не ненавистник зелёного цвета. Без него тогда не получится нормального вида. А вот когда в сиреневый отдаёт или в пурпурный это уже....я не люблю, там и не сровняешь нормально баланс, кажется что в зелёном не хватает инфы.

[сеrгей]

Переделал свой мп,сделал помягче. 16шт по 6 минут, кэнон 50д на исо 800 + кэнон 50/1,8 на 4,0., астротрек, Ирис, фтстакер. 

симфония мироздания

[Opossum]

Переделал свой мп,сделал помягче. 16шт по 6 минут, кэнон 50д на исо 800 + кэнон 50/1,8 на 4,0., астротрек, Ирис, фтстакер. 

Очень зашумодавлено. Цвет кажется смещённым в голубой.
Композиция не нравится - но это субъективно.

[Diamond Sound]

смещённым в голубой

Не голубой, а пурпурный оттенок по всему кадру.

[Diamond Sound]

симфония мироздания

Разрешите "поиграться" если что удаляю

[Ed_Vazhorov]

Млечный путь в Щите, Орле, и Змееносце.
Пример съёмки звездных полей на экстремально бюджетном оборудовании. Кто дешевле?
Дошли руки обработать и склеить
Оборудование: Canon 350D, китовый EF-S 18-55 (1/5.6, 55мм, ISO1600), EQ1 + Simple Type Drive (SW Star Destroyer)  .
Мозаика из двух серий снимков: 10х78сек и 20х78сек, обработка в Fitswork, склейка - The Gimp
20.06.2009, Крым, КРАО (поселок Научный), Южные ночи 2009.
(Знаю, уровни можно поднять, но не стал, чтобы не пережечь мелкоту, и шумы на первом кадре не высветить  )
С разрешением 1/2 от оригинала

[сеrгей]

Очень зашумодавлено. Цвет кажется смещённым в голубой.

На самом деле яркостные шумы давил очень слабо, гораздо сильнее работал с цветными шумами в тёмных областях. А вот фильтры резкости не использовал, может отсюда такой эффект. Голубой (или синий) оттенок есть, на исходнике его было гораздо больше, прижал. Сильнее пока не стал давить - слишком всё в красный оттенок убегает.

[сеrгей]

Разрешите "поиграться" если что удаляю

был у меня подобный вариант, забраковал я его. Нельзя здесь просто сделать контрастнее. Звёзды стали плюшками и режут глаза. тени слишком тёмные и в фиолет побежали.  Пурпурного оттенка не увидел, бб выводил по тёмной туманности, приняв её условно нейтральной. Вобщем буду ещё играться - жалко выбрасывать -то.

[Diamond Sound]

Кто дешевле?

Да было бы небо, на мыльнице с сенсором 1/1,8" тоже можно получить результат, и даже без ведения. Дешевле только невооружённым глазом смотреть

[Diamond Sound]

В общем буду ещё играться - жалко выбрасывать -то.

Это да.
Ещё вариант
1 Оригинал (то есть ваше)
2. Вариант 2

[Ed_Vazhorov]

Кто дешевле?

Да было бы небо, на мыльнице с сенсором 1/1,8" тоже можно получить результат, и даже без ведения. Дешевле только невооружённым глазом смотреть

На словах возможно все. А Вы пробовали с мыльницей звездные поля снимать? Я пробовал на Кавказе лет так 9 назад - результат никакой. Нужен RAW, более-менее крупный пиксель и ведение. Завалящая зеркалка на экваториальной монти с китовым объективом - это, все-таки, минимум.