Млечный путь и звездные поля.

[mike]

Баянистый район и ракурс

ИМХО зелень можно уменьшить, а туманности еще можно усилить.

[Max_Kozlov]

Эдуард, немного покрутил ваш снимок, все таки потенциал большой и грех его не показать.

[Ed_Vazhorov]

Коллеги, спасибо!
Я не стал "играться" с кривыми и выложил как есть - со всеми оттенками, которые дает непеределанный 6D.

[Ed_Vazhorov]

Туманности "Сердце и Душа", Хи и Аш в Персее. Влезло NGC663 в Кассиопее.
(переснял с нормальным временем накопления)
Canon 6D, 24-105 (105мм, 1/4.5), SW Star Adventurer с шаровой головкой Velbon QHD-62Q.
20х4мин, ISO 1600, Fitsworks, RawTherapee.
C 1/2 от разрешения оригинала

[Diamond Sound]

с шаровой головкой Velbon QHD-62Q.

Эта которую не давно купили? и как она,чётко управляется?

[Ed_Vazhorov]

Эта которую не давно купили? и как она,чётко управляется?

Головка удобна в двух отношениях:
можно куда угодно навестись и как угодно скадрироваться,
а также легко снимать-надевать камеру в случае замены батерей или запотевания без потери ориентации.
Держит, судя по кадрам, надежно. Единственное есть предположение, что с головкой ведение чуть менее точное, чем с противовесом (были несколько бракованных кадров в отличие от съёмки с противовесом). Планирую поставить головку на ось с противовесом по Дельта и проверить, как будет вести. Но это, по моему, уже оффтоп.

[Diamond Sound]

Ясно. Спасибо.

[Иван Л.]

Привет!
Первый раз пробовал более менее подготовлено снимать звёздные поля.
CG5-GT + Sony SLT-a33 + Sigma 15mm. 10*3 min. ISO 800 F/3.2 + грелки от росы. Сложено DSS. постобработка Фотошоп. Снимал 19 июля в Беларуси
Вот результат:
Млечный путь от Кассиопеи до Орла

[4D]

грелки

Да. Без них — туго.
Мне кажется света набрано достаточно, чтобы изображение сделать чуть поярче.
Ну и сине-зелёный фон кажется слишком насыщенным.
Если позволите, то у меня получилось, что двигаться стоит в этом направлении:

[Diamond Sound]

то у меня получилось, что двигаться стоит в этом направлении:

Не-е-ет перебор. Пурпур прёт....

[4D]

Пурпур

На ярких звёздах — да. А водородные туманности и должны быть такими, на мой взгляд.
Но на самом деле невозможность поправить баланс белого упирается в источник-jpg. Понятно, что работать надо с суммой из того же DSS. Я просто автору хотел показать, что там и яркость подтянуть можно, и с красным — не стесняться.

[Иван Л.]

Пурпур

На ярких звёздах — да. А водородные туманности и должны быть такими, на мой взгляд.
Но на самом деле невозможность поправить баланс белого упирается в источник-jpg. Понятно, что работать надо с суммой из того же DSS. Я просто автору хотел показать, что там и яркость подтянуть можно, и с красным — не стесняться.

спасибо за рекомендации. А я честно сказать красный задавил. Изначально мне показалось было слишком красно (и фон и всё остальное). с цветом я возился долго, были разные варианты, в итоге я так и не понял на что можно было бы действительно опереться по цвету. У многих эта часть МП от серебристо-серого до жёлто красно синего цвета с различными оттенками.

[Diamond Sound]

На ярких звёздах — да.

Ну, хоть здесь вы согласны.

А водородные туманности и должны быть такими, на мой взгляд.

Нет. Они розово-пурпурные получились, а красноты не хватает

[Бешаное]

Пора уже освежить тему:)
Душосердце вчера под Рузой
Canon 450Da, Astrotrac, canon 70-200f4 на 200/4, ISO1600, 27x120сек, сложение DSS, Fitstacker, обработка PS

[сеrгей]

МЕТЕЛЬ АВГУСТА Августовский Млечный Путь. Снято на кэнон 40д через Сигма 10-20/3,5 В положении 20мм на диафрагме 3,5, Клип-фильтр глс от засветки.Монтировка HEQ-5pro. В сложении 13 кадров по 8 минут на исо 800 и 17 кадров по12 минут на исо200. Калибровка и выравнивание в ИРИСЕ, сложение в Фитстакере. Доводка в CS-5.  Полный размер по ссылке - http://foto-volochek.nethouse.ru/static/img/0000/0004/5899/45899097.jlj6oq6ltg.jpg

Августовский Млечный Путь

[Sanni]

Отлично получилось Сергей, кантраст неба и туманностей хорош, благодаря CLS фильтру.
А у вас фильтр фирмы Astronomik?

[сеrгей]

А у вас фильтр фирмы Astronomik?

Да, Astronomik. Он действительно даёт хороший контраст, но очень любит светосилу. А ещё нужно правильно бб выставлять в камере, чтобы возни потом меньше было.

[Sanni]

ещё нужно правильно бб выставлять в камере, чтобы возни потом

А как  выставляете бб, на пример у меня Canon eos 500da.
У меня тоже Astronomik CLS, на много лутчше Baadera UHC-S П по контрасту и цвету.

[сеrгей]

А как  выставляете бб

Опытным путём пришёл к следующему. Ставлю бб авто и делаю сдвиг бб со значениями А6, М3. При такой установке красный и синий каналы получаются примерно одинаковыми по насыщению, а зелёный немного отстаёт. Но я не знаю, есть ли такая функция в 500da. Этот мп снимал без таких установок, ну и пришлось повозиться с цветом.

[4D]

Ставлю бб

Бр-р... Если проявка и обработка идёт через ирис — то какая разница каким был ББ при съёмке?

Мне кажется шумодав слишком агрессивен, потому что полноразмерное изображение слишком мыльное.

А звёзды, особенно на периферии кадра размазаны или из-за комы объектива, или из-за недостаточно хорошего выравнивания. Широкоугольные снимки часто ровняются с трудом. Я обычно изображение из середины серии обзываю первым индексом и выравниваю по нему. Если же по углам всё ещё остаются заметные смещения — провожу ПОВТОРНУЮ регистрацию. Частенько это спасает казалось-бы безнадёжный материал.