Млечный путь и звездные поля.

[pavel S]

Павел, неужели даже на 6Д ИСО1600 можно считать завышенным? А какое значение полагаешь оптимальным?

Учитывая 14 битный АЦП Кенона, оптимально от400 до 800 для 6D

[Opossum]

Павел, неужели даже на 6Д ИСО1600 можно считать завышенным? А какое значение полагаешь оптимальным?

Учитывая 14 битный АЦП Кенона, оптимально от400 до 800 для 6D

400 - для лета, 800 - зимой, или нет зависимости?

Помню, Игорь Чекалин рекомендовал ИСО800 для 350Д (которые не только старше, но и АЦП там 12бит). Наверное, для 6Д побольше можно на пару ступеней?

[pavel S]

400 - для лета, 800 - зимой, или нет зависимости?

Я, думаю, что нет никакой зависимости. Главным ограничивающим фактором летом является темновой ток. Зимой хорошо, можно хоть 20-минутками шпарить.

[pavel S]

Помню, Игорь Чекалин рекомендовал ИСО800 для 350Д

На старых фотиках были проблемы с бандингом на низких ИСО. 6D в этом плане чист

[pal45]

задранные ISO губят звездные поля. Фон прет, звезды горят

Да все правильно на счет - горят и фон прет, но не так категорично.  Павел, поясни, почему народ задирает исо до невозможных значений с кучей нулей, снимая пейзажи на фоне МП, или там другая история?? там же тоже звезды и поля..  Но, стараюсь снимать на 550Da на исо800

при таком раскладе, я выбрал бы 32 кадра по 2мин исо 800. Чистота картинки обеспечена, и вытянуть можно больше всего.

..снимал это между делом, по-этому сделал не много кадров, больше волновала луна, про исо, что для 6Д 1600ед много, вообще не думал. А в прошлый раз тестил на исо3200.. получилась обработанная сумма- не фонтан((. Но кажется, здесь было бы кадров 40-60, было бы так же чисто как и при пониженном исо.

[Newyasher]

На меньшей матрице результат был лучше.

С каким кропом?

Кроп 2 на M4/3. Перестал использовать в астрофото, по ряду причин.
Но галактики выходили на него вполне удовлетворительно.

[pavel S]

Павел, поясни, почему народ задирает исо до невозможных значений с кучей нулей, снимая пейзажи на фоне МП, или там другая история?? там же тоже звезды и поля..  Но, стараюсь снимать на 550Da на исо800

Потому что ни черта не видно на экранчике фотика что-ты там наснимал ночью. Там выдержки в среднем 30-секндные. Вторым фактором является довольно узкий ДД ночью. Пейзажников не особо беспокоит сгорят звезды или нет. Главное, чтоб был виден Млечный Путь и пространство вокруг. Да, изображение становится практически 8-битным, но это же ночь. 256 градаций яркости для нее достаточно.
Снимая звездные поля, мы стремимся показать всю красоту ночного неба. Звездочки цветные и тонкие, куча оттенков и нюансов. И здесь ИСО 1600-3200 уже нам не подходят. Я сам 100500 раз пожалел, что снимал все на повышенных значениях.

[Diamond Sound]

Я сам 100500 раз пожалел, что снимал все на повышенных значениях.

Но как же тогда быть если объектив тёмный и неподвижный штатив?

[Diamond Sound]

Кроп 2 на M4/3. Перестал использовать в астрофото, по ряду причин.
Но галактики выходили на него вполне удовлетворительно.

Ясно.

[pavel S]

Я сам 100500 раз пожалел, что снимал все на повышенных значениях.

Но как же тогда быть если объектив тёмный и неподвижный штатив?

А ты реально думаешь, что повышая исо ты увеличиваешь количество полезного сигнала?

[Diamond Sound]

А ты реально думаешь, что повышая исо ты увеличиваешь количество полезного сигнала?

Нет. Это мы уже давно проходили. Остановился максимум 1600 на кропе 1,6. Было бы ведение, то на 400-800 остановился.
Ответ на мой предыдущий вопрос: Никак,или покупать ведение.

[dan_dare]

...Никак,или покупать ведение.

У Вас еще не ведения? Давно пора купить. 

[asdf]

Я сам 100500 раз пожалел, что снимал все на повышенных значениях.

Но как же тогда быть если объектив тёмный и неподвижный штатив?

А ты реально думаешь, что повышая исо ты увеличиваешь количество полезного сигнала?

.....  Никак,или покупать ведение.

А без ведения - выкручивать исо. ИМХО

[Diamond Sound]

У Вас еще не ведения? Давно пора купить. 

Надо небеса сначала найти, потом ведение покупать. Да и стоит всё уж слишком дорого, хороший штатив минимум чирик+ведение ещё три чирика. Мне нужен портативный вариант, и не из за веса, а из за удобства.

[Diamond Sound]

А без ведения - выкручивать исо. ИМХО

Нет.Макс 1600

[#yuriy#]

Приятная М11 и вокруг.. если придираться:  в лну -зелень аквамариновая

Спасибо. Зелень пытался убрать, но это особенность от места съёмки, в той части неба небольшая засветка подпортила общий фон.

Классный кадр, а чем складываете обычно?

Спасибо. Раньше пользовал для сложения iris, в нём разобрался в основных принципах сложения. Сейчас использую DSS быстро и просто, главное правильно снимать калибровочные кадры.

Здорово. Жаль, объектив кривоват

Спасибо. Да объективчик не идиальный, но в этом случае кривых звёзд на кадрах добавила  неточно выставленная полярка. Обзор был небольшой, штатив со Sky-Tracker-ом на камушке в озере стоял. 

[olegi]

Вожусь целый день с ББ. Голова кругом, непонимаю уже как её выкрутить ещё . Лебедь 32 по 120секунд. Канон550Д 50mm1.8/4.0.iso 800. IRiS,Fitstaker,PS.

[olegi]

Вот ещё один вариант. Так где же истина с ББ?

[Newyasher]

Вожусь целый день с ББ. Голова кругом, непонимаю уже как её выкрутить ещё .

Надо взять паузу и отдохнуть. Порой, правильное решение приходит не сразу.

Первый вариант не плох, но на звёздах виден перебор с зелёным и синим.

[Diamond Sound]

Вожусь целый день с ББ. Голова кругом

Да, как уже сказали: надо взять паузу и позже покрутить.
Такой вариант