Млечный путь и звездные поля.

[Opossum]

Что-то не очень вышло

технически ничего плохого. Вот с композицией как-то не ясно...

[jaker]

Что-то не очень вышло

технически ничего плохого. Вот с композицией как-то не ясно...

Да..., вид с огорода вверх

[jaker]

Орион без изысков на 100 mm
Canon 6d 100-400 mm
6x180 сек  iso=1600 

[pal45]

Да..., вид с огорода вверх

Вид с огорода )!
Только лучше чуть по другому: вид на Андромеду с моих грядок

Орион без изысков на 100 mm

Изысков нет, но - неплохо! Кадров -  больше (раз в пять) и потянуть обработкой, будет еще лучше.
 НЛУ крив( Это зум конечно больше для фотоохоты.
Как сильно поджали диафрагму?

[jaker]

Как сильно поджали диафрагму?

5.6

[Pavel-Sag]

Покапался из летнего архива 

[pavel S]

Млечный путь и Вега. Кадрирование несколько странное. Изначально Млечного пути должно быть чуть больше. Но проклятая фотоголова чуть сместила кадр, а я не заметил. Ушел по окрестностям снимать ночной лес.

Canon 1100Da+Canon 28 2.8 f4 20*5 мин iso800. Astrotrac 30 км От Сыктывкара

[Юрий Звёздный]

Млечный путь и Вега.

Мне нравится, хорошая композиционная идея.

[pal45]

Переработал старый материал на новый лад. Вкус немного поменялся.

Те же мотивы.. и для разнообразия)
Район Розетки (снимал почти 2года назад).
Кэнон1100Да + Гелиос44 (58/4), ИСО1600, короткая серия 3минуток, обработки почти нет.
Кэнон1100Да + Юпитер37 (135/5,6), ИСО1600, короткая серия 2минуток, уменьшил, размер, светимость и цвет звезд (Юпитер делает их перенасыщенными оранжевыми) -может и переборщил
Тут больше:
https://img-fotki.yandex.ru/get/15589/1794081.9/0_91713_a92cbef0_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/16189/1794081.9/0_91714_7a999cb3_orig

[Opossum]

Еще один снимок. Летне-осенний треугольник. Снимал в Узбекистане чуть больше года назад. Переработал старый материал на новый лад. Вкус немного поменялся.

Теперь нравятся "зеркальные" изображения?!   

Вот до чего астрофотографизм доводит - Вегу с Альтаиром путать начинаем, Небо при помощи мыши наблюдаем 

[pavel S]

Цитата: pavel S от 19.12.2014 [15:59:11]
Еще один снимок. Летне-осенний треугольник. Снимал в Узбекистане чуть больше года назад. Переработал старый материал на новый лад. Вкус немного поменялся.
Теперь нравятся "зеркальные" изображения?!   

Да не... Просто диагональ такая больше нравится. При съемке об этом не подумал.

[Opossum]

Цитата: pavel S от 19.12.2014 [15:59:11]
Еще один снимок. Летне-осенний треугольник. Снимал в Узбекистане чуть больше года назад. Переработал старый материал на новый лад. Вкус немного поменялся.
Теперь нравятся "зеркальные" изображения?!   

Да не... Просто диагональ такая больше нравится. При съемке об этом не подумал.

(выделено рецензентом)
? 

Не, на самом деле, когда первый раз глянул - удивился глубинами остатками сознания; что-то не то. Но при взгляде на левую верхнюю звезду успокоился; водородки америковидные видны - это околоденебье, стало быть. Денеб - на месте. И успокоился на этом. Как мышенажиматель.
А вот ехидный Юрий Торопин узрел обманку с перевёрнутой осью Вега-Альтаир, за что уважуха ему 

[сеrгей]

Водородные туманности в Лебеде. Кенон 40д + кэнон 50/1,8 на дырке 3,5. В сложении 22 шт по 10 минут, исо 800, HEQ5-PRO, без гидирования. Полный размер - http://foto-volochek.nethouse.ru/static/img/0000/0003/4477/34477068.garakqe7r9.jpg?1420361204

[Opossum]

Водородные туманности в Лебеде. Кенон 40д + кэнон 50/1,8 на дырке 3,5. В сложении 22 шт по 10 минут, исо 800, HEQ5-PRO, без гидирования. Полный размер - http://foto-volochek.nethouse.ru/static/img/0000/0003/4477/34477068.garakqe7r9.jpg?1420361204

1) цвет не понимаю  Всё бирюзовое, кроме водородок 
2) страшная деградация качества от ЛВУ к ПНУ  Либо объектив перекошен, либо выравнивание делалось в DSS. Явно не проблема полярки (т.е. это не вращение поля).
3) сами туманности хороши

P.S. если я прав по поводу DSS, то решение знаю лишь одно - это PI

[artym]

Водородные туманности в Лебеде. Кенон 40д + кэнон 50/1,8 на дырке 3,5. В сложении 22 шт по 10 минут, исо 800, HEQ5-PRO, без гидирования.

Это точно кривость объектива.А еще кривость обработки.
Если конечно не в центре города снималось,тогда это может объяснить такое цветовое разнообразие и полосатость фона.
Этот объектив у меня приходилось прикрывать до от 4.На 3,5 годилось для мазаек.

[Юрий Торопин]

Водородные туманности в Лебеде.

А мне нравиться! Необычно и небанально! Хорошее поле и объём чувствуется!
... а если сделать нормальные калибровку, ББ и проч., то будет "как у всех", а, скорее, даже хуже...

[сеrгей]

1) цвет не понимаю   Всё бирюзовое, кроме водородок 
2) страшная деградация качества от ЛВУ к ПНУ   Либо объектив перекошен, либо выравнивание делалось в DSS. Явно не проблема полярки (т.е. это не вращение поля).

Ну не бирюзовое, это точно, скорее голубое, и далеко не всё, а только звёздные облака. Мне показалось, что это тот самый цвет, который передаёт холодную светимость звёзд. Тем более я его не выводил специально, просто поработал с голубым каналом в CMYK, корректируя цвет водорода, соответственно изменился цвет звёздных облаков. Мне понравилось данное цветовое решение, потому я его и оставил. Ну да, мы не видим Млечный путь таким насыщенно голубым, но мы и не видим водород таким красным. Мы его цвета вообще не видим!
  Выравнивание делал в ИРИСе. Объектив кривой, это точно. Один и тот же угол тянет. Проще наверное выкинуть, чем исправить. Он вообще такой хлипкий - в руках держать страшно!  Но так как покупался для других целей, то пусть живёт.  Коллега ещё заметил полосатость фона, так это из-за отсутствия подвижек.

[сеrгей]

А мне нравиться! Необычно и небанально!

Рад, что понравилось, Юрий!

[artym]

...полосатость фона, так это из-за отсутствия подвижек.

Ну это вообще не серьезно в таком случае.

[pal45]

 

мы не видим Млечный путь таким насыщенно голубым, но мы и не видим водород таким красным. Мы его цвета вообще не видим!
  Выравнивание делал в ИРИСе. Объектив кривой, это точно. Один и тот же угол тянет. Проще наверное выкинуть, чем исправить. Он вообще такой хлипкий - в руках держать страшно!  Но так как покупался для других целей, то пусть живёт.  Коллега ещё заметил полосатость фона, так это из-за отсутствия подвижек.

Сергей, на самом деле все очень прилично!
Звезды и на мой вкус перецвечены, процентов на 50..,  ).  Ну и отрезать бы правую часть, чтоб народ не травмировать.
Не увидел  полосатость (или она ничтожна), да и собственно и фона на этом снимке (5% общей площади - все остальное залито звездами). А фон можно отдельно попытаться "подрихтовать" в фш..
Подвижки, кмк, не при чем. Сотни ЛА снимают коротким фокусом, пользуясь трекерами без подвижек, и все гут).
Можно попытаться поиграть дарками (более "холодные" могут улучшить фон).