ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Пошто фон такой чернючий? Не рекомендую пока делать композиции, в которых МП с одной стороны или угла кадра, т.к. его свечение сильно затрудняет создание карты градиента (а градиент имеет свойство - при наличии неравномерной засветки - изменяться как раз от края к края или от угла к углу).
Я вообще надеялся пылюку получить на снимках,а её нема
Цитата: Infinity от 07 Апр 2014 [00:20:01]Я вообще надеялся пылюку получить на снимках,а её нема именно пылюка гасится в первую очередь при занулении фона
Пылюку на 90 сек, да на f5 - увы. Для проработки космической дымки - 20 минут субы, а то и больше
Цитата: Infinity от 07 Апр 2014 [00:20:01]Я вообще надеялся пылюку получить на снимках,а её нема Пылюку на 90 сек, да на f5 - увы. Для проработки космической дымки - 20 минут субы, а то и больше
В целом соглашусь, но цифры всё же несколько завышенные.
Цитата: Opossum от 07 Апр 2014 [15:53:55]В целом соглашусь, но цифры всё же несколько завышенные.Никита, у тебя фокус 85mm. Снимал ты на f4. Действующее отверстие объектива 85/4 =21,25mm. Снимок Infinity 28/5 =5,6mm. Оъектив 85 mm собрал света в 14,3(21,25/5,6)в квадрате) раза больше, чем 28mm. Плюс 180 сек против 90 сек. Еще выигрыш в 2 раза.
В созвездии Жирафа. Nikon D70, ISO 800, 200@5.6, 30x300sechttps://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=5277 - побольше
Но ведь речь про пыль - протяженный объект. Причём здесь действующее отверстие?
Вот и перелайтрумили или перепурпурофиолетили