Помогите с выбором линзы барлоу 5x

[Navi Nimzuk]

Помогите с выбором линзы барлоу 5х пока склоняюсь к выбору maxvision es5x(на фото ниже)на аллиекспресс,может есть какието варианты получше ?Нужна не для визуала,для съемки планет.

[Robert Nik]

А для какого из телескопов? 5х это прям уже многовато, будет темно

[Navi Nimzuk]

А для какого из телескопов? 5х это прям уже многовато, будет темно

для SW120/600,вот тоже есть сомнения что будет слишком ,но думаю пока не возьму и не попробую не узнаю ,просто думаю 2 линзовую склейку нет смысла брать он точно не чего не покажет. А так телескоп визуально увеличение 2,5D хорошо держал по юпитеру. Просто думаю какую барлуху брать чтоб еще потом можно было продать и легко ушла если не подойдет?Нужна не для визуала.

[Robert Nik]

Ну максвижн это удешевленный аналог ES. Сам с ними не работал, ибо перебор. Начал бы я с 3х телеэкстендера от максвижн или эксплоуэр сантифик, раз не для визуала. Есть конечно и свбонька 3х,но я запутался уже в их нумерациях моделей.

[MURENA]

есть какието варианты получше ?

Повезло вам . Как раз появилась здесь на барахолке . Флюоритовая . Берите .   

[Navi Nimzuk]

Ну максвижн это удешевленный аналог ES. Сам с ними не работал, ибо перебор. Начал бы я с 3х телеэкстендера от максвижн или эксплоуэр сантифик, раз не для визуала. Есть конечно и свбонька 3х,но я запутался уже в их нумерациях моделей.

Ок спасибо значит берем и пробуем))У меня от svbony ,барлоу х2 4элементный есть нравится хорошо рисует, но у них нет х5. попробую взять тогда от эксплоуэр сантифик 5х если не подайдет,то уже 3х.

[Navi Nimzuk]

есть какието варианты получше ?

Повезло вам . Как раз появилась здесь на барахолке . Флюоритовая . Берите .   

Хорошо спасибо сейчас посмотрим

[Navi Nimzuk]

есть какието варианты получше ?

Повезло вам . Как раз появилась здесь на барахолке . Флюоритовая . Берите .   

Хорошо спасибо сейчас посмотрим

По цене такая не подъемна, тем боле для пробы((

[MURENA]

Напомню , для любимого хобби ни каких денег не жалко.     

[Алексей З]

 Поправьте меня, если не правильно скажу, но на сколько я знаю, если линзу Барлоу придвинуть с помощью фокусера ближе к объективу и увеличить расстояние от нее до окуляра(при визуальном наблюдении), то увеличится кратность линзы. Таким образом можно взять 3х линзу и получить из нее 5х.

[ngc1365]

и увеличить расстояние от нее до окуляра(при визуальном наблюдении)

ТС пишет "нужна не для визуала."

[art-xrom]

Темно будет, лучше 3 кратную как максимум или просто хороший короткофокусный окуляр

[Navi Nimzuk]

Темно будет, лучше 3 кратную как максимум или просто хороший короткофокусный окуляр

Мне не для визуала. Сейчас перепишу просьбу.

[Алексей З]

и увеличить расстояние от нее до окуляра(при визуальном наблюдении)

ТС пишет "нужна не для визуала."

Но эффект то один и тот же. Пусть будет пзс матрица вместо окуляра, но ведь если придвинуть линзу ближе к объективу, световой конус пойдет под более острым углом эквивалентное фокусное расстояние увеличится.
 С помощью окуляра можно оценить насколько темнее станет картинка. Автор писал о том, чтотпереживаеттпо этому поводу. Из 3х можно сделать 5х, а наоборот - нет

[senao]

Нужна для съемки планет.

ИМХО если нужна именно барлоу 5х, то лучший выбор в этом случае Televue 5x Powermate. Относительно недорого, сейчас стоит в районе 32т.р., при этом идеальное качество изображения, никакого остаточного хроматизма.
Но для съемки планет она не нужна. Точнее не нужна пятикратная линза барлоу.
К примеру у меня телескоп SW25012. С Televue 5x Powermate можно снимать Солнце и Венеру, на все остальное не хватает чувствительности современных камер. Приходится задирать гей, увеличивать выдержку. В вакууме космоса это бы еще прокатило, а на земле атмосферная турбуленция не оставляет шансов и на выходе мы получаем не картинку а кашу.
Поэтому в связке с  SW25012 я использую Televue 3x и даже это перебор и более оптимальным будет использовать Televue 2.5x Powermate.

[senao]

Поправьте меня, если не правильно скажу, но на сколько я знаю, если линзу Барлоу придвинуть с помощью фокусера ближе к объективу и увеличить расстояние от нее до окуляра(при визуальном наблюдении), то увеличится кратность линзы. Таким образом можно взять 3х линзу и получить из нее 5х.

Все верно, только линза практически не двигается ближе к объективу. Кратность линзы барлоу можно изменить с помощью так называемой разгонной втулки. То есть тем самым мы увеличиваем расстояние от линзы барлоу до матрицы.
У производителей как правило имеются графики, какие линзы барлоу можно таким способом разогнать. А разгоняются далеко не все линзы!!! И так же узнать требуемую длину втулки для разгона.

[Алексей З]

У Сикорука в книге есть формула. При применении разгонной втулки , линзу нужно сдвинуть к объективу. Формулу эту не помню, лет тридцать назад потней считал последний раз.
Почему линза не сдвигается к объективу? Фокусер не позволяет?

[Navi Nimzuk]

спасибо за ответы буду мотать на ус и принимать решени,кстати моя барлуха x2 с разгонной втулкой вообще не меняет увеличение,просто с добавлением втулок меняется расстояние фокусировки и все .

[senao]

Почему линза не сдвигается к объективу? Фокусер не позволяет?

Потому что это не требуется. Для разгона после барлоу устанавливается удлинительная трубка и в принципе все. Фокусер после этого естественно немного подстраивается, миллиметры хода.

[senao]

кстати моя барлуха x2 с разгонной втулкой вообще не меняет увеличение,просто с добавлением втулок меняется расстояние фокусировки и все .

Я выше писал, не все барлоу можно разогнать. Конкретно надо смотреть информацию от производителя.
К примеру в виду телецентричности 2 и 2.5х ЛБ от Televue не поддается разгону, то есть изменения увеличения за счет использования удлинительной втулки.