точка весеннего равноденствия 30 тысяч лет назад

[Toth]

Пару дней, то есть примерно  363 ?

Нет, 2 дня - это сумма за 10 тыс лет, какова будет разница, если считать постоянными тр. годами или изменяющимися. Условно говоря, это некий угол между радиус-векторами Земли, посчитанными 2-мя разными способами.
PS Кстати, продолжительность суток тоже меняется, я уже писал про дельтаТ.

[airat900]

Да,  для меня это сложно.     Спасибо за ответ!!!!

[Toth]

Да,  для меня это сложно

Можно объяснить так.
Сейчас тр.год = 365.2421896698 , 10000 лет назад ( -8000 г) , по формуле = 365.2425337388. Разница всего 0.000344069 дней в год. Но за 10000 лет она накопится примерно на 10000*0.000344069 = 3.44 дня. Но это очень неточно, надо интегрировать, потому что разница меняется. И тогда получится порядка 2.5 дня.
А 30000 лет назад - непонятно даже в + или в - будет разница. До -8000 г та формула вроде не годится.

Также и про суточное вращение Земли ( дельта Т ). Сутки удлинняются всего порядка на 1..2 милисекунд за столетие , но от накопления за пару тыс. лет получаются часы ( угол вращения Земли ), от этого и затмения в древности - не там, где рассчитывали по постоянным суткам. По этим " неправильным " затмениям и открыли неравномерность суточного вращения.

[airat900]

Спасибо!!!

[Andrej_Ka]

Спасибо!!!

А позвольте поинтересоваться, зачем вам все эти величины "тропического года", точек весеннего равноденствия и тд. 30к лет назад? Что там такого важного было?

[Dmitry K]

Сутки удлинняются всего порядка на 1..2 милисекунд за столетие , но от накопления за пару тыс. лет получаются часы

1..2 милисекунд в 100 лет, это 1-2 секунды в 100 000 лет. Или я плохо считаю?

[airat900]

   Изучаю (по  фотографиям в Интернете) орнамент Ачинского жезла  археолога  Ларичева.   Возраст 30 - 20  тысяч лет до нашей эры.   

[Toth]

1..2 милисекунд в 100 лет, это 1-2 секунды в 100 000 лет. Или я плохо считаю?

1..2 милисекунд/сутки/век - это ускорение. Причем оно неравноемерное, а переменное и не очень точно определенное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0_T#%D0%9E_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D0%BE%D1%81%D0%B8
С 1971 года 27 раз вставляли високосную секунду.

[Eddy_Em]

как примерно могло выглядеть созвездие Тельца?

Стеллариум откройте, да посмотрите!
Там вполне современные каталоги используются, где собственные движения и радиальные скорости куда точней измерены, чем в старых…

А насчет dUT1, можно соответствующий бюллетень IERS посмотреть. А вообще, этот бюллетень у каждого есть в системе: /usr/share/zoneinfo/leapseconds и /usr/share/zoneinfo/leap-seconds.list. Там приводятся данные о високосных секундах - когда их применяли (чтобы можно было разницу во времени между двумя событиями вычислить — те же пульсарщики без этого файла ничего сделать не смогут). По второму файлу можно увидеть, что 1 января 1972 года было 10 секунд, а 1 января 2017 - уже 37. Т.е. за 45 лет набежало 27 високосных секунд. Если Земля замедлялась и раньше примерно так (что, конечно, в корне неверно), то за 30 тысяч лет набежало бы уже 18000 високосных секунд, т.е. аж пять суток!
Поэтому, строго говоря, пролонгировать календарь в прошлое на такое огромное количество лет - задача почти невозможная.
Стеллариум показывает, что примерно весеннее равноденствие приходилось на 25 сентября. И да, точка лежала в Тельце, а плеяды лежали практически на нулевом прямом восхождении (RA=23:56, DEC=+4:52).

[Toth]

археолога  Ларичева

Ну, это несерьезно .. Лучше сайт Антропогенез почитайте.

[Eddy_Em]

P.S. ЕМНИП, когда во Франции в пещере Ласко обнаружили потолочную роспись, чуть ли не по стеллариуму восстановили примерное тысячелетие, когда она была сделана (там зодиак изображен).

[airat900]

Можно ли подробнее о том как  все происходило в Ляско?  Может статья есть?

Антропогенез  ру посмотрел, но там о Ларичеве или календаре палеолита  информации не нашел

Стеллариум  смотрю, пока не   знаю как в древность  созвездий углубиться.   Хотел бы  удостовериться о сентябре  как весеннем равноденствии  в то время

Всем спасибо!!

[Eddy_Em]

google: "the lascaux cave images"

как в древность  созвездий углубиться

Слева инструмент datetime. Установить год "-28000".

[Dmitry K]

1..2 милисекунд в 100 лет, это 1-2 секунды в 100 000 лет. Или я плохо считаю?

1..2 милисекунд/сутки/век - это ускорение. Причем оно неравноемерное, а переменное и не очень точно определенное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0_T#%D0%9E_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D0%BE%D1%81%D0%B8
С 1971 года 27 раз вставляли високосную секунду.

Так или иначе, вроде как считается, что 70 Миллионов лет назад, во времена динозавров, продолжительность суток составляла  примерно 23, 5 часа.
А Вы пишете

но от накопления за пару тыс. лет получаются часы ( угол вращения Земли ), от этого и затмения в древности - не там, где рассчитывали по постоянным суткам.

Никак за тысячи лет часы не накопятся

[senao]

Изучаю (по  фотографиям в Интернете) орнамент Ачинского жезла  археолога  Ларичева.   Возраст 30 - 20  тысяч лет до нашей эры. 

Ради интереса загуглил. Найден предмет, возрастом приблизительно 18 тыс. лет. Он представляет собой вырезанный из бивня мамонта миниатюрный жезл, украшенный спиральным узором из змеевидных полос и 1065 различных по очертанию лунок.
Число 1065 ни с чем не коррелирует. Как к этому жезлу можно притянуть какие то созвездия и вообще карту звездного неба я не понимаю 
Сам жезл напоминает, а точнее представляет из себя копию детородного органа крупной скотины. И вырезанные лунки скорее все это подсчет поголовья скота, либо полет фантазии древнего художника.
Так же просмотрел неофициальную информацию. Там в основном либо попытка поймать хайп, либо писанина откровенных фриков, так называемых альтернативщиков.

[airat900]

Выдвижение гипотез - это суть науки.  Поиск новых знаний - цель любой науки.  Поэтому  у меня  ко всем равное отношение.  Да, у  гипотез  Ларичева много недостатков, но могут быть и рациональные зерна.   В Институте археологии   с конца прошлого года  повышенный  интерес  и идет  изучение этого жезла, 3 съемка , интерпретация. 

[Toth]

Так или иначе, вроде как считается, что 70 Миллионов лет назад, во времена динозавров, продолжительность суток составляла  примерно 23, 5 часа.

24 часа или 23.5 - это период обащения. Угловая скорость соотв. w=dφ/dt 1/24 или 1/23.5 об/час .Или 1/86400 об/сек , или 360/86400 град/сек при 24 ч.
А я писал об ускорении ( со знаком минус то есть замедлении, которое в милисекунд/сутки/век)  a=dw/dt=d2φ/dt2 - вторая производная от угла вращения Земли φ.
Неск. часов за t~ неск. тыс. лет - это разница φ , а не dφ/dt.

[airat900]

  на стеллариуме и   (ноги прямые)

http://orbitsimulator.com/constellations/constellationProperMotion.html  (  ноги подогнуты)

положения  Дев в 30000  лет  назад не совпадают       

[airat900]

где правильно?

[Kretchmer]

Да, у  гипотез  Ларичева много недостатков, но могут быть и рациональные зерна.

Это не гипотеза, а очередная попытка выдать желаемое за действительное. Я уверен, если походить по музеям, а особенно по запасникам, то можно найти ещё несколько подобных вещей. Подобной формы предметы и изображения встречаются довольно часто. Чаще всего это просто культ плодородия.