Российская орбитальная станция (РОС)

[Кремальера]

В общем, похоже планы по запуску новых модулей как-то подвисли...

Понятно.РОСС теперь не полярная.И теперь ее не будут пускать до выяснения наклонений коммерческих мериканских станций..А там можно будет сослаться,что мол,ждем именно VAST или ждем именно AXIOM -ибо они имеют/не имеют более выраженную насовскую подоплеку.Удобно..

[Тимур Норматов]

а Россия на приполярную РОС.

  "Сейчас много вопросов по наклонению орбиты, по международному сотрудничеству. Потому что от той орбиты, которую выберем мы, от той орбиты, которую выберут под свою перспективную орбитальную станцию США, другие страны, будет зависеть возможность состыковаться, отстыковаться, перейти космонавтам между двумя модулями", - сказал Баканов в интервью РБК ТВ.

Я думал РОС будет создаваться исключительно для внутреннего пользования. Ведь полярная орбита не просто так выбиралась, а для исследования влияния космического излучения, и доступности практически всей наблюдаемой площади Земли, чего не может дать наклонная орбита

[BlackMokona]

Я думал РОС будет создаваться исключительно для внутреннего пользования.

Ну может глава Росскосмоса узнал про существование спутников ДЗЗ?

[Dem]

а для исследования влияния космического излучения

Для этого есть всякие Бионы, незачем здоровье ЛЮДЯМ портить

и доступности практически всей наблюдаемой площади Земли

Смотреть в бинокль в иллюминатор - однозначно технологии 21го века

[Тимур Норматов]

Зачем тогда вообще орбитальная станция. Уже вроде как исследовали всё что могли касаемо микрогравитации. Может России реально тоже нужна своя Gateway, только пониже. Шатлл повторили, да ещё как. Почему бы и в этот раз не замахнуться на саму орбиту Луны, только без всяких там многократных дозаправок и несоразмерным мастодонтов как у Маска, - прилетел, пожил, поизучал, улетел. Без всяких там смен, с посещением двух, трёх экипажей в год продолжительностью по месяцу.

[Dem]

Зачем тогда вообще орбитальная станция. Уже вроде как исследовали всё что могли касаемо микрогравитации. Может России реально тоже нужна своя Gateway, только пониже.

Затем что без станции - не сверхдержава.
Gateway конечно лучше, но не факт что хотя бы низкоорбитальную смогут осилить.

[Golossvyshe]

Зачем тогда вообще орбитальная станция.

Какой-то детсад, ей-богу…
Ну давайте я растолкую самоочевидные (по крайней мере для меня) вещи.

Сама по себе «станция РОС», естественно, нафиг никому не нужна. Построена и тем более запущена она, естественно, не будет.
Роскосмосу нужны ДЕНЬГИ, каковые планируется выдрать из госбюджета на сей прожектус.
Для надувания же щёк вполне достаточно МКС. Которая, кстати, по совокупности съедает почти 40% российского космического бюджета.

Может России реально тоже нужна своя Gateway, только пониже. Шатлл повторили, да ещё как. Почему бы и в этот раз не замахнуться на саму орбиту Луны,.

Нуууу… как-то это мелко.
Не лучше ли сразу в другие голактеги?

Мечтать, так уж масштабно. 

[Aarghh]

По сообщениям инсайдеров, в Роскосмосе принято давно ожидаемое решение о смене концепции Российской орбитальной станции. Вместо ее создания на полярной орбите, предполагается остаться на орбите полета МКС
https://iz.ru/1963601/dmitrii-strugovetc/sojti-s-orbit

[Vavanzer]

По сообщениям инсайдеров, в Роскосмосе принято давно ожидаемое решение о смене концепции Российской орбитальной станции. Вместо ее создания на полярной орбите, предполагается остаться на орбите полета МКС
https://iz.ru/1963601/dmitrii-strugovetc/sojti-s-orbit

Просто запускать что то крупное не на чем! А полярная орбита окончательно убивает и без того не очень большую грузоподьемномть 20-ти тонников!
 Надо было начинать с создания раееты, способной 50-60 тонн хотя бы поднимать, и диаметр нормальный иметь, не ограниченный возможностями ЖД-путей!

[Радист]

решение о смене концепции Российской орбитальной станции. Вместо ее создания на полярной орбите, предполагается остаться на орбите полета МКС

А зачем?

[gals]

Затем, что с разработкой нового корабля полная Ж... Большими буквами: кто только не топтался по РКК за многие последние годы, начиная Солнцевым и кончая Озаром.

[Радист]

Затем, что с разработкой нового корабля полная

Я не про это. Зачем сохранять лишенную смысла кормушку для очень узкого круга лиц.

[gals]

Я не про это. Зачем сохранять лишенную смысла кормушку для очень узкого круга лиц.

Ну, если считать таковым значительную часть населения  Королева, то они, действительно, кормятся - работают они там. Как-то корректнее упоминать тех, кто жирует на этом всем - таковых немного.
Переход на новое наклонение - это постройка и оборудование новых станций слежения и измерения орбиты, развитие средств спасения экипажей по всей трассе - вот где засада, потому что это требует немалых вложений. Именно это в свое время задержало переход на наклонение 65 градусов.

[Радист]

Каковы военные, хозяйственные и научные цели подобной станции? Кроме космического туризма за госсчет.

[gals]

Насколько понимаю, иноземные участники проекта МКС не жалуются на отсутствие экспериментов. У нас заправляют бухгалтеры, отсюда и крайне низкая эффективность.

[Dem]

на чём данная опупея и завершится. Продемонстрировав всему миру глубину интеллектуальной и технической деградации страны.

Потом Маск запустит старшип в сторону Марса и Луна станет неинтересной

Надо было начинать с создания раееты, способной 50-60 тонн хотя бы поднимать

Зачем? Пустой модуль аля "Наука" весит десяток тонн, остальное можно привезти грузовиками.

Зачем сохранять лишенную смысла кормушку для очень узкого круга лиц.

Корона - это дорогая тяжелая неудобная шапка, и даже не защищает.
Но без неё - никакого уважения!

[Радист]

У нас заправляют бухгалтеры, отсюда и крайне низкая эффективность.

Если бы управляли технари, давно бы все прикрылось. Ибо никаких научно-технических предпосылок продолжения банкета у нас давно нет.

[gals]

Если бы управляли технари, давно бы все прикрылось. Ибо никаких научно-технических предпосылок продолжения банкета у нас давно нет.

Ну, да: академические НИИ, формировавшие программу ислледований в космосе при СССР, превращены в помойки, бизнес в РФ занят легкими деньгами, в РКК в руководство назначают вообще непонятных индивидуев. Что вы хотите? Системный кризис таки нагрянул.

[Allegiance]

Ученые РАН рекомендовали изменить орбиту создаваемой РОС с полярной на наклонную [sic]

Москва. 27 ноября. INTERFAX.RU - Научный совет Российской академии наук по космосу рекомендовал изменить орбиту создаваемой Российской орбитальной станции (РОС) с полярной на наклонную в 51,6 градуса, сообщил на сессии V Конгресса молодых ученых вице-президент РАН Сергей Чернышев.

"У нас состоялось заседание научного совета РАН по космосу, на котором присутствовали руководители госкорпорации "Роскосмос", многие из руководства "Роскосмоса", ну и, естественно, наши ведущие ученые. И мы детально рассмотрели еще раз этот проект, все его научные особенности, особенности реализации... Мы одобрили проект изменения орбиты с полярной (перпендикулярная экватору - "ИФ") на наклонение 51,6 градуса", - сказал он.

Это решение совета носит рекомендательный характер.

"Дальше будет принято окончательное решение уже госкорпорации. Ну и будут выстроены все необходимые цепочки уже в деловом аспекте - контракты, корректировка технического задания - для того, чтобы в сжатые сроки, не выбиваясь сильно из временного графика, осуществить этот очень амбициозный и важный для пилотируемой космонавтики и России в целом проект", - сказал вице-президент РАН.

Чернышев отметил, что специалисты также рассмотрели "различные направления научной программы, включая и возможную подготовку к дальним полетам, исследование Луны, пребывание человека там, длительные миссии в космосе".

Ранее предполагалось, что РОС будет на высокоширотной орбите с наклонением 97-98 градусов, где наблюдается повышенный уровень радиации. Из-за этого планировалось сделать станцию посещаемой, а не постоянно обитаемой.

Россия занимается созданием новой национальной станции, которая придет на смену МКС. Развертывание РОС планируется начать с запуска научно-энергетического модуля в декабре 2027 года с космодрома Восточный ракетой-носителем "Ангара-А5М".

2 июля 2024 года "Роскосмос" сообщил о подписании генерального плана создания РОС.

[gals]

аучный совет Российской академии наук по космосу рекомендовал изменить орбиту создаваемой Российской орбитальной станции (РОС) с полярной на наклонную в 51,6 градуса,

Опять не хотят вкладывать деньги в наземный контур! На 51.6 станция не нужна. Хотя бы 65!