Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[konstkir]

1992 год, который упоминали в СМИ - имеется ввиду совпадение прохождения перигея и полнолуния, как и 19 марта 2011.
http://astronet.ru/db/moon/moontable.html

Да, да именно в эти дни приливы максимальны.

Именно. Только эти приливы в океанах могут содавать сдвиговые напряжения в земной коре.
И неочевидно, что они не могут быть последней каплей в тектонических процессах и землетрясениях. А есть еще приливные колебания земной коры.

[AlAn]

Просто хочется добиться ответа от знающих людей, а не от журналюг (как известно они часто ошибаются), какова все-таки периодичность изменения размеров лунной орбиты? Поворот плоскости лунной орбиты никак не влияет на дистанцию между Землей и Луной.

Что тут сказать вот несколько пословиц:

Один глупец сказал слово, а сорок мудрых не могли ответить.
На всякого дурака ума не напасешься.
Умный изучает, глупый поучает.

[Lkgios]

На Википедии написано:

периодическое изменение размеров лунной орбиты: перигея от 356,41 Мм до 369,96 Мм, апогея от 404,18 Мм до 406,74 Мм;

Обычно, когда пишут "периодическое", то в общем-то человечеству известен цикл повторов явления 
Так вот я никак не могу найти источника, где бы точно могли бы указать эту цифру, а также разобраться как  журналистами связаны цифра в "19 лет" и максимально близкий перигей в этой статье...

Из ваших ответов я поняла, что это секретная информация и только глупец ее пытается узнать.
Извините, что обратилась к вам со своим дурацким вопросом 

[konstkir]

http://www.bibliotekar.ru/astronomia/75.htm

[felis manul]

Слово "периодическое" по отношению к движению Луны носит весьма относительный характер. Это связано с тем, что движение Луны очень сложно, как это уже неднократно отмечалось выше.
Период в 19 лет, по-видимому, связан действительно с периодом обращения линии узлов (18,61 года). Так в сильно упрощенном виде расстояние r между Землей и Луной
r=384404/(1+0,0545cosZ+0,01cos(Z-2D)+...еще куча членов, имеющих меньшее значение) км
Z=Z₀+19⁰,355t-1⁰,6sin(2D-2F),
где Z - положение восходящего узла лунной орбиты, Z₀ - среднее значение восходящего узла при t=0, t - время в юлианских годах, D - разность средних долгот Луны и Солнца, F - средняя долгота Луны, отсчитываемая от восходящего узла орбиты.

[Okub62]

Смотрю ТВ5. Пугают взрывом Бетельгейзе. Начали с правдоподобного (размер, правда обещали меньше Солнца, но больше Луны ??), советовали запасаться лекарствами  , обещали 2 Солнца, далее ещё интереснее - замедление времени и т.п.

[Александр Репной]

Влияние Луны на Землю в момент перигея 19 марта, который СМИ окрестили "суперлунием", действительно будет сильнее обычного, однако нет причин ожидать катастрофических событий, сообщил РИА Новости научный сотрудник Астрономического института имени Штернберга МГУ (ГАИШ) Владимир Сурдин.

http://www.rian.ru/science/20110310/344574295.html

[Japosha]

вот это и есть Нибиру по легендам

[konstkir]

Именно. Только эти приливы в океанах могут содавать сдвиговые напряжения в земной коре.
И неочевидно, что они не могут быть последней каплей в тектонических процессах и землетрясениях. А есть еще приливные колебания земной коры.

Я бросаю Вам перчатку !

 20-го совместно курим данные за три дня и делаем выводы - идёт?

 Покурить можно, но чем? И где критерий истины?
 Я не делал утверждения о непременном апокалипсисе на следующей неделе. Это на данном этапе антинаучно, хотя бы потому что период близости Луны уже давно имеется и говорить надо о годах и вероятностях. А вот голословная насмешливость некоторых форумчан меня удивила. Влияет и Луна, и ее близость - насколько это следующий вопрос.
И он правомерен даже от ЛА.

Но я готов держать пари, скажем 1$ против Ваших 100, что в ближайший год поизойдет силное землетрясение (~7).  Или 1 против 50, что бор на Амазонке доставит в этом году больше неприятностей аборигенам, чем деять лет назад.
 Кстати, такая тряска уже произошла недавно около Японии. 

[konstkir]

Не надо! Только не тратьте их на поездки в Ю.-В. регион в этом году.

[Japosha]

хотел спросить,
А на каком расстоянии луна сейчас находится, и как быстро она расстояние сократит...как быстро двигатеся? На 1 день приблизится или на сколько?

[konstkir]

Если у Вас есть Stellarium, то установите Луну в центре и гоняйте время.
Там показывается расстояние с точностью до ~1-2км. Если нет подскажу после.

[Lkgios]

Некоторые ученые уже заявили, что событие, которого астрофизики и фотографы ждали 19 лет
http://news.mail.ru/society/5470767/?_openstat=YWdlbnQ7YWxlcnQ7Ow&lang=ru

http://www.bibliotekar.ru/astronomia/75.htm

Вас не смущает, что какой-то журналист в курсе о периодичности такого явления, а вы только кидаетесь портретами ученых и главами из учебников? Если не знаете, цифру, то может проще промолчать?

Вам недостаточно, что ученые просчитывают орбиту Луны с жуткой точностью на много лет вперед и проверяют это, например, лазерами?

Раз все наперед учеными просчитано, как вы утверждаете, то мне очень любопытна, есть ли все-таки закономерность. Не знаете, так уж сознайтесь, что не интересовались данным вопросом.

Слово "периодическое" по отношению к движению Луны носит весьма относительный характер. Это связано с тем, что движение Луны очень сложно, как это уже неднократно отмечалось выше.
Период в 19 лет, по-видимому, связан действительно с периодом обращения линии узлов (18,61 года).

Спасибо за ответ! Хорошая попытка мне хоть что-то втолковать 
Только у меня уже вкралась мысль, что журналисты "услышали звон да не знают где он": сейчас бьют тревогу, что это самое близкое прохождение за последние 19 лет с 1992 года, и как то все забыли, что в 2008 году тоже было самое близкое прохождение, с полнолунием даже. http://www.astronet.ru/db/msg/1232447

2008г
12 дек 2008 21:38 356567 км (перигей)
12 дек 2008 16:39 (полнолуние)

2011г.
19 мар 2011 19:10 356577 км (перигей)
19 мар 2011 18:11 (полнолуние)

А не судьба было столичному ученому уму просто в двух словах объяснить человеку, что здесь и как? Или проще было обидеть женщину - как-никак 8 Марта уже прошло?...
Вот еще один пример высокомерия, о котором я как-то раньше уже говорил, но больше спорить на эту тему не желаю - это всё равно что гонять волну в бочке.

Спасибо за защиту! Вы настоящий рыцарь  , сейчас это редкость!

Я не обиделась, хотя несколько смущена, могла ожидать такой реакции на простом городском форуме, а не то что на простой заурядный астрономический вопрос, к казалось бы разбирающимся в этих вопросах людям, меня обсмеют и назовут дурой на астрономическом ресурсе!

[konstkir]

Спасибо за защиту! Вы настоящий рыцарь  , сейчас это редкость!

Какое трогательное единение почти земляков.
Только он почему то ни хрена не ответил на невнятные вопросы невоспмтанно-требовательной землячки. Но также невнятно покритиковал манеру моих ответов, что характерно - не ему. А мог бы показать пример "правильного" ответа.

Что касается моих ответов, они вполне достаточны для любознательного ЛА.
А в ссылке все написано. Или я должен был процитировать всю страницу?
И в самом деле - не делай добра, не получишь зла.
Вам больше не буду.

[AlAn]

Комментарий модератора

А не вкатить ли бан всем трем участникам разборки

[SWN]

Влияние Луны на Землю в момент перигея 19 марта, который СМИ окрестили "суперлунием", действительно будет сильнее обычного, однако нет причин ожидать катастрофических событий, сообщил РИА Новости научный сотрудник Астрономического института имени Штернберга МГУ (ГАИШ) Владимир Сурдин.

http://www.rian.ru/science/20110310/344574295.html

  Конечно до 19 марта время еще есть... 
11.03.11 09:29 В Японии землетрясение в 8,8 баллов и 10-метровое цунами. В Токио пожары и разрушения, машины с автомагистрали упали в море http://censor.net.ua/ru/news/view/159739/v_yaponii_zemletryasenie_v_88_ballov_i_10metrovoe_tsunami_v_tokio_pojary_i_razrusheniya_mashiny_s_avtomagistrali_upali_v_more

[konstkir]

Да..а..а.
Ну вот, простите - накаркал.


http://www.svobodanews.ru/content/article/2334617.html

[Свиридов]

Такт-таки влияние  Луны??

[Свиридов]

А может все-таки ...уж как-то очень правдиво про Японию http://www.zetatalk.com/russia/19ju2010.htm

[AstroNick]

А может все-таки ...уж как-то очень правдиво про Японию http://www.zetatalk.com/russia/19ju2010.htm

А особо поражает своей правдивостью первое же предложение:

Как мы предсказывали с самого начала работы сайта ZetaTalk, землетрясения станут более сильными и частыми и будут происходить в неожиданных для них местах.

Что, теперь Япония считается неожиданным местом для землетрясений? Там раньше ничего подобного не случалось?