Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[taurus]

Дело в том, что в этот день выстроятся в линию не только планеты солнечной системы, но и планеты других звездных систем, образуя линию от центра галактики.

12 декабря 2012 не только все теннисные мячики на кортах Уимблдона выстроятся в одну линию - это происходит довольно часто, - но и ВСЕ мячики на ВСЕХ кортах от северного до южного полюса выстроятся в одну линию, проходящую через Лондон, подобно стрелке часов!

Безусловно, это повлечет катастрофические последствия не только для города, но и в целом для нашей планеты и для всей Вселенной. Данная комбинация будет означать переход вселенной из одной системы в другую...

[Александр Каплинский]

12 декабря 2012 не только все теннисные мячики на кортах Уимблдона выстроятся в одну линию - это происходит довольно часто, - но и ВСЕ мячики на ВСЕХ кортах от северного до южного полюса выстроятся в одну линию, проходящую через Лондон, подобно стрелке часов!

А к ним присоединятся автобусы в городах, самолеты в небесах и акулы в океане... 

[vsevolodson]

Скажите, пожалуйста, вы хотя бы сами понимаете написанное вами? Или, скорее всего, взятое из каких-то журналажных выдумок и сенсаций? 

это копипаста
узнаю, где-то видел на просторах уже некоторое время назад
belmont пытается тоненько троллить, прикидываясь обывателем, задающим вопросы "о где-то услышанном", а между делом подкидывает мракобесные ссылочки и пытается завести астрономов "в тупик", вроде "ага, вы лохи, вы не можете ответить на мои вопросы", "не будет, говорите, парада планет? - а он есть, ибо педия гласит"

[Ариадна]

мне тоже хотелось услышать ответ разьяснителный , а то одни насмешки ,, парад планет при моей жизни был и не раз , , сейчас идет замена магнитных полюсов ,, атмосфера держится на магнитном поле Земли , магнитное поле создает ядро Земли , , значит с ядром происходят изменения ,,,  опровергните этого Сергея Апина научными обьяснениями , а не теннисными мячиками))
 

[belmont]

опровергните этого Сергея Апина научными обьяснениями , а не теннисными мячиками))

в том то и дело, я думал тут люди увлекающиеся наукой сидят и на пальцах расскажут
что про образование планет мол может быть и от солнца, так как окончательной версии нет.
что про центростремительную и центробежную это он загнул так как по законам физики этого не может быть
про магнитные поля http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/
что это тоже все не серьезно
итд итп

я как человек увы в этих вещах неграмотный хотел у экспертов спросить
по параду планет в декабре 2012 (будет ли именно в данный период или и с этим наврали)
тут говорят что его не будет, или что это такое итд.
но по снимкам в инете какаято закономерность вроде наблюдается

ждал ответа что парад планет вроде как действительно будет, а на счет центра вселенной это чепуха, пусть дадут данные там видно будет

но понял что тут у коментаторов времени на это нет, только на флудильный остроумный юмор.
хотя впринципе уже давно понятный факт если чтото интересует - сделай сам ... чтож покопаем )

[Turist_40rus]

Мой совет: если серьезно интересуетесь устройством мира - читайте классическую научно-популярную литературу, а не сочинения астрологов, низкопробные бестселлеры нынешних борзописцев и глупые опусы ничего не понимающих журналюг,

Вообще-то, лучше всего и то и другое читать. А начинать со школьных учебников. И выводы самостоятельно делать. ИМХО.

[vsevolodson]

мне тоже хотелось услышать ответ разьяснителный , а то одни насмешки ,, парад планет при моей жизни был и не раз , , сейчас идет замена магнитных полюсов ,, атмосфера держится на магнитном поле Земли , магнитное поле создает ядро Земли , , значит с ядром происходят изменения ,,,  опровергните этого Сергея Апина научными обьяснениями , а не теннисными мячиками))

зачем? у астрономов более интересных тем для разговора хватает, да и работы - тоже
что они, подвязались что ли? ройте себе бункеры на здоровье, сидите там, только другим - не мешайте
или тяга к познанию неудержимая? тогда открывайте учебники, и изучайте астрономию, пожалуйста

мне непонятны упрёки в адрес астрономов и какие-то предъявляемые к образованным людям требования со стороны менее образованных

[Ариадна]

ах утомились разьяснять тупоголовым ..)) ну за Вас хорошо работают Апины ..

[vsevolodson]

ага, "работают", рук не покладая, ценнейший "труд" ваще

можно начать с того, что высказывающий свою идею несёт бремя её обоснования
после осознания этого претензии и требования к астрономам должны отвалиться сами собой
астрономам вовсе не требуется опровергать Пашу гЖлоба
когда ваш Апин придёт с доказательствами, тогда можно и интересно поговорить будет

[Ариадна]

 Но не все астрономы настолько высокомерны,,некоторые снисходят до опровержения , тем боле тема " опровержение всяких  слухов "

[iNfantry]

ждал ответа что парад планет вроде как действительно будет, а на счет центра вселенной это чепуха, пусть дадут данные там видно будет

Уже ответили, что парада не будет, что еще надо то?

[belmont]

если наука не может объяснить как образуются планеты, зачем дикарям строить пирамиды по всему земному шару,
что теория дарвина чушь полная - что многие ученые и открытия были куплены.

порою даже некоторые объяснения маразматиков кажутся более логичными.
но Апина хотел опровергнуть так как его теория мне не понравилась
думал в этой теме обсуждают люди интересующиеся, оказалось  тут обсуждают те - кому не интересно и времени нет на такую чушь, но поржать любят )

ждал ответа что парад планет вроде как действительно будет, а на счет центра вселенной это чепуха, пусть дадут данные там видно будет

Уже ответили, что парада не будет, что еще надо то?

ок

[vsevolodson]

если наука не может объяснить как образуются планеты, зачем дикарям строить пирамиды по всему земному шару,
что теория дарвина чушь полная - что многие ученые и открытия были куплены.

вот вы и выдали себя с потрохами

времени нет на такую чушь, но поржать любят )

это нормальное отношение к чепухе
а что ещё с ней делать, если не хохотать над ней?

[iNfantry]

если наука не может объяснить как образуются планеты

Вобще-то есть даже куча фильмов серии бибиси и дискавери, где про это рассказывается.

[belmont]

если наука не может объяснить как образуются планеты

Вобще-то есть даже куча фильмов серии бибиси и дискавери, где про это рассказывается.

Неизвестно точно, как сформировались планеты. Господствующая теория предполагает, что они сформировались после превращения туманности в тонкий диск из газа и пыли.

про луну тоже куча теорий как она образовалась и сейчас есть господствующая... но не факт ?

BBC и другие западные конторы конечно здорово и  красочны, но и по их учебникам они первые в космосе были

[iNfantry]

Неизвестно точно, как сформировались планеты. Господствующая теория предполагает, что они сформировались после превращения туманности в тонкий диск из газа и пыли.

Всё верно, это теория построенная на логике и здравом смысле и принята большинством астроном за более менее правдоподбную. )
Если я сейчас какой-то свой бред выдумаю за 5 минут (а я это хорошо умею) и буду всех в нем убеждать, то Вы поверите мне или астрономическому сообществу?)

[AstrOleh]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22040.msg1408980.html#msg1408980
вот тут мой пост, мне интересно опровергнуть верующих, которых сейчас становится очень много,
они переписывают научные законы объясняя умным языком что и как
вот можете конкретно доходчиво опровергнуть хотябы этого чудика?
Сергей Апин 2012
http://rutube.ru/tracks/3804526.html?v=cbb7e884e6d0cd26e897efc135f78aec
после рекламы) он даст лекцию

так же в этой теме много вопросов от куда все это взялось, объясните что такое парад планет итд
привел ссылку на википедию по 2012 параду и текст что копируют СМИ
хотелось бы услышать что вы об этом думаете, только по фактам, а не что за чушь и ересь итд
как во времена Коперника)

Парад планет ИМХО не имеет никакого отношения к центру Млечного Пути, это как бы касается только Солнечной Системы. Все эти галактические лучи о которых говорится в "лекции" , на мой взгляд просто выдумка ничем не обоснованная. На сколько мне известно, пока можно говорить только о влиянии силы гравитации на звезду Солнце, благодаря чему можно объяснить движение звезды вокруг центра. Расстояние до центра Млечного Пути в отличии того, что красиво мелом нарисовано на доске, намного превышает даже в соизмеримом отношении. На самом деле, составляет около 50 000 св.лет. или 3 162 055 000 а.е., расстояние планеты Земля до Солнца 1 а.е.

[belmont]

Неизвестно точно, как сформировались планеты. Господствующая теория предполагает, что они сформировались после превращения туманности в тонкий диск из газа и пыли.

Всё верно, это теория построенная на логике и здравом смысле и принята большинством астроном за более менее правдоподбную. )
Если я сейчас какой-то свой бред выдумаю за 5 минут (а я это хорошо умею) и буду всех в нем убеждать, то Вы поверите мне или астрономическому сообществу?)

я послушаю и постараюсь проверить... авось ваш бред перевернет науку и окажется господствующей?
впринципе ладно если вы об этом не задумывались, тему можно зафлудить дальше
и уходить дальше от вопросов

[iNfantry]

я послушаю и постараюсь проверить... авось ваш бред перевернет науку и окажется господствующей?
впринципе ладно если вы об этом не задумывались, тему можно зафлудить дальше
и уходить дальше от вопросов

Ага, это флуд. А какие вопросы остались неотвеченные то?

[Александр Каплинский]

Неизвестно точно, как сформировались планеты. Господствующая теория предполагает, что они сформировались после превращения туманности в тонкий диск из газа и пыли...
про луну тоже куча теорий как она образовалась и сейчас есть господствующая... но не факт ?

А вы в курсе, что все эти теории опираются на точные законы физики и выражаются сложнейшим для непосвященного математическим аппаратом?
Может, нам надо для опровержения чьего-то бреда написать тут системы дифференциальных уравнений и привести их численное решение? Или лучше автор оного пусть сам приведет свои математические выкладки и сделает из них выводы?
"Теория" из одних лишь слов - в физике не теория. Таких "теорий" сейчас выше крыши, поэтому интерес серьезных ученых к ним равен нулю.

времени нет на такую чушь, но поржать любят )

это нормальное отношение к чепухе
а что ещё с ней делать, если не хохотать над ней?

Вот именно. Физики вообще любят шутку и юмор...

,, парад планет при моей жизни был и не раз , , ... ,, атмосфера держится на магнитном поле Земли ,

При моей жизни тем более был - ничего, жив до сих пор... 
А атмосфера держится не магнитным полем, а гравитационным притяжением молекул воздуха к Земле... или я уже от науки отстал?
Вообще предлагаю пока подождать с разрешением спора, а продолжить его 22 декабря 2012-го, когда всем всё станет ясно. То, что мы его сможем продолжить, мне ясно, извините за тавтологию, уже сейчас...