Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[-Юрий-]

Строго говоря, ни одна из моделей Мироздания вообще не рассматривает (и не отвечает) на вопрос о первопричинах движения небесных тел. Равно как и об их собственном вращении (вокруг своей оси). Этот наблюдаемый факт просто принимается как само собой разумещееся без объяснения.

Извините! Первопричина вращения всего во Вселенной настолько элементарная, что её нет смысла "мусолить" без конца. Когда вещество устремляется под действием гравитационных сил к центру массы, начинается процесс вращения, аналогично вращению воды при сливе из раковины. Простейшая вещь, даже обсуждать бессмысленно.

[Якут]

   Первопричина - БВ, всё остальное - его следствия.

[konstkir]

Не, БВ не может быть ПЕРВОпричиной всего, т.к. сам произошел по некоей причине. 

[xd]

Строго говоря, ни одна из моделей Мироздания вообще не рассматривает (и не отвечает) на вопрос о первопричинах движения небесных тел. Равно как и об их собственном вращении (вокруг своей оси). Этот наблюдаемый факт просто принимается как само собой разумещееся без объяснения.

Извините! Первопричина вращения всего во Вселенной настолько элементарная, что её нет смысла "мусолить" без конца. Когда вещество устремляется под действием гравитационных сил к центру массы, начинается процесс вращения, аналогично вращению воды при сливе из раковины. Простейшая вещь, даже обсуждать бессмысленно.

Лучше бы Вы молчали и не пытались давать "объяснения"...

[Александр Каплинский]

Первопричина вращения всего во Вселенной настолько элементарная, что её нет смысла "мусолить" без конца. Когда вещество устремляется под действием гравитационных сил к центру массы, начинается процесс вращения, аналогично вращению воды при сливе из раковины.

Сами-то поняли, что написали? Может, назовёте физический закон, согласно которому это, с вашей точки зрения, происходит?
Я еще весной в одной из дискуссий (с вашим участием, кстати) касался схожего вопроса - почитайте сначала ту тему и не веселите нас до такой степени... 

[Якут]

Не, БВ не может быть ПЕРВОпричиной всего, т.к. сам произошел по некоей причине. 

Если считать, что до БВ не существовало ни материи, ни пространства, то исходная точка - БВ. Если исходить из того, что сам БВ произошёл по причине неустойчивости вещества в малом объёме, куда его загнала некая сила, то открывается широкое поле для фантазии и исследований. Но это уже другая тема, остановимся на БВ.

[bob]

не веселите нас до такой степени... 

А почему не повеселить-то?
Нас всех приютит кладбище на Плутоне. Человечество снова в опасности! -
"...Вряд ли в 1930 году, когда мир узнал о существовании Плутона, кто-то мог поверить в то, что когда-нибудь человек сможет обрести там своё последнее пристанище. Однако, это может произойти уже совсем скоро..."
http://russian.rt.com/article/69055
Вот уж, право, не ждал с какой стороны придёт к нам последний удар судьбы. Чуть не помер со смеха, но пока спасся. Речь в неудачно обкромсанном аффтарами исходнике явно шла о захоронении Томбо, но как это звучит в автопереводе!

[Игорь Князев]

http://haqqin.az/news/39032
http://informing.ru/2015/02/07/uchenye-izverzhenie-supervulkana-grozit-unichtozhit-ssha.html

новый капец 

[Okub62]

И я даже знаю, кого в этом собираются обвинить. 

[leviathan]

Просьба не посещать и не цитировать наш жёлтый ресурс haqqin.az. Мы на своём форуме частенько ржём над "новостями" оттуда.

[vicing]

Динозавры вымерли не одномоментно, а в течении миллионов лет. (Кстати, их потомки - птицы выжили.) И, конечно, в результате серии астероидных импактов. Как раз и вызвавших ядерные "астероидные зимы" с резким падением инсоляции.
Вирусы, как правило, "заточены" на развитие в определённом организме, с определённой ДНК. Можете сколько угодно чихать на свою кошку - она не загриппует. Но не исключено и нечто универсальное. Это нужно биологов спрашивать, ведь есть же разные свиные/птичьи гриппы.

     Это не так - смена видов, как и везде шла, а вот окончательное вымирание было достаточно быстрым, самое медленное в первые сотни тысяч лет - говорю об этом т.к. профессионально занимался K/T границей

[VAKT]

Собственно к этому и пришли: люди существуют гораздо меньше, чем длилось вымирание динозавров.

[konstkir]

Люди с предками-приматами существуют минимум 7млн. лет. 

[ROVIAN]

в южное полушарие Вселенной-

[Руслан Мухутдинов]

 

[postoronim]

Намедни слушал/смотрел ящик. Рассказывали про движения во Вселенной. Все движется. Галактики разбегаются... красное смещение... Но почему-то все это как бы не разваливается, а чем-то удерживается. Придумали этому НЕЧТО имя - темная материя. Темная от того, что увидеть/пощупать нельзя. Но нашелся за бугром смышленыш один. Арендовал глубокую шахту и в ее глубине построил ловушку для темной материи. Что она собой представляет: типа известной лампы/ночника/игрушки (шар стеклянный, в нем газ - забыл как называется, боюсь не то озвучить и ув. Александр Каплинский будет смеяться, а ув. Deimos скажет: "Лучше бы Вы молчали"... так вот, под действием Э/м поля из центра к краям шара бегут красивые извилистые молнии). Ну этот смышленыш решил изготовить такое же, но крупнее. Закачал туда газ, окружил это все толстым слоем гасителей естественного фона и теперь ждет сигнала. Говорит, что можно ждать и 20 лет пока произойдет нужное. И Это нужное надо ловить в центре шара, а не на окраине. Потому что на окраине - это реакция на прорвавшиеся сквозь заслон частицы нормальной материи. Ну и при этом высказывает он восторги по поводу того какое счастие всех ждет, когда они словят эту саму темную материю. Типа столько шаровой энергии... А я подумал: мы термояд не можем обуздать, атомку не можем к безопасности свести, ветер полностью не используем, приливы-отливы... а тут темную материю обуздать!
Ну и фантазер.
Как Вы думаете?

[ROVIAN]

Но нашелся за бугром смышленыш один. Арендовал глубокую шахту и в ее глубине построил ловушку для темной материи. Что она собой представляет: типа известной лампы/ночника/игрушки (шар стеклянный, в нем газ - забыл как называется,

В современных светильниках используется смесь инертных газов, таких как ксенон, криптон, неон. Благодаря этому разряды в современных плазма-шарах имеют различные оттенки.

[leviathan]

Такие работы давно уже ведутся, и отнюдь не на уровне каких-то там "смышлёнышей". Одна моя знакомая, наш астрофизик, также этим занимается в Америке.

[Okub62]

В современных светильниках используется смесь инертных газов, таких как ксенон, криптон, неон. Благодаря этому разряды в современных плазма-шарах имеют различные оттенки.

Для тёмной материи, наверное, лучше будет гудрон - Similia  gignunt similia

[postoronim]

криптон

Он самый!

и отнюдь не на уровне каких-то там "смышлёнышей". Одна моя знакомая

Она - не смышленыш?