Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[Бородатый Кабан]

Асфальтоукладики.

[Technecy]

хехехе

[postoronim]

Почему? Если Землю сжать до пары сантиметров, чтобы получить ЧД, Луна это почувствует?

Да! Сжав Землю, мы ее гравитацию не увеличим, а расстояние меж Землей и Луной увеличится значительно, что ослабит многократно гравитационное взаимодействие меж обоими телами и они разлетятся. Или как?

[Technecy]

Почему? Если Землю сжать до пары сантиметров, чтобы получить ЧД, Луна это почувствует?

Да! Сжав Землю, мы ее гравитацию не увеличим, а расстояние меж Землей и Луной увеличится значительно, что ослабит многократно гравитационное взаимодействие меж обоими телами и они разлетятся. Или как?

Или как. РАсстояние берётся между центрами масс. А не от поверхности к поверхности.

[Якут]

Или как. РАсстояние берётся между центрами масс. А не от поверхности к поверхности.

О. Передачи по ящику трактуют ЧД как нечто страшное и мощное. А на деле важно лишь расстояние до неё. До её центра. Но поскольку она ничтожно малого размера, то можно сказать - и до её поверхности. Которая от центра недалеко совсем.

[xd]

В первом приближении - не изменится.
Если точнее, то исчезнет компонента прецессии орбиты Луны от асферичности Земли.

[Technecy]

Эмм, вот взяли и запутали человека. В задачке "а что будет с Луной если Землю сжать" важно расстояние между центрами масс. А оно не изменится, как не измениться и гравитация. Поэтому, ничо не будет. Хотя, лететь от поверхности Земли до поверхности Луны и придётся дольше.

В первом приближении - не изменится.
Если точнее, то исчезнет компонента прецессии орбиты Луны от асферичности Земли.

Хм, возможно, а возможно и нет. Если пропорции тела сохранятся, то и неоднородности гравитационного градиента должны остаться. Не?

[xd]

Нет, исчезнет. Потому как имеет значение ещё и линейные размеры Земли.

[Technecy]

Потому как имеет значение ещё и линейные размеры Земли.

Каким образом?

[xd]

Возмущающая масса имеет распределение в пространстве, и это самое распределение создаёт определённый возмущающий потенциал.

[Бородатый Кабан]

Пока Землю не сжали, в системе Земля-Луна она почти материальная точка. А когда сжали - она просто материальная точка.

[Якут]

Потому как имеет значение ещё и линейные размеры Земли.

Каким образом?

МКС испытывает гравитационное воздействие Земли. Но направлено оно не только строго вниз, но ещё и в стороны горизонта. Или правильнее сказать, что оно распределено по всей видимой площади планеты. А если Землю сжать, то только вниз. Шаг влево, шаг вправо...

[Technecy]

Потому как имеет значение ещё и линейные размеры Земли.

Каким образом?

МКС испытывает гравитационное воздействие Земли. Но направлено оно не только строго вниз, но ещё и в стороны горизонта. Или правильнее сказать, что оно распределено по всей видимой площади планеты. А если Землю сжать, то только вниз. Шаг влево, шаг вправо...

Я так и думал, но так ли это существенно на расстоянии от Земли до Луны? К тому же, Луна по прежнему "распределена в пространстве" Поэтому будет немного по разному притягиваться к Земле разными (кхм, краями?) точками поверхности.
Не?

[xd]

Да, верно. Но важно то, что эти точки распределены в пространстве не центрально-симметрично.
И не только точки поверхности имеют значение, к слову.

[ROVIAN]

А про это не слышал    Что то новое?

У Чапаева вообще много рецептов, как народ кормить. 

Ты, Петька, не смотри, что я твой командир - ты не стесняйся !
Я сижу чай пью - и ты заходи чай пей !
Я сижу водку пью, шашлыком закусываю - и ты чай пей.

[vilisvir]

МКС испытывает гравитационное воздействие Земли. Но направлено оно не только строго вниз, но ещё и в стороны горизонта. Или правильнее сказать, что оно распределено по всей видимой площади планеты. А если Землю сжать, то только вниз. Шаг влево, шаг вправо...

МКС не находится на расстоянии 30 диаметров Земли!

[Якут]

   С МКС-ом проще представить картинку.

[xd]

Различны лишь масштабы.  Суть остаётся той же

[leviathan]

Интересно то как по ящику рассказали о появлении идеи темной материи: на примере нашей Галактики... все звезды и их скопления в Галактике не разбегаются прочь, а вращаются удерживаемые ядром, в котором, значит, сидит ЧД. Большая такая и мощная ЧД.

Основной довод в пользу наличия тёмной материи насколько я помню тот факт, что звёзды на краю галактик вращаются вокруг центра с такой же скоростью что и внутренние, тогда как этого не должно было быть. Значит есть невидимая материя которая их удерживает.

[-Юрий-]

Я не вижу смысла распылять средства и мозги на изучение темной материи, когда не решена еще проблема удержания горячей плазмы в э/м поле.

Как говорил доктор Рихард Хасс (Мёртвый сезон) - "Если собрать вместе девять беременных женщин, ребёнок не родится через месяц. Идея должна созреть". Так и здесь. Если мобилизовать хоть всех учёных мира на решение указанной задачи, они только "попилят бабло", а задачу не решат. Нужны какие-то ещё не открытые явления, материалы и свойства, необходимые для решения этой задачи.