Когда Земля налетит на небесную ось или разоблачение всяких слухов.

[postoronim]

Для меня это странно!

А Вы представьте что Вы муха внутри воздушного шарика. Сидите на стенке шарика и шарик в это время накачивают.
При этом угловые размеры будут сохраняться а линейные будут расти в какой бы точке этого шарика Вы бы не находились. это грубо, но вполне наглядно. И никакой магии)

Не-а... в такой модели нет ни одного объекта, который ко мне приближается.

[xd]

А если мух много и они хаотично ползают?

[Nebesov]

Для меня это странно!

А Вы представьте что Вы муха внутри воздушного шарика. Сидите на стенке шарика и шарик в это время накачивают.
При этом угловые размеры будут сохраняться а линейные будут расти в какой бы точке этого шарика Вы бы не находились. это грубо, но вполне наглядно. И никакой магии)

Не-а... в такой модели нет ни одного объекта, который ко мне приближается.

Есть. Это другая муха, бегающая внутри раздувающегося шарика. По отношению к первой (неподвижной) мухе она будет обладать собственной (пекулярной) скоростью и вносить путаницу в модель

[postoronim]

А если мух много и они хаотично ползают?

Есть. Это другая муха, бегающая внутри раздувающегося шарика.

Тогда вопрос: почему эти мухи бегают и не подчиняются всеобщему разбеганию/раздуванию?

[xd]

Почему не подчиняются? Шар раздувается, мухи бегают. Те, что ближе, могут приближаться, те, что дальше, будут удаляться, если они не слишком быстро бегают.

[Valenock]

Предлагаю в данной модели Великий Аттрактор обозначить котлетой.

[минус один]

Предлагаю в данной модели Великий Аттрактор обозначить котлетой

Если от этого кому-то станет понятнее, то пожалуйста. Хотя котлета в шарике то ещё зрелище...
Пусть лучше будет каплей мёда, которая медленно перетекает по стенкам шарика и привлекает мух.)

[postoronim]

Почему не подчиняются? Шар раздувается, мухи бегают. Те, что ближе, могут приближаться, те, что дальше, будут удаляться, если они не слишком быстро бегают.

Не подчиняются!
Вы говорите про "шарик" как про какой-то отдельный элемент (в котором бегают мухи).
Но на самом деле шарик(Вселенная) - это и есть мухи. И больше ничего другого. Только мухи(галактики) и определяют свойство Пространства/Времени.

[незлой]

вакуум не согласен!

[минус один]

Мух во вселенной не так уж много...

[postoronim]

вакуум не согласен!

То есть дырка от бублика не согласна?

Мух во вселенной не так уж много...

А что из всего этого расширяется?

[минус один]

А что из всего этого расширяется?

По-моему учёные до конца ещё с этим не определились.
С высокой дней вероятности это может быть тёмная энергия.
В нашей модели с мухами условно:
Шарик - тёмная материя.
Газ в шарика - тёмная энергия.
Мухи обмазанные медом - галактики, газ... Вобщем то, что можно наблюдать...

[незлой]

То есть дырка от бублика не согласна?

когда той дырки -- 74 % непонятно чего, распирающего бублик со страшной силой, то довод достаточно веский

[xd]

Комментарий модератора

А давайте те, кто совсем не в теме, что происходит в современной астрофизике, воздержатся от демонстрации своей некомпетентности

[-Юрий-]

 Вообще с аналогиями  надо обращаться очень осторожно, и кому попало создавать эти аналогии не следует. Это допустимо только учёным, которые в теме, и точно могут создать какую-нибудь простейшую модель для понимания очень сложных вещей. А то бывает так, что любой дилетант чего попало брякнет, а у людей мозги потом скособочиваются, и начинаются дебаты, как в палате №6.

[postoronim]

А где тут ученые? Кто может "брякнуть" что-то нормальное?
Пока что я слышу, что часть галактик подчиняется версии расширения, а часть блуждает как хочет. И ученые почему-то взяли версию расширения по поведению тех, что "убегают", а тех, что приближаются как то не комментируют вовсе в свете этой версии...

[arkturz]

Кто может "брякнуть" что-то нормальное?

Некоторые брякают так часто,что создаётся впечатление,они хотят-таки случайным образом брякнуть чего-нить феноменальное.Генераторы случайных мыслефф.

[xd]

Во-во, брякаете совсем не слушая, а потом получаются анекдотические феномены. Помните анекдот про цепочку бабок, каждая из которых недослышала?

[CADET]

А где тут ученые? Кто может "брякнуть" что-то нормальное?
Пока что я слышу, что часть галактик подчиняется версии расширения, а часть блуждает как хочет. И ученые почему-то взяли версию расширения по поведению тех, что "убегают", а тех, что приближаются как то не комментируют вовсе в свете этой версии...

Повторение - мать учения... На "небольших" расстояниях расширение пространства нашей Вселенной мало заметно. Закон Хаббла нормирует его всего лишь в 70 км/сек на каждый мегапарсек расстояния. А пекулярные скорости близких галактик могут достигать и тысячи км/сек. Поэтому вблизи нас расширение Вселенной как бы маскируется случайными перемещениям местных объектов.

[postoronim]

Повторение - мать учения... На "небольших" расстояниях расширение пространства нашей Вселенной мало заметно. Закон Хаббла нормирует его всего лишь в 70 км/сек на каждый мегапарсек расстояния. А пекулярные скорости близких галактик могут достигать и тысячи км/сек. Поэтому вблизи нас расширение Вселенной как бы маскируется случайными перемещениям местных объектов.

Логично. Я подумаю над этим.