Stellarium

[Alex-16]

Изображение туманности есть но вид квадрата присутсвует вот пример:

[Alex-16]

тобишь ошибок никаких нет, картинка ... вообщем  :-Xподводит

[Александр Вольф]

Если честно, я на своём мониторе проблем с картинкой не вижу

[Alex-16]

  а у меня такие вот края у NGC 2244, они присутсвуют но не у всех туманностей, я случайно заметил, примерно у 20 штук

[R.bak]

Это фотка туманности, которая сама по себе достаточно большая. А фотографии то имеют размер, в данном случае видно пресловутый квадрат, так как фотография больше стандартного размера. Все норм.

PS. Можно фотку заменить на другую. Самостоятельно.

[Alex-16]

Спасибо за ответ, тогда понятно, что там такое, я их в photoshop обработал вроде самому приятнее стало смотреть (мне главное наглядность)... Есть кстати ещё вопрос он вскользь тут обсуждался, но читал статьи куда посылали но вопрос вот какой: для настройки пейзажа можно любой размер фотографии или ограничение (например 1024x1024), или в зависимости от видеокарты, хочется фон поточнее прорисованный со своим ландшафтом? ставлю больший размер фото бонально нет пейзажа...

[halx]

Где-то видел про лимит в 5000 пикселов по горизонтали (ЕМНИП).

[Alex-16]

Хм... странно но у меня не хочет, может пропорции какие нибудь есть 1:4 (вертикаль:горизонталь), не хочет показывать и всё

[Александр Вольф]

Соотношение для ландшафтов 1:2

[halx]

Alex. Найдите в теме мою инструкцию. И убедитесь, что в точности ей следуете.

Вот она: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21983.msg1218773.html#msg1218773

[Alex-16]

halx, я читал вашу инструкцию, и лишь блогодаря ей смог сделать ландшафт,всё по ней работает, единственная проблема это размер изображения (подозрение на слабую видеокарту). Дело в том что высокого разрешения фото не загружаются, методом тыка определил 1024 предел по горизонтали вот...

[halx]

(подозрение на слабую видеокарту). Дело в том что высокого разрешения фото не загружаются, методом тыка определил 1024 предел по горизонтали вот...

Понятно. Проверил у себя - моя картинка 3600 пикселов шириной, и по-моему раньше она была ещё больше. Но у меня мощная игровая видеокарта. Можно попробовать переключиться с DirectX на OGL (или обратно), может - поможет? Или попробовать разные форматы изображения (png, jpg, bmp, gif, tif)?

[Alex-16]

Пробовал, результат тотже, кстати с сайта stellarium подтвердили мои опасения, действительно если нехватает мощности видеокарты, то больших размеров не достигнуть 1024 это предел (и ещё пропорции картинки должны быть кратные 2: 1024, 2048, 4096 ...), это наиболее оптимальные размеры и работает более стабильно.

[Elentirmo]

Сегодня должна выйти новая версия проги. Пока на сайте у них тишина. Ждемс.
А ИЗС будут однако в виде значков. А для реалистичности хотелось бы светящимися движущимися точками да еще с учетом яркости и попадания в земную тень.

[Александр Вольф]

Сейчас последние штрихи накладываются В будущем ИСЗ планируется показывать в виде трехмерных моделей

[Elentirmo]

Я надеюсь, трехмерки-ИЗС будут при большом увеличении? А при обычном обычними точками, какими мы их видим на реальном небе?

[Александр Вольф]

При увеличении да, в обычном виде не знаю - пока не задумывались об этом.

[Elentirmo]

Это ж должна быть огромная база по внешним видам спутников! Скока же тогда дистриб будет весить? Или опять в инет-подключении?

[Александр Вольф]

Возможно будет смесь Пока еще рано говорить о конкретике - часть еще в планах, часть только-только начали реализовывать

[Alex-16]

А по мне так лучше пусть просто точки, всё равно в мой телескоп они точки (а так можно былобы ради приличия выделить штук 10 различных видов, они сильно между собой не отличаються, и сопоставлять картинку gif типа вращаються вокруг оси)