A A A A Автор Тема: Stellarium  (Прочитано 538785 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Stellarium
« Ответ #4860 : 14 Мар 2015 [14:06:18] »
4 и 5 скачаные Вами это звёзды до 12m и до 13,5m.
Да нет же я скачал 5 и 6 до 15m (более мне и не нужно пока)
Но как их "подсунуть" стеллариуму? ложил их в папку stars ничего не работает в стеллариуме только предложение загрузить 5-ый каталог и всё,загружаю перегружаю и......такая же фигня
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 373
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #4861 : 14 Мар 2015 [14:16:27] »
Это всё таки объекты разного толка. У спутников различим реальный диаметр, который можно соотнести с диаметром планеты.
Я как раз об этом, в предыдущих версиях такого не было.
Прикладываю скриншоты с версий 0.10.6, 0.11.4 и 0.12.5 с Юпитером в примерно одинаковое время и примерно одинаковым масштабом.
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 373
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #4862 : 14 Мар 2015 [14:18:45] »
Это всё таки объекты разного толка. У спутников различим реальный диаметр, который можно соотнести с диаметром планеты.
Я как раз об этом, в предыдущих версиях такого не было.
Прикладываю скриншот с версии 0.13.3 с Юпитером в примерно одинаковое время и примерно одинаковым масштабом в сравнении со скриншотами, которые я опубликовал в предыдущем сообщении. Конфигурационный файл и файл тел солнечной системы были сброшены в девственное состояние для каждой из версий.

Теперь мне хотелось бы увидеть объяснение фразы "в предыдущих версиях такого не было".
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 373
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #4863 : 14 Мар 2015 [14:22:46] »
4 и 5 скачаные Вами это звёзды до 12m и до 13,5m.
Да нет же я скачал 5 и 6 до 15m (более мне и не нужно пока)
Но как их "подсунуть" стеллариуму? ложил их в папку stars ничего не работает в стеллариуме только предложение загрузить 5-ый каталог и всё,загружаю перегружаю и......такая же фигня
Папка starts в пользовательских данных (C:\Users\<LOGIN>\AppData\Roaming\Stellarium\) или в данных программы (C:\Program Files\Stellarium\)? Скачаные каталоги правильной версии?
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 949
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Stellarium
« Ответ #4864 : 14 Мар 2015 [14:26:59] »
Новая версия стеллариума закачивает же сама или опять не работает?
У меня она не поддерживается эта "Новая"
0.12.5 попробуйте. Она будет поддерживаться.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн VAKT

  • *****
  • Сообщений: 2 687
  • Благодарностей: 90
  • GSO 8" на AZ-EQ6 GT / DOB, pro optic 11x80
    • Сообщения от VAKT
Re: Stellarium
« Ответ #4865 : 14 Мар 2015 [15:17:02] »
Александр Вольф: спасибо! Подскажите - а что у меня такого было в настройках предыдущих версий, что спутники так не пухли ?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Stellarium
« Ответ #4866 : 14 Мар 2015 [15:18:15] »
0.12.5 попробуйте. Она будет поддерживаться.
12,5 вообще не нашёл такой, только 12,4 - попробовал, всё так же как и в 11.1 нельзя загрузить звёзды, написанно загрузить 5 из 9. А всё время грузит только 4 хоть несколько раз нажимай.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Stellarium
« Ответ #4867 : 14 Мар 2015 [15:19:19] »
Папка starts в пользовательских данных (C:\Users\<LOGIN>\AppData\Roaming\Stellarium\) или в данных программы (C:\Program Files\Stellarium\)? Скачаные каталоги правильной версии?
Всё так и сделал и для той версии.....не идёт
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 373
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #4868 : 14 Мар 2015 [15:24:41] »
Александр Вольф: спасибо! Подскажите - а что у меня такого было в настройках предыдущих версий, что спутники так не пухли ?
Откуда я знаю? Я привел настройки по-умолчанию. И как видно из скриншотов - вид спутников всегда был одинаков. Так что я жду объяснений фразы "раньше такого не было".
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 949
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Stellarium
« Ответ #4869 : 14 Мар 2015 [15:24:56] »
0.12.5 попробуйте. Она будет поддерживаться.
12,5 вообще не нашёл такой, только 12,4 - попробовал, всё так же как и в 11.1 нельзя загрузить звёзды, написанно загрузить 5 из 9. А всё время грузит только 4 хоть несколько раз нажимай.
https://launchpad.net/stellarium/0.12/0.12.5

Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Stellarium
« Ответ #4870 : 14 Мар 2015 [17:08:36] »
https://launchpad.net/stellarium/0.12/0.12.5
Всё! заработало. Спасибо что ткнули пальцем.
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн VAKT

  • *****
  • Сообщений: 2 687
  • Благодарностей: 90
  • GSO 8" на AZ-EQ6 GT / DOB, pro optic 11x80
    • Сообщения от VAKT
Re: Stellarium
« Ответ #4871 : 14 Мар 2015 [18:03:31] »
Так что я жду объяснений фразы "раньше такого не было".
Да вот и я сижу - чешу голову и думаю, как так было раньше не как сейчас ?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 373
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #4872 : 14 Мар 2015 [18:09:40] »
Так что я жду объяснений фразы "раньше такого не было".
Да вот и я сижу - чешу голову и думаю, как так было раньше не как сейчас ?
Ваш скриншот и повтрояю два своих. Где тут разница?
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн Kir911

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 102
  • ЛАстроном обыкновенный
    • Сообщения от Kir911
Re: Stellarium
« Ответ #4873 : 20 Мар 2015 [21:19:10] »
Александр Вольф: спасибо! Подскажите - а что у меня такого было в настройках предыдущих версий, что спутники так не пухли ?

Если Вы имеете ввиду это(во вложении) - то может помочь Вид-небо- относительное увеличение, ставим меньше))
Да пребудет с Вами сиинг!

Оффлайн noframe579

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от noframe579
Re: Stellarium
« Ответ #4874 : 23 Мар 2015 [23:44:02] »
Вопрос к Александру Вольфу

Прочитал тут о варианте решения проблемы расположения БКП на диске Юпитера с помощью данных вебсайта JUPOS. Появился ли какой-нибудь плагин для реализации этой возможности? Если нет, то не поступить ли так, как в Jupiter2: в настройках программы просто добавить редактируемый параметр, чтобы пользователь мог вносить изменения, воспользовавшись сторонними данными.

А то приходится поступать так, как советуют здесь: DATA \ ssystem.ini -- [jupiter] -- rot_rotation_offset = ... Вместо точек поставил параметр "80". Пока работает, но надолго ли. Да и параметр подобран опытным путём - как-то несерьёзно.
 

БПЦ 10х40, Canon 350D, 50 mm f/1.8 II & kit 18 – 55 IS II, TAL-150К f/10 on MT-3S & pier C110, НПЗ Plössl 6.3 – 40 (full set), ОКШ-15 & -24, ОКГ-12.5, ОКП-5 (aka PAG Planetary), Ortho 4, etc.

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 373
  • Благодарностей: 105
  • Разработчик Stellarium'а
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Re: Stellarium
« Ответ #4875 : 23 Мар 2015 [23:58:23] »
Вопрос к Александру Вольфу

Прочитал тут о варианте решения проблемы расположения БКП на диске Юпитера с помощью данных вебсайта JUPOS. Появился ли какой-нибудь плагин для реализации этой возможности? Если нет, то не поступить ли так, как в Jupiter2: в настройках программы просто добавить редактируемый параметр, чтобы пользователь мог вносить изменения, воспользовавшись сторонними данными.

А то приходится поступать так, как советуют здесь: DATA \ ssystem.ini -- [jupiter] -- rot_rotation_offset = ... Вместо точек поставил параметр "80". Пока работает, но надолго ли. Да и параметр подобран опытным путём - как-то несерьёзно.

А ничего, что БКП - облако - и точно предсказать его местоположение в больших промежутках времени проблематично? Если уж на то пошло, что в JUPOS точно также вручную делают корректировку положения БКП. Ну а если нужен "автопилот", то а) нужно установить версию 0.13.2.95 б) в качестве rot_rotation_offset поставить 0. Это позволит включить кусок кода, который отвечает за предсказание положения БКП (т.е. если там стоит любая цифра более 0, то поверхность Юпитера считается "твёрдой") - проверка показала, что за последние примерно 4 года этот код даёт приемлемую точность предсказания местоположения БКП. Хотя да, код еще нужно улучшать (для этого нужно обработать наблюдательные данные за последние полтора века), а на это нужно время (к тому же это мало повлияет на предсказание положения в будущем).

P.S. Данный рецепт справедлив для версий 0.13.2.9x - в релиз пойдет rot_rotation_offset = -1 в качестве флага включения гадалки.
« Последнее редактирование: 24 Мар 2015 [00:13:12] от Александр Вольф »

С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Бинокли: 2.1x42 (26°), 8x40 (8.2°), 8x56 (6.1°), 15x70 (4.4°), 25x100 (3°)

Оффлайн noframe579

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от noframe579
Re: Stellarium
« Ответ #4876 : 24 Мар 2015 [00:16:47] »
А ничего, что БКП - облако - и точно предсказать его местоположение в больших промежутках времени проблематично? Если уж на то пошло, что в JUPOS точно также вручную делают корректировку положения БКП.
Большое спасибо, Александр, за ответ!

Про невозможность точного предсказания и про ручную коррекцию в JUPOS и других подобных проектах - знаю. Предполагал теоретическую возможность для программы при наличии доступа в Интернет проверять в автоматическом режиме данные, например, с JUPOSa и внесение корректив, может, раз в месяц. Но думаю, это сложно. А вот если бы в "Sky and viewing options window" был бы добавлен изменяемый параметр с перечнем веб-адресов, где можно было взять данные для ручной коррекции, то это, наверное, решило бы проблему.

Но так как есть иной путь - с "автопилотом", - то большего и выдумывать не надо. Пользуюсь портативной версией Стеллариума с PortableApps.com. Думаю, если заменить часть файлов версии 0.13.2.95, то должно заработать.

Спасибо Вам за самую красивую программу! :)
БПЦ 10х40, Canon 350D, 50 mm f/1.8 II & kit 18 – 55 IS II, TAL-150К f/10 on MT-3S & pier C110, НПЗ Plössl 6.3 – 40 (full set), ОКШ-15 & -24, ОКГ-12.5, ОКП-5 (aka PAG Planetary), Ortho 4, etc.

Оффлайн alex_veles

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от alex_veles
Re: Stellarium
« Ответ #4877 : 27 Мар 2015 [05:34:11] »
Похоже осталась неточность с расчетами покрытий спутников Юпитера.
Вчера (вернее уже позавчера) пытался смотреть на тень Европы и её прохождение по диску Юпитера. (около 17 часов UTC)
Версия 12.5 и 13.2 предсказывали появление Европы около 16ч 55 минут,  в реальности Европа показалась спустя примерно минут 35-40. Что примерно совпадает с расстоянием в световых минутах до Юпитера.
В настройках ничего близкого не нашел или плохо искал.

Оффлайн noframe579

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от noframe579
Re: Stellarium
« Ответ #4878 : 27 Мар 2015 [07:11:00] »
в реальности Европа показалась спустя примерно минут 35-40. Что примерно совпадает с расстоянием в световых минутах до Юпитера.
В настройках ничего близкого не нашел или плохо искал.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75137.msg3200566.html#msg3200566

Не то?
БПЦ 10х40, Canon 350D, 50 mm f/1.8 II & kit 18 – 55 IS II, TAL-150К f/10 on MT-3S & pier C110, НПЗ Plössl 6.3 – 40 (full set), ОКШ-15 & -24, ОКГ-12.5, ОКП-5 (aka PAG Planetary), Ortho 4, etc.

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Stellarium
« Ответ #4879 : 27 Мар 2015 [09:10:19] »
Похоже осталась неточность с расчетами покрытий спутников Юпитера.
Вчера (вернее уже позавчера) пытался смотреть на тень Европы и её прохождение по диску Юпитера. (около 17 часов UTC)
Версия 12.5 и 13.2 предсказывали появление Европы около 16ч 55 минут,  в реальности Европа показалась спустя примерно минут 35-40. Что примерно совпадает с расстоянием в световых минутах до Юпитера.
В настройках ничего близкого не нашел или плохо искал.

Игрались с "Моделировать скорость света"?