Stellarium

[Spacer]

Луна была противоположна Солнцу, хотя должна была перекрывать его иль близко быть хотя бы. Что скажете?

Все правильно. Луна для земного наблюдателя во время лунных затмений всегда расположена противоположно Солнцу. "Стеллариум" отображает её кирпичным цветом, что очень близко к реальности.
Возьмем к примеру ближайшее лунное затмение 8 октября 2014 г. Его середина придется на 14^ч54^м35^с по московскому времени. Выставляем этот момент времени в программе, выбираем местоположение (к примеру Москва, Российская Федерация), отключаем кнопки "земля" и "атмосфера" и находим под горизонтом объект "Луна". Можно ради интереса поиграться с режимами прокрутки времени. Увидите, что происходит с Луной во время хода затмений...

[Nikopolinis4]

А кто-нибудь пробовал мобильную версию программы?
Наткнулся недавно на AppStore, но она стоит 66р, вот не знаю стоит она того или нет.

[leviathan]

Стоит. Но SkySafari на мобильных устройствах лучше.

[darkmag]

А я нашел на планшете лучше стеллариума (раньше им пользовался) - StarTracker в Плей Маркете по поиску есть.

Намного красивей, наглядней и точнее, как мне кажется + компас удобнее.

[Александр Вольф]

А я нашел на планшете лучше стеллариума (раньше им пользовался) - StarTracker в Плей Маркете по поиску есть.

Намного красивей, наглядней и точнее, как мне кажется + компас удобнее.

Посмотрел. Красиво, но на этом все достоинства и заканчиваются - точность там не высокая, к тому же гигантских размеров дипскаи.

[4D]

Странно, но у меня в Play маркете его нет.

[Пчеловод]

Скачал новую версию 0.13 для МакОс.

Не понравилось:

1) отсутствует стандартный инсталятор (необходимо вручную переносить в "Программы")

2) сильно тормозит, что видно не только по ощущениям, но и по fps, отображаемым на панели. Если 0.12.4 выдает 60-65fps, то новый выше 20fps не поднимается. Своим следствием это имеет также заторможенное перемещение по полю зрения, а также крайне замедленное (скорее появится панель задач МакОс, чем она) всплывание нижней панели.

Остаюсь пока на старой версии.

[Александр Вольф]

1) отсутствует стандартный инсталятор (необходимо вручную переносить в "Программы")

Это 13 лет уже как самый что ни на есть стандартный способ установки ПО на маках.

2) сильно тормозит, что видно не только по ощущениям, но и по fps, отображаемым на панели. Если 0.12.4 выдает 60-65fps, то новый выше 20fps не поднимается. Своим следствием это имеет также заторможенное перемещение по полю зрения, а также крайне замедленное (скорее появится панель задач МакОс, чем она) всплывание нижней панели.

стандартная комплектация или все же что-то добавлялось?

[vilisvir]

Остаюсь пока на старой версии.

Под Ubuntu тоже пришлось прийти к такому же решению

[Elentirmo]

А где можно взять старые версии? И почему-то мне никто не ответил по моим проблемам, изложенным выше...

[Пчеловод]

1) отсутствует стандартный инсталятор (необходимо вручную переносить в "Программы")

Это 13 лет уже как самый что ни на есть стандартный способ установки ПО на маках.

Большинство программ всё же ставится через установщик. Даже несколько предыдущих версий Стеллариума так ставились, если не ошибаюсь.

2) сильно тормозит, что видно не только по ощущениям, но и по fps, отображаемым на панели. Если 0.12.4 выдает 60-65fps, то новый выше 20fps не поднимается. Своим следствием это имеет также заторможенное перемещение по полю зрения, а также крайне замедленное (скорее появится панель задач МакОс, чем она) всплывание нижней панели.

стандартная комплектация или все же что-то добавлялось?

Абсолютно стандартная конфигурация.

[Denk36]

Кстати, на виндовой 13 версии тоже fps упал в 3 раза.

[Александр Вольф]

Большинство программ всё же ставится через установщик. Даже несколько предыдущих версий Стеллариума так ставились, если не ошибаюсь.

Никогда Stellarium не использовал mpkg, только классический dmg. Более того, повальное "увлечение" mpkg началось только после внедрения App Store и обязательной цифровой подписи.

Абсолютно стандартная конфигурация.

Логи где? Почему я не наблюдаю никакого регресса производительности на стандартных конфигурациях?

[Александр Вольф]

Кстати, на виндовой 13 версии тоже fps упал в 3 раза.

Логи?

[Александр Вольф]

А где можно взять старые версии? И почему-то мне никто не ответил по моим проблемам, изложенным выше...

Там же, где и новые - на stellarium.org

А проблемы... ну так если даже софтверный рендеринг не завелся, значит оборудование довольно сильно устарело. Может что-то поможет обновление драйверов (возможно даже драйвера Omega нужны), если под эту карту что-то выходило. Я сильно сомневаюсь, что даже ANGLE чем-то тут поможет.

[leviathan]

Почему при поиске скажем Луны или Юпитера первым результатом выходит Гидра (луна) или Призрак Юпитера ?

[xd]

Уже было. Потому что Г идёт раньше, чем Л, а П - раньше чем Ю в алфавите.
Сортировка алфавитная, а не релевантная.

[Пчеловод]

Логи где? Почему я не наблюдаю никакого регресса производительности на стандартных конфигурациях?

Будут вечером. Сейчас на работе.

[leviathan]

Уже было. Потому что Г идёт раньше, чем Л, а П - раньше чем Ю в алфавите.
Сортировка алфавитная, а не релевантная.

Так надо наверное поменять ? Раньше и кометы искать было непросто, потом по просьбе ведь поменяли.

Да и потом, если мне надо будет найти Призрак Юпитера, я начну с П, а не Ю. 

[Denk36]

Уже было. Потому что Г идёт раньше, чем Л, а П - раньше чем Ю в алфавите.
Сортировка алфавитная, а не релевантная.

Так надо наверное поменять ? Раньше и кометы искать было непросто, потом по просьбе ведь поменяли.

Да и потом, если мне надо будет найти Призрак Юпитера, я начну с П, а не Ю. 

Надир, вот отсюда и ниже https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21983.msg2902069.html#msg2902069