A A A A Автор Тема: Выбор попсовой монтировки для астрофото  (Прочитано 1258 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andrej_KaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Рылся рылся, но так и не нашел прямого ответа на свой вопрос.
Какую монтировку для астрофотографии стоит выбрать исходя из следующих вводных:
Бюджет 60-80к деревянных
Грузоподъемность: 130пдс с обвесом, с возможностью повесить 150пдс/кватро и тд.
Управление через asiair mini, камера гид ,все по феншую.

Из вариантов:
1. Sky Watcher EQ5 onstep - даже новый в принципе влезает в бюджет
2. Его клон-  EXOS-2, еще дешевле, но что с качеством Джонни? Если вся монтировка люфтит, то никакой гид не поможет.
3. Искать б/у HEQ5 Есть старые черные головы, они в бюджете, новые белые дороже, за рамками указанного бюджета, и это уже территория juwei 14 / umi 14.
4. Б/у Celestron AVX Есть с родными моторами, есть версии на onstep. Применимы ли для астрофото данные монтировки? Графиков не нашел по ним, мнения неоднозначные.

В общем, исходя из всего вышесказанного, живой ли вариант относительно мобильного астрографа на EQ5 onstep, или это красный свет и кровь из носа минимум это HEQ5/AVX/ваш вариант?
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 147
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
EXOS-2, еще дешевле, но что с качеством Джонни? Если вся монтировка люфтит,
Из всего это думаю этот вариант будет лучше. Новая стоит в районе 50 т. р + Onstep (только в Звездочете - белого цвета) с пультом в районе 25 т. р. EXOS - 2 не совсем клон EQ-5 - доработаны подшипники осей, заявлена чуть большая грузоподъёмность, мощная тренога с 2 дюймовыми стальными ногами. У меня такая уже более года отлично работает с Аполаром -125, правда только в визуале, т. к. моторы ещё не поставил, но в будущем планирую. Монти жёсткая и плавная, люфтов нет. Но разумеется это только для астрофото начального уровня. По серьёзному надо брать минимум белую HEQ-5,  а лучше более современные с волновым редуктором.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Рылся рылся, но так и не нашел прямого ответа на свой вопрос.
Такое не рассматривали? Seestar S50
https://www.seestar.com/

Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Andrej_KaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Из всего это думаю этот вариант будет лучше. Новая стоит в районе 50 т. р + Onstep (только в Звездочете - белого цвета) с пультом в районе 25 т. р. EXOS - 2 не совсем клон EQ-5 - доработаны подшипники осей, заявлена чуть большая грузоподъёмность, мощная тренога с 2 дюймовыми стальными ногами.

Спасибо за ответ! Судя по дипскай хостингу на exos-2 люди получают отличные снимки! Может действительно зря переживаю. По onstep спасибо, а то смотрел и на "звездочетовский" onstep, и на китайский
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Andrej_KaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Рылся рылся, но так и не нашел прямого ответа на свой вопрос.
Такое не рассматривали? Seestar S50
https://www.seestar.com/
систар не очень похож на монтировку под астросетап массой 6-8кг) ^-^
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 83
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
систар не очень похож на монтировку под астросетап массой 6-8кг)

Ну так он и сам делает фото и сетап никакой не нужно. Вполне такая нормальная штуковина для всяких выездов, судя по обзорам (не только отечественным).
Если этому сайту доверяете, то можете посмотреть на примеры работ. https://www.cloudynights.com/topic/896418-seestar-s50-photos/
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн Andrej_KaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
систар не очень похож на монтировку под астросетап массой 6-8кг)

Ну так он и сам делает фото и сетап никакой не нужно. Вполне такая нормальная штуковина для всяких выездов, судя по обзорам (не только отечественным).
Если этому сайту доверяете, то можете посмотреть на примеры работ. https://www.cloudynights.com/topic/896418-seestar-s50-photos/
Я рассматривал систар, и чуть на распродажах не купил его. Но таки решил идти по сложному пути. Все уже куплено, кроме монтировки.
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 33 987
  • Благодарностей: 1068
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Думаю, лучше немного поднакопить ещё и выйти на уровень ZWO AM3 или её аналоги.

https://www.zwoastro.com/product/zwo-am3-harmonic-equatorial-mount/

Грузоподъёмность 8-13 кг при весе в 3.9 кг.

Так же можно обратить внимание на juwei-14, грузоподъёмность аналогичная но цена почти укладывается в бюджет.
Перевод на картинке  ;D В общем с противовесом и без.



Есть тема JUWEI-14 (аналог ZWO AM3)

Оффлайн Andrej_KaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Думаю, лучше немного поднакопить ещё и выйти на уровень ZWO AM3 или её аналоги.

https://www.zwoastro.com/product/zwo-am3-harmonic-equatorial-mount/

Грузоподъёмность 8-13 кг при весе в 3.9 кг.

Так же можно обратить внимание на juwei-14, грузоподъёмность аналогичная но цена почти укладывается в бюджет.
Перевод на картинке  ;D В общем с противовесом и без.


Из чисто функциональных особенностей будет какая-либо разница с exos-2 onstep?
Гармошки ведут лучше, точность выше? Или только в удобстве/ весе разница?
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 33 987
  • Благодарностей: 1068
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Гармошки ведут лучше, точность выше? Или только в удобстве/ весе разница?
Однозначно лучше, да и соотношение собственный вес/грузоподъёмность намного опережают своих классических (червячно передаточных) собратьев.

Ссылку на тему дал. Можно с хозяином такой списаться.

Оффлайн Andrej_KaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Гармошки ведут лучше, точность выше? Или только в удобстве/ весе разница?
Однозначно лучше, да и соотношение собственный вес/грузоподъёмность намного опережают своих классических (червячно передаточных) собратьев.

Ссылку на тему дал. Можно с хозяином такой списаться.

Темы все видел, спасибо!
Но опять же, монтировка не в бюджете, сейчас цена, самое дешевое что нашел, это 100к с доставкой...
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 33 987
  • Благодарностей: 1068
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Вот ещё на Старгайзере тема про неё. Там и периодику намерили и разбирали и внутрянку изучали.
Если бы себе выбирал, однозначно - это самый оптимальный вариант, имхо.
Вот тема: https://stargazerslounge.com/topic/426958-juwei-17/

Цена от 90к начинается. Надо просто поискать. Вот на Озоне. Но это правда без пошлины.

Оффлайн Andrej_KaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Вот ещё на Старгайзере тема про неё. Там и периодику намерили и разбирали и внутрянку изучали.
Если бы себе выбирал, однозначно - это самый оптимальный вариант, имхо.
Вот тема: https://stargazerslounge.com/topic/426958-juwei-17/
Ну так то juwei 17, считайте аналог ам5
и относительно сабжа, двухкратный перевес по цене относительно искомого варианта.
Но еще раз спасибо!
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Andrej_KaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Цена начинается от 90к. Просто не ищите его. Это не Озон .
Вы про таможню забыли, а это почти 11к. Выходит ровно 100, про что я и написал выше)
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 33 987
  • Благодарностей: 1068
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Вы про таможню забыли, а это почти 11к. Выходит ровно 100, про что я и написал выше)
Да, я дописал. Ну чтож делать. Зато это будет уже вещь на всю оставшуюся жизнь  :good:

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Вам шашечки или ехать?   ::) ::) ::) 8)
Весь перечисленный вами список монтировок это утиль неприспособленный под астрофото, а приспособленный к танцам с бубном. Из вашего списка только HEQ5 (и только белая) заслуживает внимания. Также, вам правильно посоветовали взять juwei-14 или 17, т.к. они заточены под фото. У них есть свои нюансы, но они лишены всех недостатков, которые есть в монтировках из вашего списка (кроме ХЕК5). Подкопите месяц-полтора и купите нормальную монти. Просто монтировка это основное, с чего начинается фото. Это основа всего.  К тому же в Питере сейчас особо несезон. До конца февраля ещё есть время поднакопить.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Andrej_KaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 492
  • Благодарностей: 37
    • DeepSkyHosting: id859
    • Сообщения от Andrej_Ka
Весь перечисленный вами список монтировок это утиль неприспособленный под астрофото, а приспособленный к танцам с бубном. Из вашего списка только HEQ5 (и только белая) заслуживает внимания. Также, вам правильно посоветовали взять juwei-14 или 17, т.к. они заточены под фото.
Вполне доходчиво, спасибо!

До конца февраля ещё есть время поднакопить
А там белые ночи на носу и опять не сезон))) Люблю Питер ::)
Sky-Watcher 130pds | Askar FMA180 Pro | Juwei-17
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 273
  • Благодарностей: 383
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
До конца февраля ещё есть время поднакопить
А там белые ночи на носу и опять не сезон))) Люблю Питер ::)
Ну конец февраля, март и первая половина апреля часто радуют в отличии от ноября, декабря и января. К сожалению  :'(

Спешить не надо. Поверьте, решать другие вопросы в астрофото (а они будут) будет намного проще, когда они не будут множиться и усугубляться плохой монтировкой и некачественным ведением.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6/Juwei 17/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Kassy

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от Kassy
+ Onstep (только в Звездочете - белого цвета)
То есть, китайский Onstep с Али брать не стоит?
Фокусер телескопа - лучшее средство от близорукости. (с) Эрнест

Онлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 422
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
EXOS-2, еще дешевле, но что с качеством Джонни? Если вся монтировка люфтит,
Из всего это думаю этот вариант будет лучше. Новая стоит в районе 50 т. р + Onstep (только в Звездочете - белого цвета) с пультом в районе 25 т. р. EXOS - 2 не совсем клон EQ-5 - доработаны подшипники осей, заявлена чуть большая грузоподъёмность, мощная тренога с 2 дюймовыми стальными ногами.
Exos-2 не доработанная EQ5, а клон клон другой монтировки, а именно Meade LXD75. От EQ5 отличается конструктивом подшипников, вместо одного упорного в EQ5, в Exos-2 все радиальные. Но ИМХО, хрен редьки не слаще, все эти монти годны только для визуала и начального астрофото, ибо периодика как класс отсутствует в них из-за неустранимых полностью "плавающих" люфтов по конструктивным особенностям.  Штативы есть в двух вариантах к ней, 1,75" (как у EQ5) так с 2" ногами. У меня во владении Exos-2 с ногами 2" и с комплектом Onstep от @scred.  Для визуала доволен, максимально носила Ньютон 200/1200 в полном обвесе до 13кг вполне себе уверенно, но только в маловетренную погоду.
Для астрофото Вам все верно коллеги пишут, минимум нужна HEQ5pro белая или монти на гармонических редукторам.   

APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.