A A A A Автор Тема: Пришел телескоп с дефектами. Как оценить, критичны ли повреждения?  (Прочитано 2201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн John Wayne

  • *****
  • Сообщений: 925
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от John Wayne
 Свои снимите,  мы и вам выпишем.    Правда  ваш кратно больший,  погрешность будет куда выше.
 С этим небольшим все  очевидно - годный.
звезда шерифа

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 335
  • Благодарностей: 429
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Совершенно согласен с @TelevueFan . По таким внефокалам решительно нельзя говорить о Штреле.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Фото. Очень любопытно атмосфера плющит :)
Избирательно и почему то с одной стороны.
Я думаю, что это трубка фокусера. Надо проверить, пальчиком. Но может быть и пережим.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2024 [07:37:42] от TelevueFan »

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Свои снимите,  мы и вам выпишем.    Правда  ваш кратно больший,  погрешность будет куда выше.
 С этим небольшим все  очевидно - годный.

Ищи. Есть фото Малышка. Не совсем хорошее с одной стороны. у него явная зона, но видно после обработки. В фото-мешанине нет.
Да и выписывать ничего не надо. Есть интерферограмма, соотв. внефокалам.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Да кстати, тогда по грязному внефокалу Юдин гарантированно определил штрель, равный нулю :)

Оффлайн John Wayne

  • *****
  • Сообщений: 925
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от John Wayne
Свои снимите,  мы и вам выпишем.    Правда  ваш кратно больший,  погрешность будет куда выше.
 С этим небольшим все  очевидно - годный.

Ищи. Есть фото Малышка. Не совсем хорошее с одной стороны. у него явная зона, но видно после обработки. В фото-мешанине нет.
Да и выписывать ничего не надо. Есть интерферограмма, соотв. внефокалам.
Ищи сам. Всего хорошего.
звезда шерифа

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
На мой взгляд я ответил на чье то желание чего то "выписать"? Возможно спрашивал кто то другой...

Оффлайн Ant_ZАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 340
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ant_Z
Всем спасибо за помощь!

Оффлайн Ant_ZАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 340
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ant_Z
Снял зеркала. Вторичка билась ребром при транспортировке, зеркальная поверхность на удивление не повреждена.
Сфотографировал царапины на главном зеркале.

Оффлайн Ant_ZАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 340
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ant_Z
Если качество оптики - годное, то есть ли смысл заморачиваться с перепокрытием? Или перепокрытие существенно не изменит ситуацию?

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 335
  • Благодарностей: 429
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Если качество оптики - годное, то есть ли смысл заморачиваться с перепокрытием? Или перепокрытие существенно не изменит ситуацию?

ИМХО неприятно, но не критично. С перепокрытием может быть проблема, если царапины глубокие. Может не помочь без переполировки.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 383
  • Благодарностей: 47
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Если качество оптики - годное, то есть ли смысл заморачиваться с перепокрытием? Или перепокрытие существенно не изменит ситуацию?
у меня так на бу телескопе уже три года, наблюдаю и радуюсь
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 022
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Сфотографировал царапины на главном зеркале.
Не критично. Когда начнете плотно эксплуатировать, то от пыли и грязи поверхность зеркала будет иметь намного худший вид. Однако это мало на что влияет. Перепокрывать зеркало не имеет смысла.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2024 [17:38:57] от ysdanko »

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Вопрос стартопику.
Будет ответ на вопрос, как у вас с этой штукой? Фото. Обычно камера требует глубокого погружения внутрь. Глубже чем любой окуляр.

Что касается внешнего вида. Например я бы подал рекламацию на замену. Но новый может быть значительно хуже по оптическому качеству. Китай это лотерея.

Оффлайн Ant_ZАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 340
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ant_Z
Вопрос стартопику.
Будет ответ на вопрос, как у вас с этой штукой? Фото. Обычно камера требует глубокого погружения внутрь. Глубже чем любой окуляр.
На фокусер поставил переходник 2' - 1,25', на переходник поставил камеру. Небольшого хода фокусера было достаточно, чтобы попасть в фокус. На сколько при этом трубка фокусера торчала во внутрь трубы телескопа я не обращал внимания, поэтому на Ваш вопрос сразу не смог ответить. Но это замечание я взял себе на заметку, спасибо. При следующем испытании трубы обязательно проконтролирую.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2024 [14:59:07] от Ant_Z »

Оффлайн Ant_ZАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 340
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ant_Z
У меня тогда встречный вопрос. Если окажется, что трубка фокусера лезет в световой поток, то что делать? Обрезать трубку фокусера?

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
"Небольшого хода" относительно какого положения фокусера?

Обрезать не надо. Смотрите что у вас будет с окулярами. По хорошему еще нужен корректор комы. Телескоп быстрый.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
И еще, как вы его юстировали перед съемкой?

Оффлайн Ant_ZАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 340
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ant_Z
"Небольшого хода" относительно какого положения фокусера?
Относительно положения полностью "задвинутого" внутрь трубы телескопа. Для того, чтобы попасть в фокус мне достаточно было приблизительно на 10 мм выдвинуть фокусер.

Оффлайн Ant_ZАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 340
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ant_Z
И еще, как вы его юстировали перед съемкой?
Я использовал лазерный коллиматор. С его помощью настроил наклоны главного и вторичного зеркал. Положение вторички предварительно выставил "на глаз".