A A A A Автор Тема: Пришел телескоп с дефектами. Как оценить, критичны ли повреждения?  (Прочитано 2182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 248
  • Благодарностей: 904
    • Сообщения от библиограф
 Тестирование по звезде старинный и широко применяемый по сию пору метод контроля в условиях
приближенных к боевым.
Даже книга об этом есть
https://scope.narod.ru/kor01/optics/
Джон Добсон, вообще, только им и пользовался.
Генрих Селевич в своей теме про строительство большого Добсона 760/3.55 не рассказывал ничего про методы контроля
при фигуризации своего зеркала: понятно, что пользовался звездным тестом, просто стеснялся рассказать, боялся, что засмеют. :facepalm:.
Корректное выполнение теста требует большого навыка и соблюдения ряда условий.
Для начинающих надежнее купить или сделать самому окуляр Ронки, в Сети есть много видео с наглядным
описанием, как это работает.
« Последнее редактирование: 17 Сен 2024 [16:43:17] от библиограф »

Оффлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 608
  • Благодарностей: 135
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Сфотографировал царапины на главном зеркале.
;D Думал чето серьезное. Вполне годное зеркало. Я бы ничего не трогал и фотал на него с удовольствием.
GSO 150/750 Photo, APO DeepSky 80/480, DIY Harmonic mount, EQ6-Pro, ASI1600MM

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
"Небольшого хода" относительно какого положения фокусера?
Относительно положения полностью "задвинутого" внутрь трубы телескопа. Для того, чтобы попасть в фокус мне достаточно было приблизительно на 10 мм выдвинуть фокусер.

На фото, трубка выдвинута внутрь миллиметров на двадцать. Тогда все понятно, это она.

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Генрих Селевич в своей теме про строительство большого Добсона 760/3.55 не рассказывал ничего про методы контроля
при фигуризации своего зеркала: понятно, что пользовался звездным тестом, просто стеснялся рассказать, боялся, что засмеют. :facepalm:.
Зеркало не дополировано - везде виден матовый край. 9 часов это рекорд.
Как там писал Чекалин насчет бумажного телескопа? Серьезный подход, не то что TVFan...

Замбуто тратит на это на гораздо меньших зеркалах значительно больше. Особенно если принять во внимание его механизацию.

« Последнее редактирование: 18 Сен 2024 [03:17:07] от TelevueFan »

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Для пожарова. Фото. Со слов Замбуто это он делает мое зеркало :)
Во всяком случае верхнее фото.
« Последнее редактирование: 18 Сен 2024 [03:16:00] от TelevueFan »

Оффлайн Red_Fox

  • ***
  • Сообщений: 135
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Red_Fox
Понял, спасибо за совет
Особо обратите внимание на стойки через которые зеркало ограничено от осевого смещения. Эти стойки обычно делают из твердой резины и именно из за них может быть пережатие. ГЗ должно " болтаться" в небольших пределах.
Зеркало же толстенное, неужели от небольшого давления может деформироваться?

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
Red_Fox читай ответ 42

Вторичка значительно тоньше и в теории может что то подобное дать, если как то хитро наклеена и зажата.


« Последнее редактирование: 18 Сен 2024 [03:10:23] от TelevueFan »

Оффлайн TelevueFan

  • *****
  • Сообщений: 4 844
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от TelevueFan
https://www.bbastrodesigns.com/JoyOfMirrorMaking/StarTesting.html

Еще один, более серьезный любитель изготовления зеркал с применением стартеста.

Рекомендую посмотреть картинки Separating mirror from mount from secondary from focuser...

Там что то подобное у Бартелса дает перекошенный ремень. Но и зеркало не 8 дюймов.
У стартопика гл зеркало могло быть зажато от температурной деформации, но тогда это не одна точка и толщина здесь мало поможет.
« Последнее редактирование: 18 Сен 2024 [03:12:20] от TelevueFan »

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 863
  • Благодарностей: 586
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
А я бы потребовал замены в связи с ненадлежащим товарным видом, неработоспособностью "из коробки" и невозможностью исправить описанными в приложенной документации методиками (штатная юстировка).

Это как если вы покупаете новое авто, а у него повреждено ЛКП и на сиденьях дырки от сигарет и упаковка от использованного чупа-чупса. Да, на езду и безопасность не влияет, но какого полового органа, я должен это прощать продавцу? Общество защиты прав потребителей вам в помощь. Целиком вина продавца, который либо не знал условия транспортировки, либо сэкономил на классе услуги доставки, либо не упаковал ГЗ и вторичку надлежащим образом если знал.

Ни одного сценария нет, в котором покупатель виноват и должен душить в себе перфекционизм и чинить испорченный при доставке гарантийный(?) прибор самостоятельно (и ещё вопрос, на каком этапе товар был повреждён, не до покупки ли, и не знал ли об этом продавец изначально).
« Последнее редактирование: 18 Сен 2024 [03:51:05] от Pilgrim »
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 381
  • Благодарностей: 47
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Глупость полная, с момента передачи ответственность несёт транспортная, с неё и спрос, раз приняли, то все. Продавец вообще не при чем.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин