Хочу собрать планетной ньютон, помогите с характеристиками

[BIG TRAIL]

Не думал что планетный Ньютон вызовет столь бурное обсуждение 😀

   Где там...     напомнили цитату из Робинзона Крузо,  когда он первый раз вышел в море и набежавший легкий ветерок показался  страшным штормом.
  На тему планетного ньютона были такие эпические побоища,  что земля тряслась и дым коромыслом.

[Gebost]

Не думал что планетный Ньютон вызовет столь бурное обсуждение 😀

   Где там...     напомнили цитату из Робинзона Крузо,  когда он первый раз вышел в море и набежавший легкий ветерок показался  страшным штормом.
  На тему планетного ньютона были такие эпические побоища,  что земля тряслась и дым коромыслом.
 

[Kolya21]

Если делать планетный ньютон то не меньше 1/8., лучше 1/10. А то потом когда сделаете, потратитк кучу времени и денег, рядом окажется товарищ с 8 добсоном и его труба покажет не хуже, имеется ввиду планету.

[BIG TRAIL]

Длинный  -тоже как будто неоднозначно, увеличивается путь в неравновесном  внутреннем объеме,  возникают вопросы к конструкции. Раньше делали только длинные, с деревянными трубами,  сказывалось ли это положительно на качестве изображения? 

[Олег Чекалин]

Не думал что планетный Ньютон вызовет столь бурное обсуждение 😀

Хорошо, что ты не написал " Помогите выбрать планетный апохромат" - тут бы у сотни придурков головы посносило. 

[Gebost]

Если делать планетный ньютон то не меньше 1/8., лучше 1/10. А то потом когда сделаете, потратитк кучу времени и денег, рядом окажется товарищ с 8 добсоном и его труба покажет не хуже, имеется ввиду планету.

Фокус под  2 метра Как в неё вообще смотреть без стремянки. Думаю 1/8 уже предельно

[ROVIAN]

Если делать планетный ньютон то не меньше 1/8., лучше 1/10. А то потом когда сделаете, потратитк кучу времени и денег, рядом окажется товарищ с 8 добсоном и его труба покажет не хуже, имеется ввиду планету.

Фокус под  2 метра Как в неё вообще смотреть без стремянки. Думаю 1/8 уже предельно

Ну если и  под два и что? Во-первых есть вынос вбок, во-вторых планеты в зените у нас не бывают. Поэтому всë вполне удобно, в крайнем случае подставка используется, но никак не стремянка для планет.
Под большие Ньютоны ведь используют лестницы с сиденьями, где вполне комфортно наблюдают.

[SAY]

200/1200 мм, диагональное зеркало с малой осью 35 +/- 1 мм.

[Vitaly63]

Тогда можно просто трубу от доб8 взять и отправить в мастерскую на проверку/доработку. Если нет конечно желания всё с нуля из ситалла и карбона изготавливать)

Думал об этом, но это не дёшево. И ещё когда сам собираешь телескоп, приходит понимание работы
 телескопа, оптической  системы и т.д.

Заводская труба от ДОБ 8" Вам выйдет существенно дешевле, чем бесконечная история постройки.

[Gebost]

Тогда можно просто трубу от доб8 взять и отправить в мастерскую на проверку/доработку. Если нет конечно желания всё с нуля из ситалла и карбона изготавливать)

Думал об этом, но это не дёшево. И ещё когда сам собираешь телескоп, приходит понимание работы
 телескопа, оптической  системы и т.д.

Заводская труба от ДОБ 8" Вам выйдет существенно дешевле, чем бесконечная история постройки.

Заказал оптику.  200/1600 цэ18 ℅

[BIG TRAIL]

Кто ж вам посоветовал такие цифры?
 
Кто бы ни был этот достойный человек,  это бессмысленно,  одно неудобство.

[Gebost]

Кто ж вам посоветовал такие цифры?
 
Кто бы ни был этот достойный человек,  это бессмысленно,  одно неудобство.

Можно по подробней в плане неудобства? 

[BIG TRAIL]

     Длинная труба неудобно и неоправданно при таком цэ.    Имело бы смысл делать 1600мм   и 10%  ЦЭ,  - сознательно идем на некоторые неудобства ,  чтоб  получить взамен преимущество .
  Если цэ  18 , то смысл терпеть  такое фокусное пропадает. 
  1600 мм - габариты и доп.вес конструкции,  доп. требования к монтировке,   доп. пробег лучей в
 непонятном с т.з.  движухи возд.масс   внутреннем объеме, если труба  сплошная,     если открытая - тем более.     

[Kassy]

Можно по подробней в плане неудобства?

Выше опытный товарищ предложил 200/1200. Это ЦЭ 17,5%, если я не обсчитался. Так что 200/1600 с ЦЭ 18% действительно выглядит мало осмысленным.

200/1200 мм, диагональное зеркало с малой осью 35 +/- 1 мм.

[Gebost]

Изменил параметры: 250/1500

[BIG TRAIL]

    Поскольку моё сообщение волшебным образом пропало,  хотя никаких правил нарушено не было, придется повторить его.
  Вот теперь отличные параметры,  хотя  бандура будет ого-го  по габаритам,  зато цэ  минимальное,  правильный подход.
    п.с.:  вопрос к высшим силам  -   апохроматы теперь упоминать противозаконно?   Наверное таки нет.
 Т.е.  я сейчас  могу повторить,   что  ньютон с такими параметрами будет  конкурентом 10" апохромату,  ничего не нарушая,  автор темы может рассчитывать на выдающиеся результаты.   Это не ересь,  не противозаконно, не является нарушением правил и не может быть удалено просто так, без объяснений.
 

[Vitaly63]

Изменил параметры: 250/1500

ГЗ, надеюсь, парабола предполагается? Оптику кто-то из наших мастеров будет изготавливать?
Очень важно будет хорошее качество поверхности, а также материал стекла, идеально - ситалл.

[ngc1365]

На каком основании,  черт ? 

Вы же не правы! в Ньютоне ЦЭ и лишнее зеркало. Какой нахрен конкурент?

[BIG TRAIL]

 

в Ньютоне ЦЭ и лишнее зеркало. Какой нахрен конкурент?

Такой нахрен конкурент,  цэ сведено к минимуму,  лишнее зеркало с 95%  отражением и выше,   отлично исправленное от всех аберраций изображение,  хроматизм равен 0,  не сведен по трем длинам волн  или сколько там в апохроматах,  а полностью отсутствует.    Ну и козырь -  цена,  меньшая  в ... сами посчитайте,  сколько стоит 10" апохромат,  какие неудобства он имеет при эксплуатации.  И ньютон , который можно в хвост и в гриву юзать, юзать , юзать хоть на выезде , хоть на месте,  хоть стоя хоть сидя, без диагоналей.  Прошу особо обратить внимание - планетный,   не каких то "широких полей" , а чисто -конкретно планетный ,  оные планеты обьекты яркие,  прощают некоторую незначительную потерю света и не требуют идеальной коррекции по всему полю от и до.     

[ngc1365]

Ну и козырь -  цена,  меньшая  в ... сами посчитайте,  сколько стоит 10" апохромат,  какие неудобства он имеет при эксплуатации. 

Цена да, ну а какие могут быть неудобства? Юстировать каждый раз не нужно, как рефлектор при перевозке в машине А стационарное расположение это скорее плюс, нежели минус. Впрочем, дискуссию заканчиваю. Конкурент так конкурент