Есть несколько вопросов

[clikjamper]

Почитал форум, покурил некоторые темы с предложениями с какого телескопа начать.

Решил остановиться на Sky-Watcher BK 909AZ3. А дальше пересесть на доб.
Есть какие-нибудь подводные или еще какие предложения?

[ROVIAN]

Почитал форум, покурил некоторые темы с предложениями с какого телескопа начать.

Решил остановиться на Sky-Watcher BK 909AZ3. А дальше пересесть на доб.
Есть какие-нибудь подводные или еще какие предложения?

Реальных никаких. Наиболее разумное начало для начинающего.
Ну если только начинающий не в деревне живëт, где очень тëмное небо. Тогда 909 можно пропустить.

[Kassy]

Есть какие-нибудь подводные

Может быть неудобно направлять в зенитную область на этой монтировке. Точно не скажу, у меня на AZ3 стоит ТАЛ-100, он потяжелее. Всё хорошо (для её цены), но в зенитную область труба не направляется, сразу начинает перевешивать, проворачивается вокруг оси возвышения.

[clikjamper]

Оказалось у продавца нет 909 но есть 809, разница сильная будет?

[ROVIAN]

Оказалось у продавца нет 909 но есть 809, разница сильная будет?

Ну так можно и до 709 дойти...    Или 909 или ДОБ, если таскать не собираетесь по несколько км и нет машины.

[clikjamper]

Ну так можно и до 709 дойти...    Или 909 или ДОБ, если таскать не собираетесь по несколько км и нет машины.

Понял, значит будем смотреть

[clikjamper]

Я так еще понимаю EQ2 стоит своей переплаты, особенно если не найдется EZ3

[ROVIAN]

Я так еще понимаю EQ2 стоит своей переплаты, особенно если не найдется EZ3

Если хотите наблюдать нормально, чтобы ничего не тряслось от ветерка или прикосновения, то EQ-2 не стоит ни переплаты, ни даже обсуждения. Игрушка для ребёнка, на Луну посмотреть. AZ-3 куда устойчивее и удобнее.

[clikjamper]

Если хотите наблюдать нормально, чтобы ничего не тряслось от ветерка или прикосновения, то EQ-2 не стоит ни переплаты, ни даже обсуждения. Игрушка для ребёнка, на Луну посмотреть. AZ-3 куда устойчивее и удобнее.

Значит решено, спасибо

[Доктор1988]

Почитал форум, покурил некоторые темы с предложениями с какого телескопа начать.

Решил остановиться на Sky-Watcher BK 909AZ3. А дальше пересесть на доб.
Есть какие-нибудь подводные или еще какие предложения?

лучше не тратьте деньги на рефрактор  сразу доб берите) говорю как тот у кого были 50-60-70-80-90-102 рефракторы , 76-114-127-150 ньютоны как параболы так и сферы  , 60-70-90-102-105  маки ,  доб сразу даст так сказать весь спектр ощущений , но над быть готовым в большим габаритам и весу) так что лучше иметь  либ машину , либ боле менее нормальное небо ,
ну или  максутов ,если охото меньше габаритов и не сильно нужны крупные туманности итд ато на маке изза большого  фокусного низкие краты сложно получить а значит и поле меньше ) и к нему тогда можно автоматическую монтировку , так как и вес и габариты терпимые

а ещё лучше гляньте мб у кавот у вас в городе есть телескоп у них гляньте если так сказать зацепит тогда и дальше есть смысл) ато купите  пару раз посмотрите поймёте что эт не ваше и продадите)

[cubear]

лучше не тратьте деньги на рефрактор  сразу доб берите

Доб только вывозить в поле, или на даче/в своем доме. А в рефрактор небольшой можно прямо с балкона наблюдать

[Kassy]

А в рефрактор небольшой можно прямо с балкона наблюдать

Думаю, в 909AZ3 нормально будет с балкона. Я начинал с 809AZ3, было не очень свободно, но вполне удобно. А по длине они скорее всего одинаковые.

[Доктор1988]

ну для балкона мб так и есть, но тогда уж лучше 105 мак) он еще более короткий для балкона самое то , он канеш по дороже но бу по цене не сильно скачут, ток маку и монтировки более дешевые подходят, да и с балкона мног не насмотриш если канеш не супер удачно балкон стоит итд)  как минимум доб при сильной засветке за счет яркости звезды лучше видет , у нас например в рефрактор 90/1000 и 102/1000 почти ничего не видно было, а вот трубы 150/750  и 150/1000 показали кучу звезд , мелкие есть смысл брать ток если нет возможности чтот более крупное взять в плане денег или габаритов , а так тавоже доб 6 хватит для чего угодно если канеш потом еще более большую апертуру станет не охото

[cubear]

ну для балкона мб так и есть, но тогда уж лучше 105 мак)

909az3 новый тридцаху, бу 15. При этом вполне рабочий инструмент

[Kassy]

105 мак

Многие более опытные товарищи на форуме придерживаются мнения, что маки начинаются со 125 мм. Поскольку наблюдения с балкона в городе это по большей части планеты и Луна, не следует забывать и о пониженном контрасте у маков. Я не думаю, что хотел бы предложить новичку с ровного места начать разбираться во всех этих тонкостях, включая центральное экранирование, вместо того чтобы купить рефрактор к сезону и начать наблюдать.

909az3 новый тридцаху, бу 15.

Поддерживаю.

[clikjamper]

Если хотите наблюдать нормально, чтобы ничего не тряслось от ветерка или прикосновения, то EQ-2 не стоит ни переплаты, ни даже обсуждения. Игрушка для ребёнка, на Луну посмотреть. AZ-3 куда устойчивее и удобнее.

В общем купил Sky Watcher BK 909AZ3 сегодня удалось его настроить на ночном небе хоть и в городе с балкона, увидел яркую звезду, которая была бело голубая, не понял честно, что за звезда, но когда приблизил... ЭТО ПРЯМО ТО ЧЕГО Я ЖДАЛ! СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

Дальше повезу в частный дом подальше от центра, должно быть лучше видно, воооооооооот

[ROVIAN]

не понял честно, что за звезда, но когда приблизил... ЭТО ПРЯМО ТО ЧЕГО Я ЖДАЛ!

Звезду приблизили ? И что увидели?

[clikjamper]

Звезду приблизили ? И что увидели?

Голубенький кружок с коронкой))

[ROVIAN]

Звезду приблизили ? И что увидели?

Голубенький кружок с коронкой))

Так вот в том и дело, что никаких корон быть не должно. Звезда ( ну если это была звезда) должна быть точкой. А во сколько смотрели и в каком направлении? Может это и не звезда вовсе.

[clikjamper]

Так вот в том и дело, что никаких корон быть не должно. Звезда ( ну если это была звезда) должна быть точкой. А во сколько смотрели и в каком направлении? Может это и не звезда вовсе.

В 11 вечера на восток к югу не прям на юго восток а вот где то между