Телескоп за 300к

[asmerdev]

День добрый, имею мид lx85 рефрактор 5 дюймов. Наигрался, хотелось бы по более что-то. Купил дачу и нужно купить соответствующий телескоп. Нашёл за эти деньги celestron c11. Думаю о покупке. Монтировку приобрету отдельно, хотя бы китайскую exos2/eq5. Что ещё можно посмотреть OTA за эту сумму?

[Sharkу]

День добрый, имею мид lx85 рефрактор 5 дюймов. Наигрался, хотелось бы по более что-то. Купил дачу и нужно купить соответствующий телескоп. Нашёл за эти деньги celestron c11. Думаю о покупке. Монтировку приобрету отдельно, хотя бы китайскую exos2/eq5. Что ещё можно посмотреть OTA за эту сумму?

Под С11 Eq5 согнётся аки былинка.

[asmerdev]

Под С11 Eq5 согнётся аки былинка.

Какую нужно приобрести?

[Sharkу]

Под С11 Eq5 согнётся аки былинка.

Какую нужно приобрести?

А для какой цели - визуал или фото?

[asmerdev]

А для какой цели - визуал или фото?

Ну хотелось бы более менее универсальную, чтобы можно было и глазами посмотреть, с уклоном на фото.

[Sharkу]

Для с11 это минимум EQ6. В штиль норм будет.

[asmerdev]

Для с11 это минимум EQ6. В штиль норм будет.

Спасибо. А по поводу самого телескопа есть за эту сумму что-то еще? Даже если бу.

[Sharkу]

Для с11 это минимум EQ6. В штиль норм будет.

Спасибо. А по поводу самого телескопа есть за эту сумму что-то еще? Даже если бу.

200й ньютон на EQ6 это пожалуй оптимально, если брать универсальный вариант. С11 довольно тёмный для визуала и требует очень качественного ведения для съёмки дипов в силу длинного фокуса. Его обычно под съёмку планет-луны и лаки ярких планетарных туманностей или галактик берут. Для первого инструмента в фото сложноват имхо.

[cubear]

по поводу самого телескопа есть за эту сумму что-то еще? Даже если бу.

Ультракомпакт доб, если будет только визуал. Если универсальный, то как выше написали, лучше монтировку взять крутую в первую очередь, а труба уже вторична будет. На еку6 отличные фото и с 60мм апо, и с 250 Ньютона, только объекты разные

[asmerdev]

Понял, спасибо. Буду смотреть в сторону eq6.

[Евгений_В]

Понял, спасибо. Буду смотреть в сторону eq6.

Обратите ещё внимание на волновые монтировки типа АМ5 и т. п. Да не дёшево, зато для фото лучше червяков.

[asmerdev]

Обратите ещё внимание на волновые монтировки типа АМ5 и т. п. Да не дёшево, зато для фото лучше червяков.

Смотрел am3. Неужели она лучше, чем eq6? Последняя вроде как-то массивнее, внушительней, что-ли. У меня же лежит eq3, подойдут ноги от неё? В принципе, пару соток можно попробовать отобрать у жабы на монтировку.

[Botinok_]

Смотрел am3. Неужели она лучше, чем eq6? Последняя вроде как-то массивнее, внушительней, что-ли. У меня же лежит eq3, подойдут ноги от неё? В принципе, пару соток можно попробовать отобрать у жабы на монтировку.

Am3 не конкурент eq6, с ней нужно сравнивать AM5 на хорошей треноге.

[sky-man]

День добрый, имею мид lx85 рефрактор 5 дюймов. Наигрался, хотелось бы по более что-то. Купил дачу и нужно купить соответствующий телескоп. Нашёл за эти деньги celestron c11. Думаю о покупке. Монтировку приобрету отдельно, хотя бы китайскую exos2/eq5. Что ещё можно посмотреть OTA за эту сумму?

Берите Ньютон 250 на EQ6. Для фото я бы взял 250/1000. Отличный светосильный аппарат и смотреть тоже приятно в него. У товарища такой GSO на EQ6 и снимает и наблюдает. Камера zwo 294mc либо mm с колесом фильтров.

Обязательно напишите что выбрали в итоге. Будет полезно другим.

[asmerdev]

А ещё есть Celestron NexStar Evolution 8. Сразу на монтировке за 200+к.

[sky-man]

А ещё есть Celestron NexStar Evolution 8. Сразу на монтировке за 200+к.

Для съёмки не годится. Ошибка периодическая там как у слона. Только если некачественные фото делать либо изголяться. Там люфт по азимуту это норма.

[asmerdev]

200+к.
Для съёмки не годится. Ошибка периодическая там как у слона. Только если некачественные фото делать либо изголяться. Там люфт по азимуту это норма.

Спасибо, понятно. Ньютон - это рефлектор же? Можно и 300 взять, в принципе.

[cubear]

200+к.
Для съёмки не годится. Ошибка периодическая там как у слона. Только если некачественные фото делать либо изголяться. Там люфт по азимуту это норма.

Спасибо, понятно. Ньютон - это рефлектор же? Можно и 300 взять, в принципе.

Можно, если чисто визуал будет и съёмка планет. Так для этого достаточно и какой-нибудь МТ-3С

[asmerdev]

В результате возьму sw quattro 250p. Монтировку либо umi 17, либо eq6. Пока не решил.

[KGS-88]

Берите Ньютон 250 на EQ6. Для фото я бы взял 250/1000.

Смотрел в Ньютон 250/1200 на EQ-6. Трясся от малейшего прикосновения, поэтому желательно использовать моторизованный фокусер. Так что имейте это в виду.
С более короткой трубой 250/1000 может быть и не так все страшно.