Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: W MAP  (Прочитано 3391 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
W MAP
« : 12 Фев 2003 [19:28:52] »
Спутник WMAP отчитывается за первый год наблюдений.
РБК уже разразился идиотской статьёй ;)
http://lambda.gsfc.nasa.gov/product/map/map_bibliography.html

polar

  • Гость
Re:W MAP
« Ответ #1 : 12 Фев 2003 [20:05:13] »
Если кто не знает.

Этот спутник наблюдает реликтовое излучение.
Полная программа рассчитана на 4 года.
Пока представлены результаты за первый.

Естественно, подтверждается стандартная модель:
холодная темная материя + космологическая постоянная.

Комбинация с результатами других экспериментов позволяет повысить точность определения основных космологических параметров.

Модель инфляции (вообще-то моделей много...)
хорошо укладывается в эти данные.

Неожиданный результат пока один.
Эпоха рейонизации отодвинута на красные смещения 20+20/-10. Т. е. что-то (квазары, первые звезды...?)
рейонизовало Вселенную немного раньше, чем думали (думали 7-10 где-то).

Советую взять первую статью (Preliminary maps and basic results) и прочесть
главу 9 с космологическими результатами...

Оффлайн ing

  • *****
  • Сообщений: 1 005
  • Благодарностей: 14
  • "Космогонии" это такие большие вечные двигатели.
    • Сообщения от ing
Re:W MAP
« Ответ #2 : 13 Фев 2003 [09:32:03] »
Кратко но зато по русски.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=3192865 ing

polar

  • Гость
Re:W MAP
« Ответ #3 : 13 Фев 2003 [12:52:28] »
По-русски, зато идиотизм.
Смотрите уж тогда Астрокартинку дня на Астронете.....

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re:W MAP
« Ответ #4 : 13 Фев 2003 [13:08:39] »
По-русски, зато идиотизм.

Ну чего уж... Изложили по-русски то, что написано в пресс-релизе НАСА.
Было бы ошибкой думать.

polar

  • Гость
Re:W MAP
« Ответ #5 : 13 Фев 2003 [13:19:06] »
Может я такой тупой....
Но ГДЕ в прес-релизе говорится про Вселенную из 4 атомов???? Там где сказано, на 4 процента состоит из атомов обычного вешества????


Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re:W MAP
« Ответ #6 : 13 Фев 2003 [14:14:41] »
Но ГДЕ в прес-релизе говорится про Вселенную из 4 атомов????

Ух ты, как же я проглядел этот перл -- "Самый поразительный вывод заключается в том, что первоначально Вселенная состояла всего из четырех атомов материи"! Вывод действительно поразительный! Но в оригинале тоже написано так себе -- "The contents of the universe include 4 percent atoms (ordinary matter)".
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 082
  • Благодарностей: 461
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re:W MAP
« Ответ #7 : 13 Фев 2003 [14:25:00] »
Интересно, что на Рамблере в качестве источника указан сайт Newsru.com. Но там про четыре атома ничего нет... Это есть не (ни?) что иное как позднейшая поддельная вставка!
Было бы ошибкой думать.

ketsal

  • Гость
Re:W MAP
« Ответ #8 : 13 Фев 2003 [15:01:41] »
Да блин
Я прочел и долго удивлялся. пытаясь представить КАК вселенная могла состоять из 4 атомов???  ;D

Оффлайн ing

  • *****
  • Сообщений: 1 005
  • Благодарностей: 14
  • "Космогонии" это такие большие вечные двигатели.
    • Сообщения от ing
Re:W MAP
« Ответ #9 : 13 Фев 2003 [19:32:41] »
Добрый вечер.
Зря вы Сергей так кипятитесь, нормально, что большинство не заметило про 4 атома или проигнорировали. Но в принципе если ОТО допускает рождение вещества из энергии, то почему нет? В самой же сингулярности вообще нет вещества. ing
« Последнее редактирование: 13 Фев 2003 [19:33:12] от ing »

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 350
  • Благодарностей: 249
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re:W MAP
« Ответ #10 : 13 Фев 2003 [20:50:59] »
От источника: http://lambda.gsfc.nasa.gov/product/map/pub_papers/firstyear/basic/wmap_basic_results.pdf
"This flat universe model is composed of 4.4% baryons, 22% dark matter and 73% dark energy." 4.4% + 22% + 73% = приблизительно 100% (если 22% и 73% действительно 22. что-то% и 73. что-то%)

bob

  • Гость
Re:W MAP
« Ответ #11 : 13 Фев 2003 [20:58:54] »
Атом - это сильно сказано. Но ведь первоначально вселенная - это сингулярность, то есть одна элементарная сверхчастица. Сторонники "четырёхатомной" концепции, видимо, принадлежат к группе, о работе которой написано ещё в Уилере и Мизнере. Они считают процесс рождения вселенной результатом последовательного деления этой частицы с пошаговым разделением уровней взаимодействий, которыми она была самосвязана. Есть в Уилере ,Мизнере и Торне такая картинка - напоминающая шар из шести  "сосков" - вселенная на первом делении. :) Смешным это только кажется. Есть сурьёзные теоретитсские аргументы за. :))

polar

  • Гость
Re:W MAP
« Ответ #12 : 13 Фев 2003 [21:02:31] »
bob,
уж давно все поняли, что журналисты (мурзилки)
перепутали 4 процента барионов с 4 атомами......

ketsal

  • Гость
Re:W MAP
« Ответ #13 : 14 Фев 2003 [15:09:00] »
Лучше бы написали из трех атомов!
Вот тогда некоторым раздолье бы было!
Отец, Сын и Дух святой!  ;D

А карту я сначала картинку увидел - подумал что это температурная (не самой температуры а ее изменчивости) карта Земли - там явственно просматриваются обе Америки и Африка.  ;)

polar

  • Гость
Re:W MAP
« Ответ #14 : 26 Фев 2003 [20:41:29] »