Продан АРО ЛЗОС 130/1200 f9 диф.качество

[Дмитрий Лантинов]

Продан

Находится в Крыму. С отправкой проблем не вижу, получал и отправлял вещи и посложнее.

Расстанусь со своим, по-настоящему хорошим телескопом, купленным в 2013-м у космонавта Александра Гребёнкина, который прямо сейчас летает над нашими головами в МКС. Александр изготовил трубу на совесть, с советской надежностью и запасом прочности - стенка дюралевой трубы 5 мм. Когда Александр вернётся на Землю, можно будет попросить его сделать автограф, думаю не откажет  .

Вес трубы с кольцами и лх - 9 кг (без объектива и фокусера). Вес в полном сборе - 14,5 кг. Под визуал, справляется монтировка Celestron cg5, SW EQ5. Длина телескопа в полном сборе 1150 мм. два винта под крепление искателя предусмотрены. 

Объектив LZOS for APM триплет, strehl - 0,962 в паспорте от производителя. Состояние прекрасное. На оптике нет потёртостей, лосин, царапин. Пыль присутствует, но тереть в данный момент не вижу смысла. Объектив устанавливается на трубу по резьбе в фирменный фланец. Юстировка на фланце предусмотрена. Фирменный чемоданчик, паспорт от завода, крышки, все полный комплект.

Фокусер 3,5” (87мм) китайский двухскоростной, очень мощный. Ход плавный. Я его заменил несколько лет назад, планировал отрезать от трубы конец 150 мм, чтобы сократить длину и дотянуться до фокуса с бинкой, без корректора. Переделка не сложная, но руки не дошли. Еще большой плюс этого фокусера в том, что он позволяет поместить внутрь тракта Coronado PST с объективом и гомалью. Таким образом, за пару минут, не снимая фокусер и не разбирая PST я его устанавливаю и любуюсь солнышком. Ранее, когда стоял GSO 2”, приходилось разбирать PST и снимать фокусер с трубы, чтобы установить всю конструкцию.

Дифракционное качество гарантирую.

[Дмитрий Лантинов]

Фокусер

[Дмитрий Лантинов]

Нашёл на форуме фотографии Александра, более чем 12 летней давности

[sky-man]

Эта труба больше для визуала или для съёмки? Как в неё Юпитер в сравнении с Ньютончиком типа доб 250, лучше покажет? Как дипы в неё видны? Лучше будет чем в обычный ахромат 150мм?

[Дмитрий Лантинов]

Эта труба больше для визуала или для съёмки? Как в неё Юпитер в сравнении с Ньютончиком типа доб 250, лучше покажет? Как дипы в неё видны? Лучше будет чем в обычный ахромат 150мм?

Адель, я же не снимаю, так что на вопрос про съемку не отвечу. Юпитер, да и любые другие планеты - прекрасны в визуале. Сравнивать системы ньютона и АРО не вижу смысла. На эту тему уже тьма сломанных копьев.
Дипы смотрю в ньютоны, опять же.
Планеты однозначно на порядок лучше чем в обычный ахромат.

[Дмитрий Лантинов]

Резерв на 2 дня.

Хорошо, резерв до понедельника. Если есть конкретные вопросы - звоните.

[Arhymage]

По планетам наверное один из самых производительных телескопов на миллиметр апертуры из когда-либо созданных. Лучше только TOA-130. Удачи в продаже!

[Дмитрий Лантинов]

С резерва снят, в продаже !

[leviathan]

Это один из лучших визуальных телескопов. Там и на F/8 всё было бы замечательно, а на F/9 так и вовсе идеально !

[LyalinDV]

Это один из лучших визуальных телескопов. Там и на F/8 всё было бы замечательно, а на F/9 так и вовсе идеально !

Можно ли сравнить с TOA-130?

[leviathan]

Это один из лучших визуальных телескопов. Там и на F/8 всё было бы замечательно, а на F/9 так и вовсе идеально !

Можно ли сравнить с TOA-130?

Можно, почему бы и нет ? TOA F/7.7, тут F/9. TOA стоит 7200 долларов "там" + доставка и таможня, этот в 2 раза дешевле.
Ну и т.д.

[sostinv]

Елки. Как же так. То ищут ЛЗОС за любые деньги. То за очень гуманную цену висит. Такой телескоп захочешь - не купишь сейчас. Один только объектив будет стоить раза в 1.5 дороже.

[Arhymage]

Елки. Как же так. То ищут ЛЗОС за любые деньги. То за очень гуманную цену висит. Такой телескоп захочешь - не купишь сейчас. Один только объектив будет стоить раза в 1.5 дороже.

Одно слово: вес. Если бы не он, то уже бы давно забрали.

[Дмитрий Лантинов]

Елки. Как же так. То ищут ЛЗОС за любые деньги. То за очень гуманную цену висит. Такой телескоп захочешь - не купишь сейчас. Один только объектив будет стоить раза в 1.5 дороже.

Одно слово: вес. Если бы не он, то уже бы давно забрали.

Снизить вес на 6-8 кг можно за 15-20 тыс руб. А при большем желании так еще сильнее облегчить. У меня лично не было никакой с проблемы с ВЕСОМ.
Эту трубу возил в Турцию и  Кению с монтировкой cg5-gt под визуал, никакой проблемы. Вопрос, как я понимаю в финансах

[Arhymage]

Елки. Как же так. То ищут ЛЗОС за любые деньги. То за очень гуманную цену висит. Такой телескоп захочешь - не купишь сейчас. Один только объектив будет стоить раза в 1.5 дороже.

Одно слово: вес. Если бы не он, то уже бы давно забрали.

Снизить вес на 6-8 кг можно за 15-20 тыс руб. А при большем желании так еще сильнее облегчить. У меня лично не было никакой с проблемы с ВЕСОМ.
Эту трубу возил в Турцию и  Кению с монтировкой cg5-gt под визуал, никакой проблемы. Вопрос, как я понимаю в финансах

Как раз таки вес для многих является критически важным фактором при покупке рефрактора. На клаудях, где народ побогаче, многие не покупают апо больше 5" именно из-за проблем веса, а не цены. Думаю что если он суммарно будет весить 8-9 кг, то покупатель найдется, пусть и на 15 тыс дороже. А вот самостоятельно вряд ли кто-то будет переделывать, тут уже психология (отвалить кучу денег и потом еще мучиться с переделкой)

[Дмитрий Лантинов]

Если у кого-то проблема именно в этом, пусть напишет. Если договоримся о цене, я тут в Крыму могу заняться и снизить вес и довольно значительно. Вопрос в том - а надо ли это?
Вот я пользовался с 2013 года и не знал такой заботы. Хотел лишь укоротить трубу, чтобы еще с бинкой планеты и двойные бить. Потом с корректором начал смотреть и все решилось

[Arhymage]

Если у кого-то проблема именно в этом, пусть напишет. Если договоримся о цене, я тут в Крыму могу заняться и снизить вес и довольно значительно.

Хорошо, буду иметь ввиду. Возможно зима-весна, если не уйдет до тех пор.

[Дмитрий Лантинов]

Если у кого-то проблема именно в этом, пусть напишет. Если договоримся о цене, я тут в Крыму могу заняться и снизить вес и довольно значительно.

Хорошо, буду иметь ввиду. Возможно зима-весна, если не уйдет до тех пор.

Замена фокусера на более простой 2" уже минус 1 кг или даже 1,5. Но, сразу отбой комфортной и быстрой установки ПСТ Коронадо. 

[Владимир Николаевич]

Елки. Как же так. То ищут ЛЗОС за любые деньги. То за очень гуманную цену висит. Такой телескоп захочешь - не купишь сейчас. Один только объектив будет стоить раза в 1.5 дороже.

Одно слово: вес. Если бы не он, то уже бы давно забрали.

Какой то бред про вес! Какая проблема в весе? Труба короткая, моментов больших нет, EQ-6 несет эту трубу с огромным запасом. В чем проблема?
Я по нужде 180\1620 апо 1\9 на EQ-6 ставлю, так там главная проблема моменты, а не вес,  а Вы тут эту "малюсечку" весом терроризируете!!!

[Anth]

чет я не понял, какой тут может быть вес и у кого с этим весом могут быть проблемы???
Типа за 300К взял бы скоп, но вес на 500 грамм превышает мой лимит, так что ли? 
У меня скоп весит под 30 кг - это вот проблемы, потому что все дешевые монти уже не тянут.
А тут то какие проблемы могут быть с весом?