Спектрогелиограф-схема, реализация..

[ROVIAN]

А если головой подумать? Берется из видеопотока одна и та же одна полоска пикселей выбраная по спектру, что мешает сдвинуть телескоп от солнца и отснять кусок неба с выдержкой побольше, осреднить из сотни кадров и использовать как мастер флет для той же линии в спектре

Это вы фантазируете или есть достоверная информация ? Ведь дело идёт о съёмке определенных прямоугольников ширина которых зависит от времени выдержки . Если сдвинуть телескоп от солнца выдержка потребуется очень длинная , мы ведь говорим о полосе в доли ангстрема, значит прямоугольники будит уже другой ширины, соответственно поедет вся информация о виньетировании и затемнении на зазубринах. Такой мастерфлэт все испортит только, имхо

А что мешает делать на флэтах выдержку, которая будет соответствовать изображению прямоугольников на Солнце.  Это автоматом должно делаться.

[Хрущев]

А что мешает делать на флэтах выдержку, которая будет соответствовать изображению прямоугольников на Солнце.  Это автоматом должно делаться

Так темно будет, нужен источник яркости как солнце. Матовое стекло, как тут предлагали, возможно выход, но снимать надо сразу после лайтов иначе высота солнца изменится и все параметры поедут. Мне кажется флэты в этом деле вещь очень непростая, иначе не было в сети такого количества полосатых снимков

[Дмитрий Маколкин]

В том же Fitswork есть устранение полосатости. Логично предположить, что аналогичная процедура есть и в специализированном софте, ссылку на который давали выше. Надо просто его потестировать, и всё станет ясно.

[Gleb1964]

Мне вот, интересно стало, а как там апертура дифракционной решётки согласуется с апертурой телескопа? Там, по хорошему, должна быть в близи фокуса коллективная линза, сопрягающая апертуру телескопа с решёткой. Т.е. длиннофокусная линза, строящая изображение апертуры на решётке.
 Иначе, по полю апертура будет срезаться.

[nolv]

Там решетка взята заведомо большого размера, наверное за счет этого ее апертура по полю не режется.

[Serj]

В том же Fitswork есть устранение полосатости. Логично предположить, что аналогичная процедура есть и в специализированном софте, ссылку на который давали выше. Надо просто его потестировать, и всё станет ясно.

Дмитрий, "специализированный софт" это просто скрипт на Пайтоне. Ничего такого волшебного он не умеет, вся новизна в якобы полной автоматизации. Тоже самое делал IRIS лет 15 назад.

PS: smile correction там есть, надеюсь. Сходу не увидел.

[Ivan7enych]

Полная автоматизация должна по хорошему делать не одну картинку, а анимацию солнца по линиям спектра. Видеоролик спектра полоски на солнце -> видеоролик солнца с анимацией по спектральным линиям.

[GraY25]

Полная автоматизация должна по хорошему делать не одну картинку, а анимацию солнца по линиям спектра. Видеоролик спектра полоски на солнце -> видеоролик солнца с анимацией по спектральным линиям.

Тут я ещё добавлю что в текущей конструкции Солекса ширина спектра проецируемого на предполагаемую матрицу (178) всё же намного меньше полного спектра Солнца, навскидку процентов 25 от видимого диапазона.

Это было бы конечно здорово, записать сразу весь спектр а потом выбирать линии, но не совсем осуществимо - т.к.
- Матрица должна быть больше - с пропорциональным увеличением и других компонентов. Или же терять спектральное разрешение с мелкой.
- Съёмка в ROI намного быстрее чем с полной матрицы, особенно большой - сейчас прогон занимает 10 сек, а будет - минуты.
- Питающий скоп должен быть хороший апохромат - проще спокойно сфокусироваться на нужной линии и снимать только её.

Теоретически конечно можно моторизировать поворот решётки и по необходимости фокусировку, автоматизировать подбор выдержки, но анимация всего спектра избыточна, т.к. интересны только несколько линий поглощения..

В том же Fitswork есть устранение полосатости. Логично предположить, что аналогичная процедура есть и в специализированном софте

Есть, вот выдержка из документации:

(кликните для показа/скрытия)

If "Correct transversalium lines" is not checked, then the program makes no attempt to fix line defects.
The function for fixing line defects works well if they are small and well-defined. Wide lines may require a more manual process.
In this case, turning off the automated function may be helpful. The default should be for this box to be checked.
For protuberance images, the ones with the black disc, turning off the transversalium is recommended. This because the transversalium filter effects the dark sky background but is useless if the surface is masked.

The slider for "Transversalium correction strength" can be adjusted from low (weak) to high (strong).
The number corresponds to the width of a window in hundreds of pixels for creation of a "flat".

Тоже самое делал IRIS лет 15 назад.

Кстати о птичках - автор и идейный вдохновитель проекта SHG Sol'Ex, Кристиан Бьюл, и есть автор IRIS-а 

[nolv]

Господа, порылся в своей почте и нашел, где покупал обалденную щель.
Вот ссылка: https://jeulin.com/ovio_en/pr-193206.html
Щель офигенна тем, что:
1) зеркальная
2) это набор из двенадцати щелей, шириной от 10 до 700мкм
3) в свободном доступе есть оправа для печати на 3д принтере. Конструкция оправы позволяет поворотом диска и не вынимая щель из спектрографа переключать щель на другой размер.
Маску (форму для фотолитографии щели) по-моему Кен Харрисон разрабатывал. Это автор кучи книг по любительской спектроскопии.
Доставкой из Франции занимаются майл-форвардеры, например СДЭК: https://global.cdek.ru/ Надо на зарегистрироваться на сайте СДЭК-Глобал, получить французский адрес и сделать заказ из французского интернет-магазина на этот адрес. Дальше СДЭК обещает за несколько недель привезти посылку в пункт выдачи.
Лучше и дешевле не найдете.
На фото щель в оправе.

[Serj]

Кстати о птичках - автор и идейный вдохновитель проекта SHG Sol'Ex, Кристиан Бьюл, и есть автор IRIS-а

Да я в курсе. Просто теперь IRIS так просто хрен скачаешь, не говоря уже о вопросах автору.

[GraY25]

Щель офигенна тем, что:

Действительно, отличный вариант.
И длина навскидку миллиметров 10 (алишные 5 или 6мм всего).

Просто теперь IRIS так просто хрен скачаешь, не говоря уже о вопросах автору.

Ну на Соларчате есть и альтернативный вариант софта, который активно развивается, и контингент там довольно адекватный, для вопросов-ответов.

[Хрущев]

Господа, порылся в своей почте и нашел, где покупал обалденную щель.

Спасибо, выглядит круто! А высота щели какая? Не нашел на сайте

[nolv]

Спасибо, выглядит круто! А высота щели какая? Не нашел на сайте

7мм по чертежу

[GraY25]

Коллеги нашли калькулятор для SHG (в приложенной эксельке).
Актуальные параметры - вводим в оранжевые ячейки на первом листе, параметры камеры заполняем на втором.

[VD]

Сейчас VD скажет: "Вы все дураки!"

Ну и как прогресс с этим делом у отряда форумчан, у вас лично? Даже в границах РФ?  Предсказуемо пусто. 

[Serj]

Ну и как прогресс

О, спасибо что пинганули!

Нашёл сравнительно длинную щель, если кому надо:
https://sl.aliex press.ru/p?key=HEe1sZc

[ysdanko]

На фото щель в оправе.

Пластик в конструкции оправы не внушает доверия. Особенно внешняя сторона по которой идет фиксация положения щели. У таких конструкций (фиксатор подпружиненным стальным шариком) твердость должна быть как у кольца подшипника.

[VD]

Ну и как прогресс

О, спасибо что пинганули!

Нашёл сравнительно длинную щель, если кому надо:
https://sl.aliex press.ru/p?key=HEe1sZc

Не о том речь! Где спектрогелиоскоп made in Russian Federation (@ Zvezdochet forum)? 

[Serj]

Где спектрогелиоскоп made in Russian Federation (@ Zvezdochet forum)?

Валерий, прошу, умерьте пыл. Во-первых я не обещал его построить. Во-вторых что же мне всё бросить, и бежать Вам доказывать что SHG несколько легче сделать чем 600мм телескоп? Я вот прямо сейчас программирую систему управления для одного знакомого, точнее его самодельной монтировки. Если Вы так настойчиво просите, то могу лишь пообещать поставить в очередь из своих самоделок.

[VD]

Где спектрогелиоскоп made in Russian Federation (@ Zvezdochet forum)?

Валерий, прошу, умерьте пыл. Во-первых я не обещал его построить. Во-вторых что же мне всё бросить, и бежать Вам доказывать что SHG несколько легче сделать чем 600мм телескоп? Я вот прямо сейчас программирую систему управления для одного знакомого, точнее его самодельной монтировки. Если Вы так настойчиво просите, то могу лишь пообещать поставить в очередь из своих самоделок.

Я ведь совсем не о том в этой теме писал.  И пыл я пытался именно ваш и всей компании остудить.  Ибо он был несоразмерен ни квалификации, ни возможностям энтузиастов (как оказалось, диванных) этого начинания.

SHG в Европе таки создали, но все равно это ни разу не конкурент наблюдению солнца с эталонами ФП.