Фото со смарт-телескопов

[Jugger_wasp]

 В меню GraXpert соответственно

[Pavel-Sag]

В меню GraXpert соответственно

А я то думал для чего эти версии
Спасибо за подсказку

[CyberManiac]

А какое небо было, если не секрет?

Довольно хорошее для городской окраины, NELM около 4.5m.

Вчера попробовали под бортле 6-7, за 15 мин даже намека не появилось.

15 мало. Даже 30 мало, я только где-то после 40 минут со всей уверенностью мог сказать, что вот она тут есть.

[Dedor]

М92 всего 6 мин, а какая красотища..

[PavelGhost]

И где выбирать "модели" шумодва в GraExpert?

Справа вкладочка Advanced, нам все модели выбираются.

[s30]

M17 без обработки в облаке и с обработкой. Dwarf 3. Москва.

Возникли сомнения (потом скажу почему возникли), что делает ИИ. Не дорисовывает ли?

[Andreyfedorov]

Что то dwarf по сравнению с систар вообще не впечатляет.

[s30]

Что то dwarf по сравнению с систар вообще не впечатляет.

Он для масштабных туманностей больше подходит, чем для маленьких естественно, как и S30 соответственно. Вопрос в другом. Вопрос в ИИ.

[Andreyfedorov]

Что то dwarf по сравнению с систар вообще не впечатляет.

Он для масштабных туманностей больше подходит, чем для маленьких естественно, как и S30 соответственно. Вопрос в другом. Вопрос в ИИ.

А можно пример фото хороших снимков. Вот что б сравнить с систаром и сказать: да, тут dwarf рулит

[LILO]

сказать: да, тут dwarf рулит

Рулит КуКуДжой, все остальные завидуют ))

[Andreyfedorov]

сказать: да, тут dwarf рулит

Рулит КуКуДжой, все остальные завидуют ))

Это разные весовые категории.

[s30]

M16. Столпы творения на месте. Хаббл отдыхает. 

Спасибо за наводку! )) Я эту туманность как то упустил из виду, не замечал.

[s30]

Рулит КуКуДжой, все остальные завидуют ))

Похоже кто то опять захотел в бан)) Вроде под наблюдением уже!

[Andreyfedorov]

Вот из моего архива. 247 по 10 сек без обработки

[s30]

А можно пример фото хороших снимков. Вот что б сравнить с систаром и сказать: да, тут dwarf рулит

Я его не для этого покупал в принципе то. Так просто под руку попалась туманность.)) Dwarf 3 умеет млечный путь снимать. И вот он, из Москвы, млечный путь. Хотя все "специалисты" на 100% утверждали, что это невозможно ни при каких условиях и не с какой аппаратурой и ПО. У меня было другое мнение. Вот вам и специалисты! ))) НО пока еще тем не менее есть сомнения, что делает ИИ. Будем разбираться.

Да тут Dwarf 3 рулит. ))

[s30]

Вот из моего архива. 247 по 10 сек без обработки

Красивая туманность. Странно что я ее не замечал.

[Pavel-Sag]

А можно пример фото хороших снимков. Вот что б сравнить с систаром и сказать: да, тут dwarf рулит

Я его не для этого покупал в принципе то. Так просто под руку попалась туманность.)) Dwarf 3 умеет млечный путь снимать. И вот он, из Москвы, млечный путь. Хотя все "специалисты" на 100% утверждали, что это невозможно ни при каких условиях и не с какой аппаратурой и ПО. У меня было другое мнение. Вот вам и специалисты! ))) НО пока еще тем не менее есть сомнения, что делает ИИ. Будем разбираться.

По моему не умеет он снимать МП! Сейчас среднего класса смартфон и то лучше снимет МП

[Andreyfedorov]

Это конечно субъективное мнение, но покупать dwarf только ради мп ну наверное это такое себе.

[s30]

Это конечно субъективное мнение, но покупать dwarf только ради мп ну наверное это такое себе.

ну можно купить зеркалку за 300тыс. Я выбрал Dwarf 3.

[s30]

А можно пример фото хороших снимков. Вот что б сравнить с систаром и сказать: да, тут dwarf рулит

Я его не для этого покупал в принципе то. Так просто под руку попалась туманность.)) Dwarf 3 умеет млечный путь снимать. И вот он, из Москвы, млечный путь. Хотя все "специалисты" на 100% утверждали, что это невозможно ни при каких условиях и не с какой аппаратурой и ПО. У меня было другое мнение. Вот вам и специалисты! ))) НО пока еще тем не менее есть сомнения, что делает ИИ. Будем разбираться.

По моему не умеет он снимать МП! Сейчас среднего класса смартфон и то лучше снимет МП

))) Попробуйте из Москвы! Потом расскажите что вышло. Я фото выложил выше.