Первый телескоп до 20 тыс

[slava03]

Прочитал статью на ЖЖ(Живой Журнал)

Может и в остальных вопросах поступать также, а не лишь бы сюда написать?

[Zanzep]

Прочитал статью на ЖЖ(Живой Журнал)

Может и в остальных вопросах поступать также, а не лишь бы сюда написать?

Ну как бы это одна из задач форума Ок.

[slava03]

Ну как бы это одна из задач форума

Та щазз. На форуме есть раздел оказания платных услуг. Вот если обратитесь туда, заплатите денежку- тогда и рассчитывайте на полноценный квалифицированный ответ. А в этом разделе имеет место простое обсуждение, где как в том монологе Жванецкого, можно и не платить, если не интересует результат.
Вообще пора этот раздел для вопрошающих сделать платным!

[mediumrareplease]

  Новый за 20 000 тысяч - ничего нормального не взять. Если рассматривать б/у варианты, то начальный уровень это 130/650 EQ2 и 150/750 EQ3 рефлекторы или 102/500 AZ3 и 102/1000 EQ3 рефракторы, цены начинаются от 20-30 тысяч. Вот это уже можно назвать гордым словом "Телескоп" а то что вы выбрали - шлак и выброшенные на ветер деньги.

[Вася Курочкин]

Все относительно, если 114мм короткий ньютон параболический, то смотря относительно чего шлак. И если длинный сферический, тоже может приличный оказаться, а может и брак, как и на любом диаметре, кстати.

И между 150мм с 1,25" и 200мм с корректором комы пропасть шире и грандиознее, чем между 114 и 150 1,25"!

Последний (200мм) уже инструмент с большой буквы (хотя для визуала глубокого космоса, ежели по-серьезному, еще мелочь пузатая)).

[Zanzep]

130/650 EQ2

Celestron PowerSeeker 127 EQ нашёл трубу за 15 тыс на барахолке нормальный вариант?

[Helios_Ph0ton]

Последний (200мм) уже инструмент с большой буквы (хотя для визуала глубокого космоса, ежели по-серьезному, еще мелочь пузатая)).

Доб 8 - 200/1200 - около идеальный вариант для старта. Большое зеркало при относительном Ф6, уменьшает ЦЭ, увеличивает шанс получения хорошей оптики, все еще можно и поле получить и увеличения проще разгонять чем на Ф5.

Единственное что может быть тяжеловат и габаритен, тем более у кого нету авто.

[Helios_Ph0ton]

Celestron PowerSeeker 127 EQ нашёл трубу за 15 тыс на барахолке нормальный вариант?

Проблемы, замеченные в серийных моделях телескопов

https://www.youtube.com/watch?v=Vhypts9OWJY&t=1269s

[TheUser]

Zanzep, здравствуйте.

Предлагаю рассмотреть вариант 70/400. С рюкзаком. Celestron travel scope 70, этого типа множество брендов, можно найти также на Алиэкспресс.

Нужно будет докупать штатив и видеоголову. Отладка и настройка (что требуется любому телескопу).

[cubear]

Zanzep, здравствуйте.

Предлагаю рассмотреть вариант 70/400. С рюкзаком. Celestron travel scope 70, этого типа множество брендов, можно найти также на Алиэкспресс.

Нужно будет докупать штатив и видеоголову. Отладка и настройка (что требуется любому телескопу).

Первое сообщение темы, наблюдение за планетами. Какой ещё 70/400)

[Квазар 3С 273]

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста первый телескоп новичку до 20 тыс. Для астрофотографии и наблюдений за планетами. Телескоп будет находиться на балконе за городом.

Посмотрите мой ответ под номером 29 в этой теме

Не надо искать и/или думать много. Сравните варианты и посмотрите обзор и выбираете из двух вариантов.
Вам тут насоветуют сейчас советский хлам или того хуже

[Jones]

Здравствуйте. Не стал открывать новую тему, так как данная вполне подходит.
Вопрос тот же самый. Телескоп до 20к. Начиналось всё с "возьму поиграться для поездок на базу с сауной". Хотел левенгук skyline rtavel 50. Потом рассматривал National geographic, discovery spark travel 76.
Почитав темы решил всё таки посмотреть телескопы по советам. К примеру Sky-Watcher BK 1149EQ1 или Sky-watcher 114/500 eq1. Оба за 17 есть на авито прямо сейчас. Вполне терпимо для меня.
Сам в детстве увлекался астрономией, но на телескоп был беден. Всегда хотел зеркало. Во первых нет ХА, во вторых-я до боли технарь, и все эти юстировки меня только манят. Экваториалка меня тоже не пугает.
В целом по ТЗ: в пределах 20, машины нет, поэтому нужен чехол для поездок на такси с девушкой (поэтому рассматривал с рюкзаками и чемоданами), интересснее к просмотру дипскай чем солнечная система.
В целом получается sw 1149 с чехлом выйдет под 20. Будет голый рефлектор. Есть возможность взять дискавери с коробкой и сверху окуляр от того же левенгука (к примеру 12мм) за 16 в сумме. Но апертура конечно мелкая. Тут ещё советовали bresser N 114/500 Nano AZ. Но чет он только на озоне за 30. National geographic кстати тоже bresser.
Посоветуйте пожалуйста.
П.С. Если залезть на мегамаркет, то можно расширить бюджет, к примеру до левенгук блитз 114 base. Стоит он того?

[dima21093]

П.С. Если залезть на мегамаркет, то можно расширить бюджет, к примеру до левенгук блитз 114 base. Стоит он того?

Не знаю, стоит или нет, но на всякий случай сообщаю, что в Ситилинке сейчас цена на него всего 15400 (зарегиться только надо)

[Jones]

П.С. Если залезть на мегамаркет, то можно расширить бюджет, к примеру до левенгук блитз 114 base. Стоит он того?

Не знаю, стоит или нет, но на всякий случай сообщаю, что в Ситилинке сейчас цена на него всего 15400 (зарегиться только надо)

Хм. Не плохо. В принципе можно и Levenhuk Skyline PLUS 115S на экваториалке. Сумку только искать придется.

[slava03]

В целом по ТЗ: в пределах 20, машины нет, поэтому нужен чехол для поездок на такси с девушкой (поэтому рассматривал с рюкзаками и чемоданами), интересснее к просмотру дипскай чем солнечная система.

Не обижайтесь- но это не наблюдения, поэтому берите любой.

[Jones]

В целом по ТЗ: в пределах 20, машины нет, поэтому нужен чехол для поездок на такси с девушкой (поэтому рассматривал с рюкзаками и чемоданами), интересснее к просмотру дипскай чем солнечная система.

Не обижайтесь- но это не наблюдения, поэтому берите любой.

Любую критику выслушаю. У нас можно выбраться во вполне темные места. Из выбора все ещё blitz 114 и skyline 115s. В городе есть celestron  powerseeker 127 за 12. Но тот в черном списке. В принципе за 12 он не большой и можно взять помучиться. Уже катадиоптрики смотрю, но за 15 ничего не вижу. Может взять Левенгук 80 travel с рюкзаком вообще. Потом уже менять.

[cubear]

Любую критику выслушаю. У нас можно выбраться во вполне темные места. Из выбора все ещё blitz 114 и skyline 115s. В городе есть celestron  powerseeker 127 за 12. Но тот в черном списке. В принципе за 12 он не большой и можно взять помучиться. Уже катадиоптрики смотрю, но за 15 ничего не вижу. Может взять Левенгук 80 travel с рюкзаком вообще. Потом уже менять.

Вам рефрактор нужен короткий, 804 или 1025 максимум. И фотоштатив. У меня 804 как раз для такого дела, одному тащить самое то и в рюкзак помимо трубы с монтировкой влезет ещё много чего, а сам комплект весит всего 3-3.5кг. С 1025 будет поярче всё, лучше для дипская, но там и труба большая и по сути в этом варианте уже кроме телескопа ничего особо не поместится

[Space life]

Для ярких дипов, мобильно и очень круто по видовым характеристикам, может оказаться бинокль 15х70 и нормальный фотоштатив. Уж повеселее 80мм рефрактора точно!

[Вася Курочкин]

Да, с 80мм 2х70 будет конкурировать по дипам. Но уже рядом с соткой этот бино не у дел. Если хочется телескоп, надо в принципе брать рефрактор от 100 или что другое побольше.

[slava03]

Ну какие там наблюдения, когда рядом девушка?? Если это не её тема, скатаются пару раз и забросят. Поэтому смело можно брать любую игрушку и не заморачиваться.