Журнал наблюдений Луны

[Нлександр АнохиА]

Старый: тоже вчера смотрел в 66ед с 6.3мм окуляром (увел. 66х). Но сиинг был не очень, поэтому быстро свернулся. Время 22.00. Утром в 3.00 Луна высоко была, но выходить на балкон не стал.

[Sobun]

Подскажите, что это могло такое лететь? Спутники обычно яркие, для самолета маловат, хотя может это самолет на каких то "верхних эшелонах". Снял вчера вечером:

http://www.youtube.com/watch?v=WMnZioGJ068#

[Владимир СоловьеВ]

Наблюдал Луну после кометы 21Р,когда она немного поднялась на юго-востоке,линия терминатора движется влево,полюбовался общим видом,фото прилагается,скоп SW150/750.

[ПВ]

Сегодня ночью удалось поймать приличный сиинг (правда ненадолго, минут на 15-20) и посмотреть красивейшие (с моей ТЗ) кратеры Теофил и Пикколомини с их интересными центральными горками и кальдерами, которые были видны очень отчетливо при увеличении чуть больше 2Д (ТАЛ250К, НЗ 3-6, 530крат). Еще сильно заинтересовали борозды Гокнелия, которые при таком освещении контрастно выделялись почти на терминаторе как след от кошачьих когтей. Очень интересна была одна из борозд, пересекающая стенку полуразрушенного кратера Гутенберг. На фото с LROC это хорошо видно. Почему я раньше не обращал внимания на эти борозды? Наверное первый раз видел при таком выгодном ракурсе. Попробую через две недели поймать при противоположном освещении, если погода позволит. Попробовал заснять всю эту красоту, но пока собирал и настраивал сетап резко ухудшился сиинг (появилась мелкая рябь абсолютно замывающая мелкие детали). Так что не бейте сильно ногами за фото.

[ЙтарыС]

Еще сильно заинтересовали борозды Гокнелия, которые при таком освещении контрастно выделялись почти на терминаторе как след от кошачьих когтей.

Ничего себе киса, если такие следы от коготков.
Не дай Бог ... 

[ПВ]

Сегодня ночью опять охотился на Луну. ТАЛ250К, НЗ 3-6, 430-530крат, сиинг 4-5 из 10.
Есс-но опять большую часть времени потратил на Теофил, который сегодня находился гораздо ближе к терминатору. Насколько интересен этот кратер для наблюдений. Освещение позволило наблюдать его в более интересном виде. Как неправы те, кто считает Луну статичным и неинтересным объектом. Изменяющееся освещение и громадное количество деталей позволяют взглянуть на Луну всякий раз как будто по-новому. Провел очередную фото сессию. Получилось лучше, чем вчера, но до полного разрешения апертуры еще далеко.

[VlYeA]

Посидоний с Шакорнаком - как след гигантского ботинка.

[ПВ]

Посидоний с Шакорнаком - как след гигантского ботинка.

Да, очень похоже.

[Нлександр АнохиА]

Что то Луну никто не смотрит. Фаза -  последняя четверть удобна для наблюдения утром сейчас. Луна высоко. Наблюдал сегодня в 4.00 утра. Телескоп sw1206, окуляр 7 мм x-cel, увел. 85х. Сиинг отличный. Луна богата на детали. Хорошо виден пепельный свет голубоватого, как мне казалось, оттенка. Из деталей хорошо видны кратеры Гасседни и Кеплер с системой световых лучей. Очень интересно выглядели яркий кратер Аристарх и Геродот. Около них - долина Шретера.

[VlYeA]

Я посмотрел мельком, собираясь на работу, в 7:00. Увеличения 41-125х. На практически дневном небе не смог оценить даже фазу. Пепельного света тоже не обнаружил.

[7natoliy77A]

Утром ок 5 встал и о чудо ,небо то чистое...класс маленький серп луны виднелся над соседним домом, схватив приготовленную картонную заготовку телескопа на основе зт даль-66 навелся с ок25 картинка четкая и резкая ,10мм также хороша, 4мм похуже и навестись уже пришлось потрудится, но серп полностью влез в поле окуляра, поставил лб2 и 4 мм картинка стала мутной совсем. Лето кончилось и меня ждет полгода чистого неба с хорошим сингом, это радует.

[Yavage_fridas]

Подскажите, что это могло такое лететь? Спутники обычно яркие

Да вообще-то разные бывают. Объект пролетает примерно 4-5 угловых минут по диску за 7 секунд. Это соответствует периоду обращения на круговой орбите от 10,5 до 13 ч относительно звёзд, если не учитывать наклон орбиты, и порядка 36 часов относительно Земли (объект движется с востока на запад, обгоняя Луну). Тут я сделал кучу упрощений, но в общем это вполне может быть какой-нибудь среднеорбитальный спутник.

[YlexSilvanA]

Подскажите, что это могло такое лететь? Спутники обычно яркие

Да вообще-то разные бывают. Объект пролетает примерно 4-5 угловых минут по диску за 7 секунд. Это соответствует периоду обращения на круговой орбите от 10,5 до 13 ч относительно звёзд, если не учитывать наклон орбиты, и порядка 36 часов относительно Земли (объект движется с востока на запад, обгоняя Луну). Тут я сделал кучу упрощений, но в общем это вполне может быть какой-нибудь среднеорбитальный спутник.

Для спутника слишком большой размер тени. Такую тень должен давать ОООчень большой объект.

[Нлександр АнохиА]

Два дня подряд наблюдал Луну в sw1206. Сиинг был хороший с учетом малой высоты Луны. Окуляр 7 мм x-cel, увел. 85х, фильтр v-block. Позавчера была видна трещина Ариадей. А вчера гланым украшением Луны стал город Груйтузена. Елочка была отлично видна под кратером Эратосфен. Также замечательно выглядела прямая стена, горная цепь Аппенины, гора Питон.

[НрымчаниК]

Вчера то же смотрели в рефрактор 1206. Окуляры uw 66* 9mm  и  KK or.5mm (увеличение 66х  и  120х  соотв). Детей от трубы было не оторвать, и это не смотря на прохладный вечер и дискомфорт ортоскопа.   
Куча детских вопросов ! Только и успевай отвечать, а ведь ещё хочется и самому посмотреть А тут ещё и звёздочка внезапно погасла ( покрытие Омикрона Стрельца), сказал мелкому что она пошла спать и ему пора - поверил

[Нлександр АнохиА]

Крымчанин: здорово!
Хроматизм сильно проявлялся при наблюдении? Дети заметили его?

[Neviathal]

А тут ещё и звёздочка внезапно погасла ( покрытие Омикрона Стрельца), сказал мелкому что она пошла спать и ему пора - поверил

Супер !

[НрымчаниК]

Крымчанин: здорово!
Хроматизм сильно проявлялся при наблюдении? Дети заметили его?

Благодарю!
При 9 мм хроматизм едва уловим по краю лимба, совершенно не беспокоил. Ну а при 5 мм ортоскопе не до него было, тут бы глаз не нанизать на окуляр Мы Луну вообще то смотрим через 60 мм диафрагму в крышке, так что там 1:10 получается , а иначе слепит

[3ae3d]

Вроде по теме вопрос - друзья спрашивают:
почему дорожка не прямая?

[VlYeA]

почему дорожка не прямая?

Волны, я думаю. Лунная дорожка - это же совокупность отражений Луны от ряби на поверхности моря. Если есть волнение перпендикулярное направлению на Луну, будет кривизна дорожки.