Опыт использования F70076

[Wal]

Мне такой телескоп отдали за так.
Подскажите толковые статьи и видео по настройке телескопа.
И с чего начать с этим.
Версия с отверстием 1.25 со втулкой и комплектными окулярами 0.965.

[Андрей Антонов]

Wal. На ютубе и рутубе есть куча видео как и с чем едят телескопы)  Или поискать по запросу "у вас появился телескоп, что дальше?")

Принесли сегодня такой же на юстировку, у ребят не получилось самостоятельно с этим справиться даже с роликами с ютуба с длинным чеширом. Первый взгляд в чешир - перекос фокусёра, трубка смотрит выше оси трубы. С фокусёром ничего не сделать, двигаем вторичное зеркало. Еле хватило хода подвижек палок-растяжек.
Более менее отъюстировал телескоп, оправа главного зеркала пластиковая, юстируется плохо. Навожусь на далёкий фонарь чтобы проверить какчество.. А его нет. Внефокалы овальные! Я такое впервые вижу вживую, раньше только в книжках. Причем овалы в разной фазе, разворачиваются на 90 градусов. Ну, ясное дело, жуткий астигматизм. Даже с 20 мм окуляром (посадка кстати 1,25", норм) нельзя сфокусироваться. Вместо точки какое то ватное облако между внефокалами. Причем колечки ровные такие, без разрывов, но овальные)))
Вердикт - брак. Посоветовал вернуть по гарантии и купить нормальный телескоп.

[artemka]

Пару лет назад на озон покупал для интереса подобный телескоп, после доработок и выбора из 4х экземпляров, а также из 5 комплектов зеркал с али стал показывать на увеличении 2D чётче хоть и мельче, чем мой SW150/750, тк разные фокусные F9 на 70076 и F5 на 150/750.

Какие замечания и что было изменено:
* На половине телескопов было пережато главное зеркало, соскоблил ножем излишки стенки пластикового стакана чтоб зеркало свободно входило. Также сзади зеркала была пластиковая крышка тоже кривая, ее убрал, в качестве подкладки зеркала использовал пеноплексовые вставки.
* Диагональное зеркало ослабил посадку, с одной уменьшил пластинку двухстороннего скотча с другой стороны спилил излишек пластиковой лапки чтоб не перекрывала зеркало, также заменил шуруп крепления лапки а то сильно видно экранирование от него.
* Фокусер пластиковый, под весом тяжёлых окуляров гнётся. В начальном варианте просто вытащил трубку фокусера и вдоль по всей длине в 2-3 слоя наклеил скотч чтоб компенсировать щель и фокусер не болтался. Для вставки окуляров 1.25” снимаем заглушку и немного соскребаем из трубки фокусера ножем излишки. Но трубка фокусера изготовлена криво на всех экземплярах и 1.25 окуляры нужно было ещё постараться поставить ровно. В завершении вообще заменил фокусер на металлический 1.25 от svbony, расточивал трубу на том же месте.
* Монтировка комплектная это боль, можно что-то наблюдать если удобно сидеть о облокотится для полной неподвижности, иначе ничего не получится. Поэтому труба переехала на кольца и азимутальную монтировку svbony sv225, колец такого диаметра не нашёл использовал проставки из пеноплекса.

По поводу качества оптики:
50/50, половина была неважными, те что получше все равно с некоторыми огрехами обработки, дифракционные кольца от искусственной или настоящей звезды имели ступеньки. Из всех проверенных вариантов нашлось 1 зеркало с хорошей дифракционной картинкой в обоих внефокалах. 2 зеркала похуже но тоже пойдёт, остальные будет показывать на 100х увеличении на любителя.

Похоже что китайцы вообще ни как не контролируют качество изготовления таких маленьких сферических зеркал. В каких-то экземплярах оказывалось что качество изображения портит кривое вторичное зеркало.
Чуть позже для интереса на озон купил celestron 1149 eq1 там зеркало было хорошее, с учётом затрат на тестирование целесообразнее взять 114мм чем выборку из нескольких 76мм.