A A A A Автор Тема: Лунный посадочный модуль IM-1 Odysseus компании Intuitive Machines - второй аппарат программы CLPS  (Прочитано 13371 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

highlander

  • Гость
 Это не научный модуль, в нем минимум оборудования и оно самое простое.   :D Он набит коммерческими грузами - спортивной одеждой Columbia,инсталяциями, некое хранилище информации, непонятно какой именно и для кого. Возможно какая-то стратегическая штука(догадки).
« Последнее редактирование: 23 Фев 2024 [08:43:02] от highlander »

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Это не научный модуль, в нем минимум оборудования и оно самое простое.   :D Он набит коммерческими грузами - спортивной одеждой Columbia,инсталяциями, некое хранилище информации, непонятно какой именно и для кого. Возможно какая-то стратегическая штука(догадки).
В следующий раз полетит буровая
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Очень мощный сигнал. Скоро дадут данные https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59696.380
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 3 221
  • Благодарностей: 219
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Наверное, эти картинки кому-то что-нибудь и говорят. Но, нет восторженных воплей и поздравлений, на сайте компании нет никаких сообщений о посадке, НАСА ограничилось кратким сообщением без каких-либо уточнений и деталей, нет фотографий наконец. Так что, пока успешная посадка не засчитана ;D

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Из того, что понял. Аппарат цел, вертикализирован. Проблема с одним из передатчиков. Передают изображения на низкой скорости.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 563
  • Благодарностей: 533
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Наверное, эти картинки кому-то что-нибудь и говорят. Но, нет восторженных воплей и поздравлений, на сайте компании нет никаких сообщений о посадке, НАСА ограничилось кратким сообщением без каких-либо уточнений и деталей, нет фотографий наконец. Так что, пока посадка не засчитана ;D
Получили данные, что машина стоит вертикально
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Наверное, эти картинки кому-то что-нибудь и говорят. Но, нет восторженных воплей и поздравлений, на сайте компании нет никаких сообщений о посадке, НАСА ограничилось кратким сообщением без каких-либо уточнений и деталей, нет фотографий наконец. Так что, пока успешная посадка не засчитана ;D
Ну вот нет у них своего Рогозина чтобы петь восторженные дифирамбы.  ;D
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Шамиль Байгильдин

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 96
  • Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике...
    • Сообщения от Шамиль Байгильдин
Какой удивительно трудный объект для посадки - Луна  :)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Какой удивительно трудный объект для посадки - Луна  :)
Видимо да. Сейчас на Марс сесть намного проще.  :-\
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 793
  • Благодарностей: 1278
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Как описывали астронавты - посадка на Луну - не для слабонервных!
Посадка на Луну в  автоматическом режиме - вещь сложная, нюансов много, требует серьезного отношения, а не кое-какерского наскока.

Оффлайн hele

  • *****
  • Сообщений: 2 142
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от hele
Вроде можно поздравить (в том числе друг друга).

Можно  перечислить,  какие успешные посадки на Луну состоялись в 21 веке?

И кратко, каково сейчас состояние всех аппаратов. Желательно, и где находятся.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Как описывали астронавты - посадка на Луну - не для слабонервных!
Посадка на Луну в  автоматическом режиме - вещь сложная, нюансов много, требует серьезного отношения, а не кое-какерского наскока.
Полвека назад садились на лампах и реле - и не ныли про сложности. :'(
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 793
  • Благодарностей: 1278
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Полвека назад садились на лампах и реле - и не ныли про сложности.
С какой попытки?
А само хреновое, что за полсотни лет были растеряны все навыки, и все приходится делать заново.
В принципе, здесь сели с первой - уже неплохо.

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 141
  • Благодарностей: 963
    • Сообщения от LeMay
Какой удивительно трудный объект для посадки - Луна  :)
  Для компаний, у которых вообще это первый космический аппарат - неудивительно трудный.

Были проблемы с лазерным дальномером, из за этого делали лишний виток.
  Лазерные дальномеры отказали, для посадки пришлось вместо них использовать полезную нагрузку NASA - лидар NDL.
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
  Лазерные дальномеры отказали, для посадки пришлось вместо них использовать полезную нагрузку NASA - лидар NDL.
Переписать ПО и использовать нагрузку клиента было очень крутым трюком

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Переписать ПО и использовать нагрузку клиента было очень крутым трюком
Причём софт подправили практически за час, за один виток!  Реально ли было подобное сделать на Луне-25, на которой глюки с БИУС-Л отмечались ещё на этапе перелёта ?
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Андрей.П

  • ****
  • Сообщений: 278
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей.П
Ситуация какая-то непонятная, АС работает или нет?!
А что есть прекраснее ,чем небо,охватывающее все,что прекрасно?

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Ситуация какая-то непонятная, АС работает или нет?!
Пациент скорее жив, чем мёртв. Инфы мало.  :-\
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 604
  • Благодарностей: 1387
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Железо,  местные дачники, уже по участкам растягивают.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Железо,  местные дачники, уже по участкам растягивают.  :)
Передатчик не успели разобрать на драгметаллы - до сих пор пищить, зараза.  :)
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость