Сделай сам

[Владимир Николаевич]

А так и получается что диффракционные кольца у 150\750 безупречны только на оптической оси в точке ~0.1- 0.2мм влево\вправо\вверх\вниз= растрел. Уже кома портит диффракционные кольца. Направление комы кстати также помогает нам найти при юстировке правильное направление на оптическую ось.

ИМЕННО! Это и брал на вооружение...
И на юстировку у меня ушло не много не мало - 1 час 27 минут! Зато результат... Сам был шокирован!

Да вот если отьюстировать хорошо времени нужно не меньше. Поэтому я и пишу так скептически о пятиминутниках!!! К ним же можно отнести и "чеширистов" и "баночников" и "лазерщиков"

[Евгений Ромас(BrainBug)]

На счёт 5-ти минут согласен полностью! Этот процесс может затянуться и на большее время, чем полтора часа. Ну ни как не 5 минут!!!
А вот на счёт "чеширистов","баночников" и "лазерщиков" - ни оспорить, ни подтвердить не могу...
Пробовал быть "баночником" - не впечатлило, мягко говоря...

А итог один: "точная юстировка - залог вашего здоровья!"
Даже если оптика скопа не блещет точностью изготовления, то после юстировки она вполне сносно работает! Уж во всяком случае лучше, чем л/16 неотъюстированный!!!

[Владимир Николаевич]

На счёт 5-ти минут согласен полностью! Этот процесс может затянуться и на большее время, чем полтора часа. Ну ни как не 5 минут!!!
А вот на счёт "чеширистов","баночников" и "лазерщиков" - ни оспорить, ни подтвердить не могу...
Пробовал быть "баночником" - не впечатлило, мягко говоря...

А я прошел все указанные этапы Так же не впечатлило, не мягко говоря.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Т.е. единственный доступный огромному числу ЛА способ ТОЧНОЙ юстировки это - полтора часа по Полярке с ~2D?

[Владимир Николаевич]

Т.е. единственный доступный огромному числу ЛА способ ТОЧНОЙ юстировки это - полтора часа по Полярке с ~2D?

Я делаю это по исскуственной звезде но суть от этого не меняется. Может кто знает какие либо еще способы Мне лично кажется что этот метод единственный.

[alex~]

Раз уж юстировка всему голова, так расскажите по-подробнее про искусственную звезду. Потому как для добсона это, наверное, единственный способ точной юстировки.

[Дрюша]

А где же последователи Кассини и Гевелия? То есть, те, кто предпочитает более длинные фокуса? Тогда, по идее, и чешира и лазера должно хватить (в моём случае 250:2000 - практически на пределе возможности, и опять же, отнюдь не 5 минут это занимает). К тому же, мне не с чем сравнить ещё.

А для ускорения процесса вот что предлагаю. На уровне хохмы (в которой ксть доля хохмы). Значит, так. Электропривод на каждый юстировочный винт (или как я сделал: у меня там всего 2 юстировочных винта, которые наклоняют зеркало вместе с его оправой во взаимно перпендикулярных направлениях, третья опора неподвижна, и всё это не имеет никакого отношения к разгрузке и креплению зеркала в оправе... Но моторов у метя там пока нет), и согласованную коррекцию положения трубы (это уже к гоу-ту). Короче, чтобы контроллер юстировки мог наклонять гл. зеркало туда-сюда, удерживая при этом объект в центре поля зрения.

[Михаил]

А для ускорения процесса вот что предлагаю. На уровне хохмы (в которой ксть доля хохмы). Значит, так. Электропривод на каждый юстировочный винт

Зарубежные аматеры на Очень Больших Добах (ОБД) именно так и делают.
На форуме где то были фотки.

[Владимир Николаевич]

Раз уж юстировка всему голова, так расскажите по-подробнее про искусственную звезду. Потому как для добсона это, наверное, единственный способ точной юстировки.

Самый простой вариант
 - берем фольгу, кладем на стекло и делаем укол иглой \не слабый\. Звезду лучше делать покрупнее мелкую издалека хрен разглядишь. Далее берем фонарь с ярким светодиодом и накладывая отверстием напротив его оси оборачиваем фонарь фольгой.
- Крепим резинкой.
-Включаем проверяем.
-Крепим полученную звезду на растоянии 50-100м от телескопа.
- наводимся и радуемся коме и всяким другим абберациям
- за полтора часа \для первого раза не меньше\ добиваемся диффракционной точки как в учебнике

[Дрюша]

Где бы тоько взять 50-100 метров... Ну, даже и 50 метров может не хватить (смотря какого размера скоп). Элементарно может не хватить хода фокусёра. А если и хватит, то может быть скрытое диафрагмирование вторичкой, стенками окулярной трубки, да мало ли... Ну а 100 меров... Тут надо найти такое место, чтобы воздушные потоки не особо гадили... Хорошо если вы живёте этаже на смнадцатом, а в доме напротив, на таком же этаже, живёт хорошая знакомая, с которой можно договориться.

[Владимир Николаевич]

Где бы тоько взять 50-100 метров... Ну, даже и 50 метров может не хватить (смотря какого размера скоп). Элементарно может не хватить хода фокусёра. А если и хватит, то может быть скрытое диафрагмирование вторичкой, стенками окулярной трубки, да мало ли... Ну а 100 меров... Тут надо найти такое место, чтобы воздушные потоки не особо гадили... Хорошо если вы живёте этаже на смнадцатом, а в доме напротив, на таком же этаже, живёт хорошая знакомая, с которой можно договориться.

Ну так проблемы проблемы...
Всю жизнь одни проблемы. Я пробовал вариант с изломом оси луча. Но тут нужно приличное плоское зеркало большее чем Д проверяемого обьектива. Те что я имел давали астигматизм. Так что легче всего - с фонариком и на лужок. Или на речку - если точка яркая ее и днем видно.
Можно еще где нить напротив приделать елочный шарик или большой подшипниковый - чтоб блик был. На всяких там кривых поверхностях типа электрорадиаторов солнечные блики частенько кривые, и дают отсвет типа комы. Но на первый этап тоже пойдут.