Зачем нам конкурс Астрофото

[VD]

На конкурсе визуальщиков, с большим отрывом победит Арагорн.

Не скажите!  Там еще есть фантазеры похлеще.  Вы всех их отлично знаете.  Одни только реликты рек и их заливов-разливов на Марсе чего стоят!  Карта Ганимеда, к Каллисто подобрались,  каналы Марса в 65мм(!) рефлектор(!) и прочие тонкие строения иллюминаторов. Так что среди этой сплоченной группы тоже конкуренция будет нешуточная.

[slava03]

Вопрос ещё такой, а что получает победитель в разделе астрофото- медаль на аватар и всё?

[Sharkу]

 

[Uselink]

Любительская астрономия - это хобби. Почему за победу в конкурсе надо что-то давать? Желающие участвовать и соревноваться идут на этот шаг осмысленно и добровольно. И никакой приз не окупит сделанных ими вложений в оборудование и процесс получения результата. И да, космические телескопы все засняли, но кто же запретит заниматься именно хобби...

[Ёж65]

Вопрос ещё такой, а что получает победитель в разделе астрофото- медаль на аватар и всё?

За поход в кино, музей, покататься на лыжах или съездить на рыбалку никто никому никаких орденов и почётных званий не даёт. 

[slava03]

Но у всякого конкурса должен быть победитель. Отсюда и вопрос.

[Ёж65]

Но у всякого конкурса должен быть победитель. Отсюда и вопрос.

Сама победа и есть награда. Значит, его хобби оценили высоко и он имеет много поклонников. Это дорогого стоит.

[garryon]

И да, космические телескопы все засняли

То что снимают любители намного ценнее для любителей.

[Night Sky]

ряд  фотографий кроме любителей   никто не снимает ,  например регулярные планетные астрофото ,   те же падения каменюк на Юпитер - снимают любители     Вспышки комет,  сверхновых , что то  подобное динамичное .  Пока " большие обсерватории "   развернут туда свои  телескопы , любители уже снимут.   А что то с земли  в большие телескоп вообще не заснять, например рядом с солнцем  . Тут либо  космические телескопы , а они в нужное время  могут быть не готовы  для сьемок , либо  шустрые любители   со средними апертурами. 

[Pilgrim]

например рядом с солнцем  . Тут либо  космические телескопы ,

Космические телескопы держатся ещё дальше от Солнца, чем наземные. (наземные могут после заката отснять области в 30-40° от Солнца)

Вот запретные области у системы наведения Хаббла:

• Менее 50° от Солнца
• Менее 15.5° от освещённой части Земли
• Менее 7.6° от тёмного лимба Земли
• Менее 9° от Луны

У Вебба из-за его гигантского Экрана всё еще сложнее - доступна лишь полоса дальше 85° но менее 135° от Солнца.

[Ланиакея]

Зачем всем нам интересоваться астрономией, если на свете полно баб?
(Олег Чекалин, втихаря, с аккаунта жены)

Оспади, а вдруг она прочитает?!
Неделю без каклет придется жить.))

В нашей семье такие жестокие наказания не практикуются.
Олег.

[sky-man]

А так картинки конечно красивые, но не более.

Тут все просто, сложно не надо объяснять вещи которые на поверхности.
Есть очень хорошо снятые и отфотошопленные работы. Но месяц к месяцу туда заходят и голосуют от силы 30-35 человек обычно. При том, что на форум заходят тысячи пользователей и все они получали рассылку о необходимости голосовать.
Вопрос почему? Да потому, что эти фотки никому не нужны кроме как их авторам и небольшой группе людей. Это правда. Если бы эти фотки были нужны людям и интересовали людей при такой рассылке и рекламе люди бы их хотя бы смотрели. А там в месяц просмотров 30 и проголосовавших 25. Ну плюс минус.

На мой взгляд чтобы заставить или мотивировать людей смотреть эти фотки надо как-то иначе завлекать. Может быть лучшим голосовавшим, кто часто «попадает в десятку» тоже некий приз для жюри.

[ПНО]

При том, что на форум заходят тысячи пользователей и все они получали рассылку о необходимости голосовать.

Рассылку пользователи получают раз в год, на годовой конкурс. И там голосуют 700 человек.
А в ежемесячных - да, голосуют очень мало.

[Forte]

Вопрос почему? Да потому, что эти фотки никому не нужны кроме как их авторам и небольшой группе людей. Это правда.

Sky-man хватит уже без конца транслировать вашу личную неудачу в астрофото на других! То, что лично у вас не получалось с обработкой не означает, что никому теперь астрофото не сдалось и можно любую фоточку в интернете скачать. Вы как мантру во всех темах пишете одно и то же!

И да, желающих заниматься астрофото много, а выбиваются на самый верх единицы. Это в любом деле так. Вопрос желания и упорства.

[SAV99]

Зачем всем нам интересоваться астрономией, если на свете полно баб?

Точно. Вся жизнь высших животных (в т.ч. и homo sapience) заключена в треугольнике "еда - размножение - доминирование".
Конкурс - это доминирование (навязывание своей воли другим) в ослабленной форме.
Так что конкурс вечен, пока есть еда...

[andrey_ch]

Sky-man хватит уже без конца транслировать вашу личную неудачу в астрофото на других! То, что лично у вас не получалось с обработкой не означает, что никому теперь астрофото не сдалось и можно любую фоточку в интернете скачать. Вы как мантру во всех темах пишете одно и то же!

Зобанеть бы его (скаймана) за депрессивный настрой, транслирующий неудачи во все стороны... Как и за мракобесие, переходящее порой все допустимые границы.. Ну и еще нарушения пары пунктов правил найдется.

[alomar]

Астрофото - это по сути награда за знание, умение, упорство и труд.  Некоторые визуальщики этому сильно завидуют.

[shers]

Некоторые визуальщики этому сильно завидуют.

От души повеселило такое высказывание.
Захожу иногда, даже голосую. Больше наверно за кометы и дипскай. Планеты мало интересуют. Почти всегда по напоминалке, т.к. не слежу за сроками.
Чужой труд привык уважать. Хотя и не ставлю в первую очередь трудность исполнения объекта. Скорее правдоподобность. Нет там таких расцветок как иногда встречаются на фото.
Это моё личное мнение как визуальщика.
И да, конкурс нужен и я искренне рад за победителей.

[Sharkу]

Нет там таких расцветок как иногда встречаются на фото.
Это моё личное мнение как визуальщика.

Вот и просквозило обидой 

[artym]

Нет там таких расцветок как иногда встречаются на фото.

Всегда)
У приближенного к визуалу фото нет шансов.