Зачем нам конкурс Астрофото

[slava03]

Возможно я чего-то не понимаю, но мне реально не понятно, почему в профильной теме зовут голосовать всех кому не лень? Ведь 99% сами этим не занимаются и не могут понять, насколько сложно было сфоткать объект и что выложено перед ними?
А проголосовать лишь бы  голосовать - это всё равно, что выложить красивые картинки в песочнице и пусть младенцы вытянут любую.
Точно также не понимаю, зачем о конкурсе надо, причём постоянно оповещать всех участников астрофорума через личку?

[slava03]

Я правда голосовал за Юп и Лун

А я никогда и ни за кого, потому что астрофото не занимаюсь и не могу объективно оценить сложность заявленной работы.
А так картинки конечно красивые, но не более.

[Forte]

Возможно я чего-то не понимаю, но мне реально не понятно, почему в профильной теме зовут голосовать всех кому не лень? Ведь 99% сами этим не занимаются и не могут понять, насколько сложно было сфоткать объект и что выложено перед ними?

Попробую объяснить. В целом работы, которые делают астрофотографы-любители, предназначены для самого широкого круга ценителей Космоса, а не ради каких-то сухих научных данных. К примеру, я не знаток живописи, но в музей могу сходить и даже долго постоять у понравившейся картины. И этот конкурс, в частности, способствует популяризации астрономии в широких массах, за что организаторам огромное спасибо! Кстати, большинство сумеет отличить резкую качественную картинку от мыла и других артефактов обработки.

[slava03]

работы, которые делают астрофотографы-любители, предназначены для самого широкого круга ценителей Космоса, а не ради каких-то сухих научных данных.

Я не про это. Какой смысл в работе, если человек понимает её всего на несколько процентов?

[slava03]

этот конкурс, в частности, способствует популяризации астрономии в широких массах

Заблуждаетесь.
Популяризации астрономии в широких массах больше способствуют новости об интересных событиях.

[Forte]

этот конкурс, в частности, способствует популяризации астрономии в широких массах

Заблуждаетесь.
Популяризации астрономии в широких массах больше способствуют новости об интересных событиях.

Я тоже мог бы ответить в вашем ключе, но отвечу по другому: Новости тоже способствуют, но движуху народ любит больше.

[slava03]

большинство сумеет отличить резкую качественную картинку от мыла и других артефактов обработки.

Увы, и тут не могу согласиться.
Картинки бывают разные, как и способы их получения и обработки. Надо иметь практический опыт именно в этой сфере, чтоб понять, что на фото и на сколько сложно его получение.

[Pluto]

В данном случае, результаты голосования - это приз зрительских симпатий, не более. Мы с переменным успехом пытаемся организовать голосование компететного жюри, но там есть свои сложности. Насильно никто голосовать не заставляет. А уж раз в году рассылку можно пережить.

[Forte]

большинство сумеет отличить резкую качественную картинку от мыла и других артефактов обработки.

Увы, и тут не могу согласиться.
Картинки бывают разные, как и способы их получения и обработки. Надо иметь практический опыт именно в этой сфере, чтоб понять, что на фото и на сколько сложно его получение.

Я считаю так, если конкурс вызывает большой интерес у населения Астрофорума, то это отлично! И пусть народ голосует. В этом году вернули голосование академиков. Вот там и разбирают по косточкам каждую работу.

[Pluto]

Комментарий администратора

Выделил в отдельную тему.

[slava03]

Выделил в отдельную тему.

Спасибо.
Тоже хотел предложить.

[slava03]

если конкурс вызывает большой интерес у населения Астрофорума, то это отлично!

Это сколько примерно человек?

[Night Sky]

тогда можно создать   аналогичную тему " зачем нам тема " визуальные наблюдения " ( чего бы то ни было) , если модератору позволено на свое ,   подкрепленное исключительно его собственным мнением и представлением  желание , удалять ответы,  переносить  части обсуждения туда, куда его никто  переносить не просил. Хотя   участники обсуждений   категорически  против ,  но модератор все равно переносит \ удаляет. Давайте   тогда и  визуальные разделы прикроем,  потому что   людям не дают в нормально общаться  .   

[Forte]

Это сколько примерно человек?

Ну вы зайдите в годовое голосование и посмотрите, сколько человек голосовало в каждом конкурсе.

[Ёж65]

Выскажусь, хотя, я не астрофотограф, но, кое-где, тоже, фотограф. Снимаю на плёнку на старые раритетные фотокамеры. Сказано: "Красота в глазах смотрящего". И этот конкурс - не состязание в освоении программного обеспечения обработки многочасовых экспозиций и не в сравнении стоимости и совершенства монтировок и телескопов. А в том, что в этих снимках оживают непостижимые глубины космоса, становясь некими духовными ответвлениями, приплывшими в наше сознание за многие тысячи световых лет. И, даже, аннигилировав на краю Вселенной, эти ночные гости остаются на вечную жизнь внутри нас островками в нашей памяти. 

[slava03]

Тогда извечный вопрос- "что важнее коликчество или какчество?"

[Forte]

Выделил в отдельную тему.

Такого рода темы уже многократно обсуждались - смысла особого в них нет. Сейчас еще подтянутся те, кто обвиняет нас в рисовании и будет полная развлекуха на ближайшие пару суток 

[Pluto]

Это визуальщики ревнуют   

[Night Sky]

я вот хотел понять ,  насколько сложно фоткать планеты , в итоге спустя    наверное года четыре  ковыряний \ трат ,   что то начало получаться  хотя году в 2015 даже  и не планировал заниматься сьемками

 ps  в  конкурсе не участвовал,  хотя вполне мог , фоты  текущего сезона имеются вполне достойные  и их весьма много .

[slava03]

Это визуальщики ревнуют   

Лично мне, как визуальщику- фиолетово. До фэнтези Арагорна- мне как до Луны пешком. А вот он всё не успокоится.
Если же посмотреть историю- то и среди нас, наблюдателей  был конкурс по наблюдениям комет лет 12 назад, который проводил Артём. Но к слову и как вопрос администрации - я что-то не вижу этой отметки у себя в профайле.