Изготовление 94 мм апохромата.

[KOR01]

ропвпрылвоплыр

[Дмитрий Маколкин]

Если будет интересна судьба этого проекта, то я могу и дальше, по мере продвижения, публиковать ход работы по нему. Сдесь же я могу ответить на вопросы связанные с этой публикацией.

Валер, вопрос номер 1.
Измерялось стекло на гониометре-спектрометре и вводились ли данные промера стёкол в расчёт?

[Дмитрий Маколкин]

Ну, тогда должно хорошо получиться, если промер именно от этих заготовок. А сочетание стёкол хорошее, стёкла очень хорошо подходят друг для друга.

[Serj]

Объясните мне пожалуйста, зачем для фильтра Coronado апохромат городить? Там и так хроматизма не будет, имхо.

[edward]

Объясните мне пожалуйста, зачем для фильтра Coronado апохромат городить? Там и так хроматизма не будет, имхо.

а куда ж он денется?
там ведь планы большие: еще луну и планеты, а для них фильтр снимать надо..

[Суворов Владимир]

Сколько же такой фильтр стоит?

[Денис Никитин]

Serj, а как Вы думаете, а откуда такое буйство красок на этом снимке?
Взято отсюда http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=10185&g=1&page=14
Причем обратите внимание на то, что это снято в лини кальция

Буйство красок? Это же монохромное изображение, снято монохромным Туюкамом.

[Василий Вершинин]

особенно если учесть тот факт, что в линии кальция Солнце синее, если я не ошибаюсь

[Денис Никитин]

Начинается оффтопик. Я его в конце-концов вытру. Не смотря на то, что сам в нем принял участие.

[Serj]

Serj, а как Вы думаете, а откуда такое буйство красок на этом снимке?

Странно, вижу буйство только одной краски, и то не в естественном цвете… Вроде не дальтоник. Вот если бы скомбинировать снимки в Ha, CaK и ещё какой нибудь полосе! Такое кто нибудь делал?

[Germ]

Вот что получилось (если кто-то выложит пятнышки из Земакса, буду благодарен):

Выкладываю - правда из Атмоса. Очень хороший расчет, Валерий. Правда, для кальция не очень, но для водорода отлично:

[Germ]

Хотя, почему же для кальция (ну около него) "не очень" В положении лучшей для него фокусировки в Эйри диск вполне вписывается - вот так:

[Germ]

Спасибо, Аркадий!
Надеюсь, что до новогодних праздников я его собиру и тогда покажу снимки небесных объектов.

И тебе спасибо - за рассказ и показ части оптического производства как оно есть. В "серию" продукт пойдет?

[KOR01]

Нет в серию не пойдет, но делаю два аналогичных объектива, так на всякий случай...

[VD]

Нет в серию не пойдет, но делаю два аналогичных объектива, так на всякий случай...

Обычный ахромат для таких узкополосных наблюдений ничуть не хуже,  а может и лучше,  чем АПО.  У такого малосветосильного и маленького ахромата практически отсутствует сферохроматизм. Т.е. будучи сфокусированным на линию На, он, при прочих равных условиях,  даст более резкое изображение, чем АПО,  посчитанный на ноль сферической для зеленой линии (визуальный АПО). 

Так что не солнечный это телескоп,  а просто визуальный АПО.  Для планет - маловат.  Как и для дипов.  Для фотографии дипов - тоже не то.  Для солнца? Да,  но не лучший и неоправданно дОрог.  Короче,  не оптимальный ни по одному признаку телескоп.
Лучше было бы сделать из стеклях светосильный триплет - и для Солнца с ЛБ сгодился бы и как астрограф был бы неплох. 

[bibliograf]

 А из каких соображений выбрана  титановая оправа? оэффициент расширения у ОК1 вдвое больше
чем у титана, у ОФ6 - в полтора раза меньше. Обычная сталь (или латунь), наверное,  была бы не хуже.
И еще - Оф6 и особенно ОК1 гидролитически неустойчивые стекла - что с ними будет после хорошей
росы? Или просветляющее покрытие защитит?

[VD]

А из каких соображений выбрана  титановая оправа? оэффициент расширения у ОК1 вдвое больше
чем у титана, у ОФ6 - в полтора раза меньше. Обычная сталь (или латунь), наверное,  была бы не хуже.
И еще - Оф6 и особенно ОК1 гидролитически неустойчивые стекла - что с ними будет после хорошей
росы? Или просветляющее покрытие защитит?

Покрытие,  правильно сделанное,  все защитит.  У меня уже лет 9 работает (чаще всего в октябрь-апрель сезоне) 7" АПО с ОФ-6 впереди и CaF2 сзади.  И ничего, все ОК.  И продали мы таких телескопов штук 20-25.  И ни одной жалобы.  Просто поверхности линз надо как можно реже и при том правильно чистить и все будет ОК. 
Роса на АПО объективе это, конечно, крайне нежелательная вещь.  Нужно на всякий случай иметь Кендрика с подогревом.  СтОит грош, а сильно помогает. 

[Germ]

Много нервов - мало стекла. Или наоборот