Карбоновый астроштатив INNOREL

[yykh]

Главное - это не выдвигать самые тонкие ноги

И я про то же хотел сказать - нефиг сравнивать с трёхсекционными ногами, они либо короче будут, либо транспортная длина другая получится. Карбоновый штатив длиннее 60см нахрен не нужен,какой бы он ни был, его фишка в компактности. Надо будет хорошие ноги - я возьму CPC Heavy Duty Tripod в фирменной Целестроновской сумке, 14кг брутто зато капитально.

[AlexanderF]

Спасибо всем!

[b0s0n_h1ggs]

Нашёл нужную старую тему) Товарищи подскажите кто использовал rt80c/rt90c с монтировками ZWO, нормально в них становится AM3/AM5? RT90c сейчас стоит сопоставимо с штатным TC40 от ZWO, но у него явный плюс в высоте, штатный штатив zwo всего 80см. Но есть вопросы по устойчивости, планирую использовать с AM3 и сетапом около 7-7.5кг, с монтировкой все в пределах 10кг, стоит или все же лучше штатный взять?

[Ph_user]

и притянуть монтировку тросом с талрепом для монументальной устойчивости...

Притягивать в полях надо еще к чему-то. На одной точке на скале можно анкер забурить или забить при удаче в трещину. Зимой можно годного размера гвоздь в мороженое осадочное забить в нужном месте. А вот к натуральному чернозему без холодов труднее крепить.

[Ph_user]

50кг заявленные это видимо лимит после которго он рассыпется в прах, а не оптимальная нагрузка для астрофото. Максимум, что я считаю разумным на него вешать это am5 c астрографом в пределах 5кг или трубой для визуала от силы 7кг. Тобишь в сумме 10-15. Больше уже будет дрожать как осиновый лист.

Измерение штативов в килограмах до разрушений весьма безсмыслено. Правильно мерить жесткость на кручение по нужным осям и добротность. Местами даже мерили уже и гитзо 5 серии - https://thecentercolumn.com/testing-tripod-stiffness-and-damping-at-the-center-column/

5 систематик там самый жесткий из других помереных фото с отрывом от других раза в 2+.

Можно попробовать оценить жесткость полевой люмишки сравнимой по килограмам. В сложеном виде длина около 0.9м - зато в разложеном можно поднять плиту до около 1.7м.

[yykh]

и притянуть монтировку тросом с талрепом для монументальной устойчивости...

Притягивать в полях надо еще к чему-то. На одной точке на скале можно анкер забурить или забить при удаче в трещину. Зимой можно годного размера гвоздь в мороженое осадочное забить в нужном месте. А вот к натуральному чернозему без холодов труднее крепить.

Не надо ничего выдумывать. На крюк под площадкой вешается 10л канистра с водой которая немного касается земли (от раскачивания), либо любой другой подходящий предмет, например аккумулятор. Все эти фантазии тут излишни.

[yykh]

Нашёл нужную старую тему) Товарищи подскажите кто использовал rt80c/rt90c с монтировками ZWO, нормально в них становится AM3/AM5? RT90c сейчас стоит сопоставимо с штатным TC40 от ZWO, но у него явный плюс в высоте, штатный штатив zwo всего 80см. Но есть вопросы по устойчивости, планирую использовать с AM3 и сетапом около 7-7.5кг, с монтировкой все в пределах 10кг, стоит или все же лучше штатный взять?

Я последнюю секцию ног на RT-90 не выдвигаю, хлипковат он становится, да и высота излишняя. А так примерно в паритете с ТС40, 10-12кг нормально несёт. Ну и см. предыдущий пост, лёгкие штативы для устойчивости лучше подгружать.

[b0s0n_h1ggs]

А так примерно в паритете с ТС40, 10-12кг нормально несёт.

А ставится так же как на родной tc40 без всяких переходников? Я пока в руках не держал их, потому только на фото могу рассмотреть

[yykh]

А так примерно в паритете с ТС40, 10-12кг нормально несёт.

А ставится так же как на родной tc40 без всяких переходников? Я пока в руках не держал их, потому только на фото могу рассмотреть

На RT90 эту монти можно прикрутить только на центральный винт 3/8, а на ТС40 ещё и на 3 штатных болта М6. Но можно купить или напечатать вкладыш в тарелку RT90, тогда тоже можно будет на 3 болта. Кстати тарелки у них совместимы вроде.
Вот хорошее сравнение есть, посмотрите:
https://minenko.org/comparing-the-innorel-rt90c-and-the-zwo-tc40-tripods/

[Ph_user]

На крюк под площадкой вешается 10л канистра с водой которая немного касается земли (от раскачивания),

Одноосевая растяжка больше имитирует груз сверху и мало выбирает самое важное болтание вокруг вертикальной оси. Потому там бы может накладывать шайбу с 2 или 3 лучами и натягивать 2 или 3 оттяжками с подкрутом еще и вокруг вертикальной оси. Может таки выбор всех люфтов и статичный закрут поможет и от шевеленки по этой оси побольше. Попробую как-нить потестить - тут верх коры планеты скоро уже промерзать будет чтобы туда просто пару гвоздей забить опорами (тут пара пик п-11 уже под такое дело заготовлены).

[yykh]

Одноосевая растяжка больше имитирует груз сверху

Ну можно сделать три оттяжки от груза или палаточных колышков к первым суставам ног. Это конечно лучше будет, но геморройнее.

[b0s0n_h1ggs]

Вот на клаудях нашёл 2 проекта, один для переходной пластины, второй для распорки для rt90c, https подставьте сами, а то ссылки наверное запрещены:

printables.com/model/1010722-innorel-rt90c-tripod-plate-adapter-for-zwo-am3am5a

printables.com/model/1015721-innorel-rt90c-tripod-leg-spreader-for-zwo-pe200-pi

[yykh]

Вот на клаудях нашёл 2 проекта, один для переходной пластины, второй для распорки для rt90c, https подставьте сами, а то ссылки наверное запрещены:

printables.com/model/1010722-innorel-rt90c-tripod-plate-adapter-for-zwo-am3am5a

printables.com/model/1015721-innorel-rt90c-tripod-leg-spreader-for-zwo-pe200-pi

Отлично! Я вот тоже подумываю заморочиться распоркой на RT90, она ещё немного жёсткости добавит. А на шпильку снизу тоже крюк навернуть.

[Dimoniy238]

Сейчас пришёл к карбоновым ногам от ZWO под монтировку AM-5(3) с заявленной г/п 50кг

Какую нагрузку вешали на них? Как ощущения?
Тоже глазок положил на него из-за компактности и веса.

[UrmasX]

Какую нагрузку вешали на них? Как ощущения?

Разное вешал. Минимум полтинник на йоптроне 15, максимум ньютон 6" на АМ5. Держит. Но проявляется обратная сторона лёгкости - на ветру шатает. Балласт строго необходим. С тяжёлой нагрузкой может и без него можно, но лёгкие сетапы на ветру обязательно догружать. Или другим образом фиксировать

[Dimoniy238]

Понятно, спасибо.
Ну мой сетап кг в 10 уложится. Ну на вырост в бущем...

[yykh]

С тяжёлой нагрузкой может и без него можно, но лёгкие сетапы на ветру обязательно догружать. Или другим образом фиксировать

С тяжелой нагрузкой на этих лёгких штативах тоже стрёмно, центр тяжести очень высоко получается. Подгружать или фиксировать лучше именно ноги, чтобы по возможности занизить центр тяжести всей конструкции. А в лёгких вариантах хотя бы утяжелить подвесом груза снизу.

[UrmasX]

хотя бы утяжелить подвесом груза снизу

Не работает.
Подвешенный груз ветром раскачивает. И может даже хуже получится. Именно балласт в штатную корзину.

[Ph_user]

можно сделать три оттяжки от груза или палаточных колышков к первым суставам ног.

Не - тут идея двумя натяжными веревками (можно грузовые ремни с барабаными закрутками из хозтоваров) и притянуть плиту штатива к планете сверху вниз и сразу подкрутить вокруг вертикальной оси чтобы и выбрать люфты по этой оси и попробовать преднагрузить всю систему. Для начала достаточно два анкера и две веревки. Так мешать ходить вокруг будет меньше. Но чтобы крепить веревки - надо еще поперечину к плите крепить с выносами уже для веревок (крюков и др). Гнуть ноги поперек имхо намного менее полезно.

Обычный штатив тетраэдр и его уже грузить за рабочую точку просто доп моментами (крутящим и давящей силой).

[yykh]

Не работает.
Подвешенный груз ветром раскачивает.

Работает. Груз не должен свободно висеть, должен слегка касаться земли, писал уже выше. Тогда ничего раскачивать не будет. К примеру, цепляете аккумулятор за один край ручки, тогда другая сторона будет касаться земли.