ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если выбирать, Окуляр 4мм 62 градусов и Окуляр 4мм 58 градусов, то первый лучше, верно?
Окуляры на 1,25" и на 2", вторые при одинаковых характеристиках будут лучше давать картинку,
Лично я бы предложил в первую очередь купить 4.7мм/82 градуса, за ним - 24мм/68 градусов, а третьим - 8.8/82 или 11/82.
Цитата: CyberManiac от 02 Янв 2024 [19:57:20]Лично я бы предложил в первую очередь купить 4.7мм/82 градуса, за ним - 24мм/68 градусов, а третьим - 8.8/82 или 11/82. 4.7мм будет давать 106крат на этой трубе, что по планетам маловато, 6.7+ 2х Барлоу 147х уже кое что. Или Levenhuk Ra LER 3 мм 56гр. без барлухи..В свое время такой подбор использовал на СкайВотчер Эквинокс 80мм /500мм .было подходяще..
А на 106х практически весь дипскай, доступный данной трубе, покажет детали.
Ужасна. Ищите лучше азимутал под неё.
Так особо вариантов нету, поиграете задним отрезком для лучшено варианта, всяко будет лучше чем без него, стоит он не дорого 5-7 тыс на озоне, притом sv193 для 102 мм и 80мм оптически одно и тоже , отличие механическое, сьемное кольцо на заднем фланце 7.5мм, а для 102 оно снято, но есть дистанционная втулка спереди для достижения фокуса.
Господа, а может кто подскажет, какой флаттенер для данного девайса подойдёт.
астрографы серии FRA, PHQ, EDPH, SQA
FF на EDPH - это Вы хватили, конечно FRA - c натяжкой большой