ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну и 2 фото с тестов, с первого до всех манипуляций и второе после ремонта. Очень заметная разница.
По второму фото видно что задубел китайский сургуч на вторичном зеркале, звёзды вместо круглых астигматичные. Это происходит на жаре через 3-4 года на б/у китайском Ньютоне. Решается легко переклейкой вторички на нейтральный силикон если само зеркало качественное, звёзды могут стать идеальными точками.
Видимо, у GSO как производителя этих телескопов есть системная проблема на производстве.
Из того что понравилось по сравнению с 130pds, это фокусер. Выглядит красиво и надёжно.
Цитата: OlegIn_Geolog от 09 Дек 2023 [12:09:45]Из того что понравилось по сравнению с 130pds, это фокусер. Выглядит красиво и надёжно.Простите конечно, но он же сломан и починен и там теперь деталь из пластика )) это не выглядит красиво и надежно ))
Нее у меня не было и нет к вам претензий ))просто зацепило : по сравнению с фокусером ПДС (а фокусер ПДС - хороший фокусер) этот выглядит красивее и надежнее ... тока одна из деталей пластиковая и сломалась - сбой программы ))
По факту это банальное диафрагмирование дефекта изготовления ГЗ в виде звала края, которое как раз таки вносит нежелательное рассеивание света.
Цитата: Vitaly63 от 07 Дек 2023 [08:00:36]По факту это банальное диафрагмирование дефекта изготовления ГЗ в виде звала края, которое как раз таки вносит нежелательное рассеивание света.А у не дефектных зеркал фаски нет что-ли или края там красивые? Диафрагма такая должна быть на любом телескопе, а на хорошем особенно.Не ставят их потому что нужно дешево и сердито.