Труба катадиоптрик МАК 150/1500

[Влад Токарев]

Труба телескопа зеркально-линзовая системы Максутова (МАК) с апертурой 150 мм и фокусным расстоянием 1500мм.
Телескоп светосильный, f/10.
По визуалу - планеты яркие, контрастные (по сравнению с обычными максутовскими).
Труба тяжелая - монтировка должна быть мощной, вес телескопа более 6 кг (около 7 или 8 кг). Ну и лучше на экваториальную устанавливать.
Есть крышка объектива (правда она немного процарапанная).
Есть коробка от трубы, коробка с паролоновыми уплотнителями.
Посадочный диаметр 1,25 для окуляров.
Фокусер очень специфичный - просто выкручивается резьба в узле диагонального зеркала.
Использовал чисто как визуал планетник.
Отправлю по авито доставке в любой регион.

[Влад Токарев]

Если что, объявление есть на авито
https://www.avito.ru/barnaul/fototehnika/teleskop_mak_1501500_katadioptrik_ota_3730830132

[Влад Токарев]

Цена 30 тыс рублей.
Покупаю себе на замену катадиоптрикам рефракторы,
Последнее время часто ношу с собой, а этот тяжелый, на руках не поносишь..

[astroserg]

Чья оптика в нём? И кто такие другие максутовские которые темнее, заляпаные какие то чтоль?

[cubear]

Чья оптика в нём?

разве кто-то кроме интеса делал 150/1500?

[Влад Токарев]

Труба не брендовая, но по характеристикам схожесть есть с интесом, некоторые МАКи похожи. Этот переделывался прежним владельцем.
По поводу других имел ввиду, что в этот планеты поярче и контрастнее. У меня есть celestron 4se в него картинка не такая яркая. Здесь имеется ввиду светосила.

[legonodon]

И кто такие другие максутовские которые темнее, заляпаные какие то чтоль?

Обычные маки это которые МС покрытие имеют., чернение стенок хорошее.
А тут стекляшка без покрытия. И стенки трубы посмотрите как хорошо отражают. Вот отсюда  лишний паразитный свет

[Влад Токарев]

У фирмы Интес микро серия Альтер есть. Вероятно, эта труба переделанный вариант этой серии.

[astroserg]

Нет. С напылёным пятаком был интес мк63 и мк65. Возможно оптика и от них, всё остальное слепили из чего было.

[cubear]

У меня есть celestron 4se в него картинка не такая яркая

Так ещё бы, апертуры больше в полтора раза по диаметру)

[diant]

То, что сзади ("фокусер" и "диагональ") - один в один как на моем давнем МАКе, который был тоже 150/1500. Автор - Валера Корнеев, он такие делал.

[Влад Токарев]

У меня есть celestron 4se в него картинка не такая яркая

Так ещё бы, апертуры больше в полтора раза по диаметру)

Да хотелось бы, но я с таким оборудованием дальше балкона не вылез бы
Этот более мобильный, с ним можно потаскаться в поисках мест без засветки..
Потому я за не тяжелый сетап)

[Влад Токарев]

То, что сзади ("фокусер" и "диагональ") - один в один как на моем давнем МАКе, который был тоже 150/1500. Автор - Валера Корнеев, он такие делал.

Именно такой и есть. Видать тот самый. Тут фокусер в самом диагональном зеркале. Труба стояла на монтировке НПЗ МТ-3 кажется..

[esgard]

Да хотелось бы, но я с таким оборудованием дальше балкона не вылез бы
Этот более мобильный, с ним можно потаскаться в поисках мест без засветки..
Потому я за не тяжелый сетап)

а в чем логика?) Планеты не требуют темных мест) Можно наблюдать хоть со своего балкона)

[rustt]

Интересно какое в процентах центральное экранирование? Видно что пятак не малый Как не какак ф10

[cubear]

Интересно какое в процентах центральное экранирование? Видно что пятак не малый Как не какак ф10

33-34% у интеса 150/1500 в тесте ВАГО

[astroserg]

Интересно какое в процентах центральное экранирование? Видно что пятак не малый Как не какак ф10

33-34% у интеса 150/1500 в тесте ВАГО

Интес интесу рознь. Сначала был интес, потом что то там отделилось-развалилось, Анатолий Санкович вроде тоже оттуда. Потом был интес-микро. Короче моделей много и временной промежуток как минимум с начала 90-ых. 

[Влад Токарев]

Что то наподобие вот такого, фокусер в диагональном зеркале

[SAY]

Нет. С напылёным пятаком был интес мк63 и мк65. Возможно оптика и от них, всё остальное слепили из чего было.

C напылённым на мениск "пятаком" или приклеенной к мениску вторичкой, у которой рабочий радиус кривизны отличается от радиуса кривизны второй поверхности мениска? Разница существенная не в пользу "пятака" при 1:10.
Судя по фоткам - "пятак". 

[sky-man]

Цена 30 тыс рублей.
Покупаю себе на замену катадиоптрикам рефракторы,
Последнее время часто ношу с собой, а этот тяжелый, на руках не поносишь..

А какой рефрактор берёте на замен этому бочонку если не секрет?