Прошу подсказать по выбору

[Fotokiev]

Друзья, всем доброго.
Прошу Вас подсказать, какой выбрать телескоп из списка. Хочу сыну купить в подарок, ну и самому тоже интересно. Хотелка видеть все близко, и желательно, потом дооборудовать, чтобы можно было заняться и фотографией (зеркала есть).
Firstscope 90eq
В комплекте:
4 окуляра (1,25"), дающие увеличения 50х,66х,100х и 166 крат Линза Барлоу 2х с T-адаптером, 1,25" дающая увеличения в комбинации с окулярами: 20 мм (100х), 15 мм (132х),10 мм (200х) и 6 мм (333х) Светофильтры: голубой планетный фильтр 80A, красный планетный фильтр 25, нейтральный лунный фильтр Оборачивающая призма 90° (1,25"), дающая правильно ориентированное изображение (не зеркальное и не перевернутое) Встроенный искатель StarPointer (с красной точкой) Усиленная экваториальная монтировка с механизмами тонких движений по обеим осям и координатными кругами

Opticon 114/1000

Skaywatcher 130/900

AstroMaster 130 EQ

Skaywatcher 1149eq1
Тут смущает, что слабая монтировка.

Буду благодарен за ответ.

[AlexYu]

чтобы можно было заняться и фотографией (зеркала есть).

Фотография -- это в первую очередь про монтировку. Какая будет труба намного менее важно. Можно и вообще без трубы, фотообъективом хотя бы длиннофокусным, но лучше телеобъективом.  И монтировка должна быть 1. экваториальная 2. с моторами 3. покрепче. В принципе можно изловчится что-то не художественного качества и с какой-нибудь EQ2 снять. Но лучше минимум SW EQ3-2. И это именно очень скромный минимум (высокохудожественных снимков не будет, но более-менее, скромненько, для себя только).

[AlexYu]

Хотелка видеть все близко,

Что такое "близко" ? ? ? Нет такого понятия в астрономии!!!

[Torka]

AstroMaster 130 EQ

В черном списке телескопов.
И еще много от кого слышал, что его не стоит покупать уж точно.

[Fotokiev]

Хотелка видеть все близко,

Что такое "близко" ? ? ? Нет такого понятия в астрономии!!!

Чтоб ребенку сразу не отбило желание, что ничего не видно, в этом смысле.

[crimchik]

сколько сыну лет ? каков бюджет и где планируете покупать, у нас или из - за границы ? где планируете наблюдать ?
если есть зеркальный фотоаппарат, то возможно есть и хороший штатив ?

[Евгений_В]

Хочу сыну купить в подарок, ну и самому тоже интересно

Здесь нужно определиться точнее, возможно лучше подойдеть хороший бинокль на хорошем фотоштативе. Астрофото с такими монтировками -сплошное мучение и не факт что выноса фокуса хватит.

[TheUser]

Купите то, что самое дешёвое, главое, чтобы это можно было и не жалко разобрать. Диаметр объектива выбирайте 60-70. Предпочтительнее рефрактор.

[Fotokiev]

И наверное ещё такой момент, как апгрейд на будущее, чтобы можно было добавить то, что нужно для фотографии.

[Fotokiev]

сколько сыну лет ? каков бюджет и где планируете покупать, у нас или из - за границы ? где планируете наблюдать ?
если есть зеркальный фотоаппарат, то возможно есть и хороший штатив ?

Сыну 10 будет, болеет онкологией, очень много любит в интернете в его изучать, обещал летом, что купим телескоп. Бюджет пока в районе 300 уе. Планирую и во двор выносить, и в селе у тещи наблюдать за городом. Штатив да, есть крепкий. Покупка по месту жительства. Эти модели выбрал по объявлениям о продаже.

[Fotokiev]

Купите то, что самое дешёвое, главое, чтобы это можно было и не жалко разобрать. Диаметр объектива выбирайте 60-70. Предпочтительнее рефрактор.

Этот вариант сразу не рассматриваю.

[AlexYu]

ещё такой момент, как апгрейд на будущее, чтобы можно было добавить то, что нужно для фотографии.

Фото -- это сразу намного бОльший бюджет. Ничего из того, что вы перечислили, для фото применить не получится. И вообще астрофото -- совершенно отдельная история. Про "просто пощелкать", как птичек в парке или что-то вроде,  забудьте сразу. Такого не бывает.

[cubear]

Бюджет пока в районе 300 уе

А где вы, вы Беларуси что ли? В каком магазине хотите покупать?

Про "просто пощелкать", как птичек в парке или что-то вроде,  забудьте сразу.

Ну не совсем уж ничего, Луну легко - держатель телефона на фокусер и вперёд. А можно и без держателя руками.

[crimchik]

Штатив да, есть крепкий. Покупка по месту жительства. Эти модели выбрал по объявлениям о продаже.

что за штатив, какова грузоподъемность ? какая голова стоит ?
то есть вы в принципе не против покупки б/у инструмента ?

[AlexYu]

Чтоб ребенку сразу не отбило желание, что ничего не видно, в этом смысле.

Трудно что-то определенное сказать... Имейте в виду, что красивых картинок, как в интернете, не будет даже в намного более большой, более качественный и более дорогой телескоп. Глазами (не фото) в телескоп (любой) вообще все довольно скромно выглядит. Ну кратеры на Луне, ну кольцо Сатурна. А и все, больше ничего особо зрелищного не будет.

[Fotokiev]

ещё такой момент, как апгрейд на будущее, чтобы можно было добавить то, что нужно для фотографии.

Фото -- это сразу намного бОльший бюджет. Ничего из того, что вы перечислили, для фото применить не получится. И вообще астрофото -- совершенно отдельная история. Про "просто пощелкать", как птичек в парке или что-то вроде,  забудьте сразу. Такого не бывает.

В двух словах по минимальной стоимости какая модель для фото приемлема?

[AlexYu]

В двух словах по минимальной стоимости какая модель для фото приемлема?

Дело даже не в модели. Дело в знаниях и  в умении.

[cubear]

В двух словах по минимальной стоимости какая модель для фото приемлема?

Монтировка минимум EQ3 с мотором. Это порядка 400$ только она с али. Либо брать бу, опять же на весь бюджет. Я бы не парился сейчас, берите просто хороший телескоп ребёнку, а монтировку себе купите потом - снимать можно просто на зеркалку, объективы у вас есть наверняка какие-нибудь. Если возьмёте, телескоп на EQ2, на неё можно поставить мотор часовой и опять же снимать просто с зеркалки.

[AlexYu]

В двух словах по минимальной стоимости

Готовый сетап вы вообще не купите. Монтировку я вам уже называл: минимум (самый-самый) SW EQ3-2 и еще мотор к ней. И все это собрать надо, потом научится работать со специальными программами обработки полученных снимков. А труба -- дело десятое. На первое время можно телеобъективом обойтись (или хотя бы 100 мм). Даже штатным можно звездные поля поснимать. И даже галактику Андромеды можно штатником снять (мелковато будет, но будет видно, что это галактика).

[AlexYu]

Кстати, галактика Андромеды в 6 раз больше Луны. А просто так ее не видно не потому что маленькая (как раз большая), а потому что тусклая. Но на фото свет можно накопить (но при этом надо поворачиваться вслед за движением объекта по небу).