A A A A Автор Тема: Чешир или лазер  (Прочитано 2961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 504
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #40 : 15 Сен 2025 [21:05:58] »
форма изображения в фокусе от поворота диагонали не меняется, значит по идее небольшой наклон влиять не должен
Если у вас фокусер закреплен и схема съюстирована то в ЦЕНТРЕ поля зрения вы видите точку, неважно, есть заклон фокусера или нет. Далее по полю -кома.  Если фокусер заклонен то по краям поля вы увидите расфокусировку. Но тут есть момент - при большом увеличении поле мало, и при незначительном заклоне фокусера вы можете не увидеть расфокусировку. При большом поле ( небольшое увеличение) вы так же можете не увидеть расфокусировку на глаз. Лучше, на мой взгляд, отснять поле на камеру и оценить заклон по расфокусировке по краям кадра.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 504
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #41 : 15 Сен 2025 [21:16:57] »
Тогда здравствуй кома.
Попробуйте при наблюдениях диагональное зеркало (90гр) заменить на призму которая под 45гр отклоняет. Кома будет?

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 504
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #42 : 15 Сен 2025 [21:18:23] »
вносит ли такой излом какие-то ненужные абберации?
Нет. Аберрации это у оптики.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 458
  • Благодарностей: 922
    • Сообщения от библиограф
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #43 : 15 Сен 2025 [21:22:01] »
Цитата
  Тогда здравствуй кома.
   
Здравствуй - и до свиданья! Разберись в вопросе, прежде чем писать чушь! ;D
Размещение фокусера не перпендикулярно оптической оси ГЗ, а под углом - обычная практика при строительстве больших
Добсонов.
Судя по виду владельцев 50 дюймового Добсона, проблема комы их мало волнует!

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 504
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #44 : 15 Сен 2025 [21:25:50] »
Размещение фокусера не перпендикулярно оптической оси ГЗ, а под углом
Наверное все же под углом к трубе ;)

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 504
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #45 : 15 Сен 2025 [21:56:44] »
а какие ведут к видимому ухудшению изображения.
Погрешности в изготовлении механики приводят к ухудшению изображения если у вас оптика будет пережата в оправах. Другие недостатки механики скажутся на удобстве эксплуатации и юстировки.

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 414
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #46 : 15 Сен 2025 [22:05:43] »
Ну да, если смотреть на это сугубо в контексте юстировки, то некоторая кривизна конструкции на неё не повлияет, по крайней мере если без провисаний, пережатий и прочих значительных деформаций.
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 504
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #47 : 15 Сен 2025 [22:10:12] »
Вы все еще строите Доб12"?

Оффлайн Михаил1982

  • ****
  • Сообщений: 414
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Михаил1982
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #48 : 15 Сен 2025 [22:37:00] »
Нет, сейчас 10". Десять лет назад я не смог добыть оптику, а самому тереть было негде, а потом переезды и прочие мелочи жизни. А недавно вот возобновился интерес, заказал оптику и сейчас в процессе разработки . Большую часть материалов уже заказал, теперь обратной дороги нет, или построю, или позор мне
Альтер М-500 SV225 CT324C

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 10 108
  • Благодарностей: 662
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #49 : 15 Сен 2025 [22:58:00] »
Судя по виду владельцев 50 дюймового Добсона, проблема комы их мало волнует!

На этом фото вообще неясно что и под каким углом.
Ты не один

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 502
  • Благодарностей: 466
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #50 : 16 Сен 2025 [09:34:07] »
 Ну а как, по-вашему, "ломаные" рефракторы? Тоже страдают от комы?  :-\
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 3 010
  • Благодарностей: 219
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #51 : 16 Сен 2025 [10:18:17] »
На этом фото вообще неясно что и под каким углом
Да всё там понятно, никакой комы от наклона фокусера к оптической оси зеркала быть не может. Она возникает от наклонных лучей падающих на зеркальную поверхность параболы
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 3 010
  • Благодарностей: 219
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Точность в юстировке Ньютона.
« Ответ #52 : 17 Сен 2025 [00:26:51] »
На этой ноте, знаток точности юстировки Ньютона, куда-то пропал ... ;)
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста