Телескоп для ребенка 9 лет

[ngc1365]

Если механика, то возможно AZ2 будет предпочтительнее, чем AZ3 в пользу 1 крутилки.

Нет и ещё раз нет. Одна крутилка допустима в EQ, выставил полюс да широту, и веди планету одной ручкой хоть всю ночь. Или в AZ на экваторе, где планеты движутся по вертикальным траекториям и азимут двигать не надо. В наших широтах половинчатое решение в AZ2 это геморрой страшный. Не мучайте ребёнка и берите AZ3.

[astro_bond]

Не мучайте ребёнка и берите AZ3.

Спасибо. Ни тем ни тем не пользовался. прислушаюсь

[cubear]

С колонной это конечно перебор.

Колонна это максимальное удобство для балкона. Нпзшную найти не сложно, по высоте она нормальная для невысоких планет. По сравнению с треногой сильно удобнее, по сравнению с алюминиевой сильно жёстче

[ngc1365]

Для балкона вот что можно сделать. Треть трубы торчит снаружи.

[astro_bond]

Колонна это максимальное удобство для балкона. Нпзшную найти не сложно, по высоте она нормальная для невысоких планет. По сравнению с треногой сильно удобнее, по сравнению с алюминиевой сильно жёстче

возможно, но думаю это уже дальнейшее развитие в случае развития в хобби. Узкое окно все равно ограничит угол обзора.

[astro_bond]

Для балкона вот что можно сделать. Треть трубы торчит снаружи.

отличная альтернатива ногам и колонне для балкона!

[astro_bond]

И все-таки кто-то может сказать какое расстояниями между разложенными ногами AZ3? С полностью выдвинутыми и полностью задвинутыми ногами?
Искомое значение h на рисунке

[AMX]

Вариант хороший, но фокус 400мм врятли покажет приемлемые планеты.

То что вы хотите вряд ли покажет их значительно лучше. Но я покупал с расчетом, что если будет желание наблюдать, то трубу заменю. И для визуалки не только в трубе дело, хорошие окуляры тоже нужны.
Тут одной трубой не отделаешься. А хороший окуляр и стоит хорошо.

А моторизированная монтировка как мне кажется на первых этапах может затруднить познание небесной механики.

Также, как и необходимость многих знаний и умений отбить желание этим заниматься вообще.

Свежи воспоминания, как грамотные дядьки с heq5 не могут справиться.

Не сравнивайте экваториальную монтировку с азимутальной. Экваториальная сложнее.

[slava03]

Нет, это будет сложно для начинающего ребенка. В плане юстировки естественно.

Послушайте пожалуйста внимательно.
1. Для ребёнка 9лет НИКАКОЙ сёрьёзный телескоп не нужен от слова вообще.
2. В подобные инструменты ни она ни родители как я понял не смотрели и вряд ли представляют, что их ждёт
3. Танцы с бубном на балконе с подбором колонны, умение настраивать и юстировать для ребенка 9 лет- это реально фантастика!
 А что тогда делать? Тут всего 2 варианта:
1. Свозить её с компанией местных ЛА под темное небо, чтобы и она и родители посмотрели и поняли- оно им  интересно и надо ли вообще?
2. Купить ребёнку детскую игрушку серии Фиксики- пусть пока поиграется. Все равно через месяц-два раскрутит и забросит.
Тут хоть бюджет меньше 100$.
Пишу так ещё и потому, что за последние пару месяцев ко мне обращались двое таких родителей и остались довольны моими рекомендациями
P.S. Первый 50мм "фиксик" 10-летняя девочка уже успела раскрутить

[technotron]

1. Для ребёнка 9лет НИКАКОЙ сёрьёзный телескоп не нужен от слова вообще.
2. В подобные инструменты ни она ни родители как я понял не смотрели и вряд ли представляют, что их ждёт
3. Танцы с бубном на балконе

Согласен.
Первый мой телескоп 76/700 AZ2 брал за копейки, с мелкими коцками после ДЕТЕЙ, которые наигрались за месяц , кое что потеряли, и он у них (у старых хозяев) пылился и место занимал долго-долго до продажи...
И продавал я его через год тоже не ЛА, а в подарок ребенку. Думаю постигла та же участь.
Поддерживаю Slava03 Ребенку либо что то простое для начинающих, либо игрушечный, потому что таком возрасте ребенку нужна "игрушка".

[slava03]

Спасибо
Вам +

[Arhymage]

Учитывая что родители очень заинтересованы, то наверняка они тоже будут посматривать в телескоп, так что брать трубу за копейки это сомнительное решение. Вообще пункт 9 мне кажется здесь решающий: "стоящая вещь чтобы не разочароваться".  Возьмите такахаши FC-100DC. Максимально легкий (2,8 кг), специально заточенный под визуал. 100% не разочарует, это действительно инструмент на всю жизнь. Даже среди зарубежных весьма небедных ЛА считается что 4" апо это классика на все времена. Учитывая наше неспокойное время обзавестись подобным инструментом сейчас очень даже разумно пока есть возможность. Неизвестно сколько он будет стоить через несколько лет, может быть в разы дороже, особенно учитывая что экошизы вынуждают такахаши  постепенно отходить от флюорита.

[AMX]

P.S. Первый 50мм "фиксик" 10-летняя девочка уже успела раскрутить

Дети разные. Я вот не представляю, чтобы моя 10-ти летняя внучка раскрутила телескоп. Если бы она была мужского пола в возрасте 3-4 лет, то нормально.
А чтобы в возрасте 10-лет, даже пацан, ну не знаю.
Я в такие годы собирал комплектующие велосипедные по городским пунктам сбора металлолома. Это было не как сейчас, а просто площадка, куда жители стаскивали не нужное, а раз в полгода машина приезжала и забирала. И из этих комплектующих собирал велики. Просто интересно было собрать, покрасить и т.д. Собрал 3 штуки, один мама даже продала.
Плюс помощь деду и отцу в ремонте различной мото и автотехники.
Чтобы мне в голову пришло тогда достаточно дорогую вещь разломать, ну не знаю. А девочки вообще к этому не склонны.

[ngc1365]

А девочки вообще к этому не склонны.

Эт смотря какие девочки... Внуче в 2 годика подарили синий трактор. Так она игрушечную отвёртку хвать, и делает вид что колёса чинит... Таким в 10 лет разобрать до винтика телескоп - раз плюнуть

[AMX]

смотря какие девочки... Внуче в 2 годика подарили синий трактор. Так она игрушечную отвёртку хвать, и делает вид что колёса чинит... Таким в 10 лет разобрать до винтика телескоп - раз плюнуть

В два года понятно и нормально, но не в 10 лет. И не в смысле, что разобрать не может, а в смысле, что в таком возрасте познавание мира курочением уже давно заканчивается.

[slava03]

Вот нашёл подходящее объявление. Обращаю внимание не столько на модель, сколько на очень грамотное описание инструмента сделанное продавцом

"Новичкам без опыта обращаю внимание:
- ни один телескоп не увеличивает звезды;
- ни один телескоп на земле не показывает картинки как в фильмах о космосе;
- телескопы переворачивают изображение слева/направо и сверху/вниз;
- зеркальный телескоп увеличивает зеркалом, которое стоит на дне трубы, а смотрят в него сбоку;
- большинство телескопов сейчас китайские, важно выбирать удачные модели, а не просто купить в магазине с гарантией;
- сфоткать на телефон даже "для себя" почти ничего не получится;
- сфоткать на зеркалку не получится никак, вам нужен телескоп с автоведением объекта;
- телескоп не телевизор, ни за какие деньги не получится просто купить и посмотреть красоту;
- придется учиться наблюдениям и тратить силы/время: неделями ждать правильной атмосферы, не спать когда хочется, разбираться в теории и практике;
- Сатурн будет как горошина с ушками, Юпитер как горошина с полосками, на Луне видно моря и кратеры, но не советские/американские станции;
- галактики можно увидеть только как бледные пятнышки, и только из темной деревни при должном усердии;
- если хотите смотреть вдаль с высокого этажа – купите лучше бинокль;
- если просто давно мечтали о телескопе – посмотрите сначала в чужой с кем-то опытным."


Цена вопроса- 12 000р.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,211382.msg5914815/topicseen.html#msg5914815

[AlexYu]

    А вообще я все же за катадиоптрик

Нет, это будет сложно для начинающего ребенка. В плане юстировки естественно.

Юститировать? Да ни к чему это! Один раз разве что (родители как-нибудь справятся). Да и вообще без юстировки сносно обычно. В 90 мм МАК Сатурн видно прекрасно, четко кольцо, тень на кольце от планеты и т.д. Не надо ля-ля про "горошину с ушками". Юпитер тоже неплохо, уж БКП видно без вопросов. Яркие дипы тоже видны. СтОит не дорого, вот совсем не дорого.  Нормальная игрушка, даже не совсем игрушка.

А в общем да, ребенку надо игрушку. Маленькую и удобную (как раз МАК). И не дорогую. Можно, конечно, и совсем игрушку-рефрактор мм так 60. Но мне кажется МАК 90 (или даже 80) в самый раз. Маленький, легкий, места много не занимает, неприхотлив. И не дорогой. Вот только монтировку надо ОБЯЗАТЕЛЬНО с ручками тонких движений по обеим осям. И лучше экваториальную. Обычно недооценивают важность монтировки, все про трубы и про трубы. Кстати, для легонького МАК 90  намного легче требования к монтировке. И парусности у него почти нет, и момент инерции мизерный.

[AlexYu]

Колонна это максимальное удобство для балкона.

Кто бы спорил... Конечно удобно. Но КТО ЭТО ВСЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ? ? ?  Вы что ж, думаете все прямо такие умельцы-умельцы? Многие даже приблизительно  не знают что такое дрель и напильник   Не говоря уж о токарном станке. И вообще, чтобы что-то приспосабливать, надо кое-что знать сначала.

[cubear]

Колонна это максимальное удобство для балкона.

Кто бы спорил... Конечно удобно. Но КТО ЭТО ВСЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ ? ? ?  Вы что ж, думаете все прямо такие умельцы-умельцы? Многие даже приблизительно  не знают что такое дрель и напильник   Не говоря уж о токарном станке. И вообще, чтобы что-то приспосабливать, надо кое-что знать сначала.

Речь о крайних длинных вариантах, обычную трубу до 700мм можно и на треноге. Я к тому, что от длинных не обязательно отказываться, есть решение и даже ещё проще предложили, на полку просто прикрутить монтировку

[AlexYu]

- ни один телескоп не увеличивает звезды;

Звезды не увеличивает. Зато увеличивает видимое их количество. И весьма сильно увеличивает  даже самая-самая  игрушка.