Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: "ЧанъЭ-6" + ретранслятор "Цюэцяо-2" - доставка на Землю грунта с обратной стороны Луны  (Прочитано 11027 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 816
  • Благодарностей: 462
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Отлично отработали сбор грунта, упаковались и уже стартовали. Молодцы китайцы https://youtu.be/0pv-9uMUqxc?si=DxD181GO3Eio7SaY
https://youtu.be/6s5lrw1ly18?si=U-nQjXOctlBpMe_h
« Последнее редактирование: 04 Июн 2024 [12:46:22] от Тимур Норматов »

МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн galsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 858
  • Благодарностей: 1166
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Пожелаем дальнейшего успеха в выполнении программы полета.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 387
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Отлично отработали сбор грунта, упаковались и уже стартовали.
А манипулятор с совочком-грунточерпалкой до боли напоминает таковой на Луне-25. Опять скопипастили ушлые китайцы. ))
Ну а за фотку со стороны с луноходика вообще респект !
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 816
  • Благодарностей: 462
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Отлично отработали сбор грунта, упаковались и уже стартовали.
А манипулятор с совочком-грунточерпалкой до боли напоминает таковой на Луне-25. Опять скопипастили ушлые китайцы. ))
Ну а за фотку со стороны с луноходика вообще респект !
Луна-25 не включала в себя возврат лунного грунта. Чанъэ-6 не имеет никакой схожести. Более того, Чанъэ-6 практически идентичен Чанъэ-5, который летал раньше Луна-25, поэтому ни о каком копировании Луны-25 речи быть не может. В этом случае больше подходит, что мы скопировали
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Aarghh

  • *****
  • Сообщений: 2 117
  • Благодарностей: 191
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aarghh
Но манипулятор для забора грунта на Луне-25 был.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 398
  • Благодарностей: 181
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Но манипулятор для забора грунта на Луне-25 был.
Так и посадочный двигатель на Луне-25 был! Опять китайцы скопировали! И наде еще присмотреться, может чего найдем содранного.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 816
  • Благодарностей: 462
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Но манипулятор для забора грунта на Луне-25 был.
И на Сервейорах был :)
https://youtu.be/3WFT5_jLLjU?si=7pIxoR3P5ZU7cl_b
« Последнее редактирование: 04 Июн 2024 [18:52:03] от Тимур Норматов »
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 387
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
И наде еще присмотреться, может чего найдем содранного.
И присматриваться не нужно. Спускаемый аппарат китайского лунника - уменьшенная, аэродинамически подобная копия СА Союз.
"Совпадение ?  Не думаю..."©
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 10 041
  • Благодарностей: 921
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke

Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн galsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 858
  • Благодарностей: 1166
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
И присматриваться не нужно. Спускаемый аппарат китайского лунника - уменьшенная, аэродинамически подобная копия СА Союз.
"Совпадение ?  Не думаю..
Ну, вот опять началась фаллометрическая фиготня. Может, хватит?

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 387
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
вот опять началась фаллометрическая фиготня.
Это вам показалось.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн galsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 858
  • Благодарностей: 1166
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Даже если китайцы что-то скопировали в свое время, то они уже продвинулись дальше, и продвигаются уверенно дальше раз от разу, а мы не можем повторить то, что было 48 лет назад. Впрочем, тогда была советская космонавтика, а нынче - российская с другими подходами и критериями успешности. Поэтому лучше следить за тем, как люди работают в области исследования Луны и планет, а не пытаться надуться спесью, прикрываясь прошлыми успехами, которые и повторить пока не в состоянии.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 387
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
Даже если китайцы что-то скопировали в свое время, то они уже продвинулись дальше, и продвигаются уверенно дальше раз от разу, а мы не можем повторить то, что было 48 лет назад. Впрочем, тогда была советская космонавтика, а нынче - российская с другими подходами и критериями успешности. Поэтому лучше следить за тем, как люди работают в области исследования Луны и планет, а не пытаться надуться спесью, прикрываясь прошлыми успехами, которые и повторить пока не в состоянии.
С этим согласен. Просто в порядке истины, откуда что пошло.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 816
  • Благодарностей: 462
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
И наде еще присмотреться, может чего найдем содранного.
И присматриваться не нужно. Спускаемый аппарат китайского лунника - уменьшенная, аэродинамически подобная копия СА Союз.
"Совпадение ?  Не думаю..."©
А может потому что физика, она везде одинаковая, и условия эксплуатации диктуют форму!?
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 387
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
А может потому что физика, она везде одинаковая, и условия эксплуатации диктуют форму!?
Форма СА "фара" только у Союза, китайского пилотируемого Шеньчжоу и лунника Чаньэ (походу ноги растут из советских наработок полувековой давности). У спускаемых аппаратов Меркурий, Джемини, Аполлон, челомеевского ТКС, Драгон, Орион, Старлайнер, Орёл/Орлёнок, индийских и китайских новых пилотируемых кораблей форма СА другая - конус. У них что, какая то особенная альтернативная физика  ? ))
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Karagy
Даже удивительно что не применяют сверхзвуковой шпиль под днищем посадочных модулей.

Оффлайн galsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 858
  • Благодарностей: 1166
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
У них что, какая то особенная альтернативная физика  ? )
Физика одна - аэродинамика и динамика сегментально - конических тел, просто угол раствора заднего конуса разный. А его конкретное значение - учёт разного рода конструктивных и эксплуатационных факторов, в том числе требований габаритов по перевозке по ж/д. Обратите внимание, что у Орла угол раствора в несколько раз больше, чем у Союза и более близок к Аполлоновскомку. Но никто не вопит, что мы сдираем у американцев.

Оффлайн galsАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 23 858
  • Благодарностей: 1166
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Желающие могут набрать в Гугле "Аэродинамика сегментально - конических тел". Чтива на много часов обеспечено.

Оффлайн Amadeus

  • *****
  • Сообщений: 2 387
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
что у Орла угол раствора в несколько раз больше, чем у Союза и более близок к Аполлоновскомку
Конус и фара - это разве одно и тоже в плане аэродинамики ?  Где то читал, что Королёв изначально хотел конус на Союзе, но кто то из акадэмиков ЦАГИ убедил сделать СА фарой. Челомей на своем ТКС и лунном корабле сразу проектировал конус.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Musca Borealis

  • ***
  • Сообщений: 145
  • Благодарностей: 5
  • All empires fall
    • Сообщения от Musca Borealis
не пытаться надуться спесью, прикрываясь прошлыми успехами, которые и повторить пока не в состоянии

Не пока, а уже...
Не делай другим того, что не хочешь чтобы делали тебе

...различие между завоевателями заключается лишь в продолжительности их успехов. Не было ни одного, который бы достиг своей окончательной цели...