A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 3368000 раз)

e+ и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Ну... пока на море качка и бушует ураган... не видать Гребёнкину посадки - в ожидании весь газ на станции выдышит  ;)

- триплетик АПО с жалобами на кому;

Подтвердилось. Комка, таки, на самом деле, в наличии. Средней тяжести. Ночевал на скамье.

Тстенда +15С
« Последнее редактирование: 11 Окт 2024 [13:24:21] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 833
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
  ...

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
  ...

Как-то, теперь уже довольно давно, пришлось лететь вместе с кубинскими спекулянтами на древнем и раздолбанном донельзя ЯК-40. При взлёте салон, сплошь заваленный тюками, густо и красочно наполнился паром, но... бесплатный ром лился рекой, почти полностью нивелируя ужас от происходившего  :facepalm:

Вот вспомнилось... красная стрелка - маршрут полёта. Сорок минут кошмара и мы в Гаване  :)
-------------------------------------------------

С выправлением комы в "св-боневском" триплетике пришлось чуток повозиться. Прижимное кольцо с внутренней стороны оправы. Неудобно.

Для начала глянул его на максутовском кресте. Кольца видны хорошо с обеих сторон. Кома есть. Средней величины.

Потом глянул по точке с трёхмиллиметровым окуляром в двойном ходе и отсмотрел, больше для порядка, теневую.

Некоторое время никак не поддавалось откручиванию залаченное прижимное колечко - нормального съёмника, как водится, для данного размера, конечно нет  :P

Производителям рефракторов, кстати, неплохо бы его прикладывать к трубам. Как и нормальный исходник.

В конце-концов колечко удалось ослабить не повредив и последовали несколько юстировочных подходов, когда объектив скручивался с трубы и устанавливался обратно. Довольно муторное занятие.

Объектив готов. Ополосачен (исправлен в зелёном) и его можно забирать.
« Последнее редактирование: 11 Окт 2024 [15:13:30] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
- в зелёном до и после юстировки комы;

Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 652
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Фидель, а можно иг в зелёном после юстировки посмотреть?

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Фидель, а можно иг в зелёном после юстировки посмотреть?

Посмотрю на другом ноуте, но, по-моему, за ненадобностью не делал. Отсутствие комы смотрел по точке, а результат с вычитанием уже был до этого.

На узком кому плохо видно.
« Последнее редактирование: 11 Окт 2024 [20:58:50] от Fidel »
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 652
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Понятно. На иг в красном при обсчете почему вычитайте астигматизм и кому?

Онлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 992
  • Благодарностей: 203
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 29. §4. Хороший четверг.
(Предыдущие: 29.§3, 29.§2, 29.§1, 28.§3, 28.§2, 28.§1, 27, 26.§2, 26.§1, 25.§3, 25.§2, 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В четверг (2024.10.10), удалось хорошо поработать. Пробуя избавиться от подвёрнутого края, старался полировать с большим размахом (вместо ~3 см - около 4-5 см) и слабо поворачивая заготовку при её перемещении, но, пока-то также против вращения шпинделя. И, с одной стороны, заметно уменьшился "разбег" радиусов края и центра (вот только сфотографировать не удалось - засиделись почти до 22 часов и надо было убегать), а с другой - просто за счёт времени, проведённого на полировке, уменьшилось и число "звёздочек", видимых в микроскоп на поверхности заготовки.
Стала чище и внутренняя фаска (фото № 1), не в такой же степени расчистилась (дальше ей так сильно и не улучшиться), но тоже стала чище - внутреняя зона (фото № 2), и так же как и пространство у внутреней фаски, расчиcтились окрестности и у внешней (фото № 3). Не забыл сфотографировать полировальник - фото № 4.
Тогда же, в четверг удалось сбить смолу с ещё одного из привезённых полировальников - для дальнейшей переплавки в "смоляной запас".
« Последнее редактирование: 12 Окт 2024 [22:53:03] от e+ »

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 8 023
  • Благодарностей: 255
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Сегодня в отделе
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Онлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 992
  • Благодарностей: 203
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 29. §5. Ещё меньше звёздочек.
(Предыдущие: 29.§4, 29.§3, 29.§2, 29.§1, 28.§3, 28.§2, 28.§1, 27, 26.§2, 26.§1, 25.§3, 25.§2, 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

В пятницу, 2024.10.11, сначала была проведена для детворы краткая экскурсия по нашему подвалу, а потом вместе с Константином продолжили работу над Сита-Линой и 165-мм заготовкой. Пробуя далее уменьшать разбег радиусов, сделал ещё меньше частоту вращения шпинделя и пробовал сделать штрих почаще. Разбег радиусов "ходил" где-то возле 0.25 ... 0.5 мм, (фото № 1), но, как минимум, поверхность прополировывалась дальше (фото № 2, 3, 4). Полировальник - фото № 5.

Онлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 992
  • Благодарностей: 203
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Сита-Лина. Часть 29. §6. От полировки к фигуризации.
(Предыдущие: 29.§5, 29.§4, 29.§3, 29.§2, 29.§1, 28.§3, 28.§2, 28.§1, 27, 26.§2, 26.§1, 25.§3, 25.§2, 25.§1, 24, 23, 22, 21, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)

12 октября 2024 в Астрокомплексе встречали комету C/2023 A3 (Tsuchinshan–ATLAS). Самому запечатлеть эту часть не получилось, но может быть, на память, добудем фотографии от кого-нибудь ещё. Была лекция, демонстрация просмотра солнечной активности в VR-шлеме, экскурсия в обсерваторию и в наш "подвал". Мероприятие, что интересно, было в значительной степени организовано инициативной группой подрастающего поколения старшего школьного возраста.

А до и после - продолжалась полировка Сита-Лины и 165-миллиметровой заготовки (Константином). Ещё примерно часами тремя чистого времени работы, к окончанию полировки удалось приблизиться вплотную. При рассматривании поверхности в микроскоп ещё видны отдельные светлые точки, но в во время фигуризации они также будут сполировываться. Наверное, прилёт кометы - это хороший повод поставить несколько формальную границу между полировкой и фигуризацией и теперь обратить основное внимание на форму поверхности.
В данный момент радиус кривизны от центра к краю плавно уменьшается, разбег радиусов составляет около 0.25 ... 0.5 мм, а "базовый радиус" кривизны поверхности составляет около 1960 мм. Царапин пока нет. ;D Те что образовывались ранее - успели вывестись, что несколько удивляет. Возможно, что при царапании ситалла, глубина следа уменьшается сильнее, чем замедление снятия поверхностного слоя при полировке, если таковое присутствует. По случаю окончания полировки, на память - фото "чёрной дыры с отверстием" и полировальника. :)

Небольшой ролик.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 510
  • Благодарностей: 661
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
//По случаю окончания полировки

Снятия мата
Тесты оптики http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
МОО АГО http://www.mooago.site/
Канал на YouTube: https://www.youtube.com/@fidelgorbunov8639
Старые ролики: https://www.youtube.com/@StarDenebola/videos

Для голосовой связи: Gem Space

Онлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 992
  • Благодарностей: 203
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
//По случаю окончания полировки

Снятия мата
В данном случае именно это и имею ввиду.
  • Обдирка - подготовка стеклянной болванки к шлифовке, превращение её в, собственно, заготовку;
  • Грубая шлифовка - пока царапин особо не боимся (где-то до М20), а заготовка ещё не плавает на слое воды с абразивом;
  • Тонкая шлифовка - когда царапин боимся, а заготовка плавает на суспензии воды с абразивом;
  • Полировка - сгон матовости, когда главное не посадить царапин и не испортить поверхность так, чтобы уйти на перешлифовку;
  • Фигуризация - борьба за форму поверхности.

В моём случае - пока так.  ;D

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Бобр-99
Полировка - сгон матовости, когда главное не посадить царапин и не испортить поверхность так, чтобы уйти на перешлифовку;
Какова обычно форма поверхности после сгона?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

andrey_chest

Какова обычно форма поверхности после сгона?
Должна быть близка к сфере.

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 13 833
  • Благодарностей: 419
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Полировка и доводка одновременны .
    Иначе не подглядывая можно шибко напортачить.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 5 178
  • Благодарностей: 100
    • Сообщения от Бобр-99
Подглядываю как только становится видно. В первый момент в двух случаях их четырех сразу появилась сфера. А потом пыталась убежать.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 993
  • Благодарностей: 954
    • Сообщения от библиограф
Цитата
  По случаю окончания полировки, на память - фото "чёрной дыры с отверстием" и полировальника. :)   
Что-то много времени потрачено на сгон мата. Часов двадцать работы?
А почему?

Онлайн e+

  • *****
  • Сообщений: 4 992
  • Благодарностей: 203
  • Урания, ВАГО
    • Сообщения от e+
Полировка - сгон матовости, когда главное не посадить царапин и не испортить поверхность так, чтобы уйти на перешлифовку;
Какова обычно форма поверхности после сгона?
Бывает по всякому. Можно посмотреть в истории Стожарика, "Работе над D150/F1100" или "Варварского стекла". Но обычно, действительно, что-то близкое к сфере.

Цитата
  По случаю окончания полировки, на память - фото "чёрной дыры с отверстием" и полировальника. :)   
Что-то много времени потрачено на сгон мата. Часов двадцать работы?
А почему?
Особо не спешил, работал спокойно. И уходить в этом "подходе" приходилось после М20, а не М7.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 993
  • Благодарностей: 954
    • Сообщения от библиограф
 Если после М20, то понятно, так и должно быть.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101389.msg5538444.html#msg5538444