Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[Дядя Лёша]

  Спасибо, Дима, очень доходчиво разъяснил!
 

            Отсюда вывод - совсем не случайно у нас есть тема , кстати , моя любимая , про дудки . Только в них изображение обеспечивает наиполнейший кэйф .

Обожаю дудочки! Хорошо играют и руки не оттягивают!

[Fidel]

              Итого , имеем пункт 6 к  9237 . Эталоны делать надо .

Эталоны есть в количестве 3шт. Все проверены на Zygo.

        Дима ! А почему не взять сразу эталон вместо Алькора , проверив таким образом сборку интерферометра ?
        И еще : Зеркальце , если не перепутан знак ошибки , даже много лучше при работе на бесконечность .

Да, всё сделаем.

Согласен.

Сегодня мы с Алексеем Прониным машинку разобрали - вводим микроподвижку по высоте (всего целиком) и недостающие продольную, поперечную и по высоте для эталона. Всё хозяйство станет заметно компактнее.

[Alexey Pronin]

    Вчера было сделано совсем немного фото. Но тем не менее:

http://photofile.ru/users/propronin/3873872/

[Fidel]

Ты перепутал - это было позавчера. Вчерашнее здесь:

http://photofile.ru/users/propronin/3874053/

[Alexey Pronin]

    Странно. Видимо в кэше виндов осталась позавчерашняя ссылка...

[BIG TRAIL]

Это здорово, а почему ?  Насколько лучше?

            Это зеркальце требует асферизации примерно л/8 .  По замерам Димы , переасферизовано на л/4 . Итого имеем вполне приличные л/8 .
            Но с учетом нерегулярных ошибок , и того , что не всякий бублик похож на параболу , можем расчитывать на л/6 .
            Отсюда вывод - совсем не случайно у нас есть тема , кстати , моя любимая , про дудки . Только в них изображение обеспечивает наиполнейший кэйф . И по качеству , и по погоде , и еще по тысяче причин .

  Должно быть я один такой дундук, кто не понял даже и после этого обьяснения.           Интерферометр показывает отклонение реального волнового фронта от идеального ?   
 Ну , показал он отклонение -  1/4л.   
  Идеальная парабола дала бы идеальный фронт.  Идеальная сфера в" Алькоре" дала бы фронт с ошибкой 1/8 лямбда.
  А у нас стало быть , см. выше - 1/4 лямбда отклонения от идеала, т.е. больше чем 1/8 лямбда.

По замерам Димы , переасферизовано на л/4 . Итого имеем вполне приличные л/8 .

 Вот это  "итого имеем приличные 1/8 "  -  откуда.

[Ivan7enych]

По замерам Димы , переасферизовано на л/4 . Итого имеем вполне приличные л/8 .

 Вот это  "итого имеем приличные 1/8 "  -  откуда.

1/4 отклонение от сферы в сторону параболы. Значит от параболы отклонение меньше.

[BIG TRAIL]

1/4 отклонение от сферы в сторону параболы

   Т.е. как бы слегка перепараболизовано.    До параболы хватило бы 1/8 л.   А у нас 1/8 пройдена и ещё на ту сторону накинуто 1/8 л.  1/8+1/8 =1/4 , ага.   
  Но почему он ( интерферометр) показывает отклонение от сферы, а не от идеального фронта , это из-за схемы?   

Зеркальце , если не перепутан знак ошибки , даже много лучше при работе на бесконечность .

"на бесконечность"..
 А мы где смотрим?

[AAV]

   Но почему он ( интерферометр) показывает отклонение от сферы, а не от идеального фронта , это из-за схемы?   

Зеркальце , если не перепутан знак ошибки , даже много лучше при работе на бесконечность .

Смотрят сферу из центра кривизны, параболу надо смотреть с плоским зеркалом.
Если задиафрагмировать центр 20 % и убрать локальную ошибку на 2 часа( вносит самую большую ошибку в размах, но на Штрель и СКО мало влияющию) то размах будет 0, 18 полосы -  это 1/6 лямбда, на сфере.

[BIG TRAIL]

Смотрят сферу из центра кривизны, параболу надо смотреть с плоским зеркалом.

  Ну вот,  теперь более-менее поянтно.   Значит из центра кривизны, поэтому..

"Алькор" у меня есть,  здорово показывает. Ему бы ещё ЦЭ сильно уменьшить, да и без того, по нему сверяю внефокалы и пр. , в общем держу за образец.

[Дмитрий Маколкин]

У меня довольно много интерферограмм в роликах от этого зеркала, так что можно во благовремении проверить как меняется волновой фронт от одной интерферограммы к другой, т.е. оценить влияние воздушных потоков. Ну и усреднить волновые фронты полезно, чтобы оценить зеркало более точно.

[AAV]

У меня довольно много интерферограмм в роликах от этого зеркала, так что можно во благовремении проверить как меняется волновой фронт от одной интерферограммы к другой, т.е. оценить влияние воздушных потоков. Ну и усреднить волновые фронты полезно, чтобы оценить зеркало более точно.

Самую большую ошибку в размах вносит этот маленький выброс на 2 часа, если его не убрать то размах остается таким же даже с большим экранированием центра. Может и влияние воздушных потоков. Неплохо обсчитать другие снимки.

[Дмитрий Маколкин]

У меня довольно много интерферограмм в роликах от этого зеркала, так что можно во благовремении проверить как меняется волновой фронт от одной интерферограммы к другой, т.е. оценить влияние воздушных потоков. Ну и усреднить волновые фронты полезно, чтобы оценить зеркало более точно.

Самую большую ошибку в размах вносит этот маленький выброс на 2 часа, если его не убрать то размах остается таким же даже с большим экранированием центра. Может и влияние воздушных потоков. Неплохо обсчитать другие снимки.

Ваша программа умеет усреднять несколько волновых фронтов?

[AAV]

Ваша программа умеет усреднять несколько волновых фронтов?

Не может. Надо выбрать на глаз отдельные снимки, желательно без выбросов как 2 часа, обсчитать. Явно плохие кадры надо не обсчитывать. При усреднение все равно каждая интерферограмма обрабатывается отдельно.

[Дмитрий Маколкин]

Понятно.
Под усреднением я имел в виду именно усреднение одноименных коэффициентов в полиноме Цернике. Конечно, каждая интерферограмма обрабатывается отдельно...

[serega2007]

               Будут интерф. ведущих фирм , будет и картинка , но после полуночи .

[Дмитрий Маколкин]

               Будут интерф. ведущих фирм , будет и картинка , но после полуночи .

Почему после полуночи?

[serega2007]

       Дима !
            Мы в полях .
             С Праздником Всех !!!

[Fidel]

Сегодня был день ласточкиных хвостов. Завтра на дежурстве Громов.

[ВАГО]

Подвальный народ сильно интересуется - куда девалосЯ блЮдО!?

Сейчас...