Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[ВАГО]

Санкин опять разобрал окаянный бочёнок 

[Дмитрий Маколкин]

Санкин опять разобрал окаянный бочёнок 

Вот же шайтан-арба какая!

[ВАГО]

Лёха, а я с тобой по поводу карбона не согласен всё таки! 
Не зря Толик мотать будет себе трубку.
                                                                         Владимир.

[serega2007]

[quote Программа может вычитать аберрации идеальной параболы заданного диаметра и радиуса кривизны. Т.е. учитывает, что парабола не в автоколлимации, а из центра кривизны контролируется. Для малосветосильных парабол вполне можно применить, хотя край будет браться не совсем уверенно, там полосы будут сильно загибаться.
[/quote]
                  Дима ! Будем надеяться , но не верю . Вообще не встречал неглючащих программ на интерферограммах с размахом больше полосы . Ну посмотрим .
                 Картинку по ощущениям от ведущих иностранных брендов помещал , да больно уж она аморальная , тем более , что мы то непромах . Решил убрать .

[Алексей Юдин]

Лёха, а я с тобой по поводу карбона не согласен всё таки! 
Не зря Толик мотать будет себе трубку.
                                                                         Владимир.

Под РК из ситалла - вполне. Мы-то затрагивали тему несчастных карбоновых АПО...
Впрочем, апохроматы Сантел пока все с алюминиевыми трубами...

[serega2007]

Лёха, а я с тобой по поводу карбона не согласен всё таки! 
Не зря Толик мотать будет себе трубку.
                                                                         Владимир.

Под РК из ситалла - вполне. Мы-то затрагивали тему несчастных карбоновых АПО...
Впрочем, апохроматы Сантел пока все с алюминиевыми трубами...

                 Леша ! Карбон сверлить легче .

[Ivan7enych]

Программа может вычитать аберрации идеальной параболы заданного диаметра и радиуса кривизны. Т.е. учитывает, что парабола не в автоколлимации, а из центра кривизны контролируется. Для малосветосильных парабол вполне можно применить, хотя край будет браться не совсем уверенно, там полосы будут сильно загибаться.

Хм... радиус у нас +- 1мм замерить реально, диаметр зеркала тоже не сильно точнее, где там на интерферограмме край зеркала кончается - тоже вручную наверно оценивать надо.

Сколько там лямб от такой ошибки параметров набежит для обычной параболы 1/5 ?

[serega2007]

                   Асферичность умножить на воздух ( 1 ) , разделить на лямбду и умножить на 2 .
                  Но это мало что дает т.к. не отражает ход  кривой .

[Грехов Михаил]

А между тем у меня постепенно вырисовывается гидец (осталось сделать фокусировшик и бленду на объектив и всякого рода вещи второго плана). Спасибо подвалу ВАГО за наше счастливое детство возможность фрезеровки нужных деталей. Уж больно сверхкондово получается и мёртво. Да с учётом того, что некоторые несъёмные детали потом посажу на эпоксидку...  Может каких-нибудь выточек что ли нафрезеровать для облегчения...

[Дмитрий Маколкин]

Программа может вычитать аберрации идеальной параболы заданного диаметра и радиуса кривизны. Т.е. учитывает, что парабола не в автоколлимации, а из центра кривизны контролируется. Для малосветосильных парабол вполне можно применить, хотя край будет браться не совсем уверенно, там полосы будут сильно загибаться.

Хм... радиус у нас +- 1мм замерить реально, диаметр зеркала тоже не сильно точнее, где там на интерферограмме край зеркала кончается - тоже вручную наверно оценивать надо.

Сколько там лямб от такой ошибки параметров набежит для обычной параболы 1/5 ?

200мм F/5 из центра кривизны:

[serega2007]

                      Что-то слабенькое . Порядка 0,5 мкм отступление .
                      Примерно 0.4 и требуется . Но , как перевести в " топографический " вид ?

[Дмитрий Маколкин]

А вот её обработка с вычитанием асферичности, потребной для точной параболы:

[Дмитрий Маколкин]

На обработке хорошо видно, что "очкануло" там, где полосы пытаются в замкнутую фигуру свернуться. В таком случае надо несколько интерферограмм обсчитать, с разным направлением полос, и потом волновые фронты усреднить.

Очкануло, кстати, слабенько, лямбда/6.

[Дмитрий Маколкин]

А вот чуть другое количество и расположение полос, результат практически идеальный.

[serega2007]

                        Повезло . На Горе таких парабол не встречал .

[Дмитрий Маколкин]

                        Повезло . На Горе таких парабол не встречал .

Ну так это смоделированная интерферограмма, заведомо точного зеркала. Тест проводился для проверки правильности работы программы обработки интерферограмм парабол, контролируемых из центра кривизны.
Тест прошёл успешно

Теперь нужен доброволец для проверки зеркала из того же Скайвотчера 200мм.

Есть добровольцы?

[serega2007]

                     На моем , лучшем , что видел СВ 200 , было с натяжкой Л / 3 .

[Дмитрий Маколкин]

                     На моем , лучшем , что видел СВ 200 , было с натяжкой Л / 3 .

Бывает

[Дмитрий Маколкин]

Иван, у тебя какие есть параболы? Напиши диаметр/фокус. Может, с них и начнём?

[Ivan7enych]

Иван, у тебя какие есть параболы? Напиши диаметр/фокус. Может, с них и начнём?

Когда Фидель эталон покроет.

У меня более сильные параболы - две Каминского
150 1/4
230 1/4 (950 или 920мм)
и 254 синтовское 1/4.7 кажется (1200)