A A A A Автор Тема: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО  (Прочитано 2938750 раз)

Радист, Александр Ф (+ 1 Скрытых) и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 326
  • Благодарностей: 92
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Дальше М14 не продвинулись - ласины пошли массово. Не пойму откуда  ??? Абразив точно чистый - я им перед тем натирал. До семёрки, на больших оборотах и без этих проблем.

Фидель! Наш М14, тот, что стоит в шкафу в стеклянной банке из-под "мокконы", действительно загрязнен. Боюсь, что загрязнен (хотя не так сильно) и М10. Надо либо отмучивать, либо брать свежий абразив из "закромов". Но брать тогда, когда вокруг никто не шлифует, не работает с точилом или болгаркой, не ходит, не дышит...
« Последнее редактирование: 08 Фев 2010 [17:39:48] от Gromov »
С уважением                    Александр Громов

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 238
  • Благодарностей: 621
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
А что, можно так сферометр безбоязненно на алюминированное ГЗ ставить? Никаких отметин на алюминии не будет?

Если руки не дрожат, то можно  ;D  На самом деле этот сферометр "специальный" - у него опорные шарики, а не опорное кольцо и у индикатора кончик стеклянный.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 238
  • Благодарностей: 621
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Дальше М14 не продвинулись - ласины пошли массово. Не пойму откуда  ??? Абразив точно чистый - я им перед тем натирал. До семёрки, на больших оборотах и без этих проблем.

Фидель! Наш М14, тот, что стоит в шкафу в стеклянной банке из-под "мокконы", действительно загрязнен. Боюсь, что загрязнен (хотя не так сильно) и М10. Надо либо отмучивать, либо брать свежий абразив из "закромов". Но брать тогда, когда вокруг никто не шлифует, не работает с точилом или болгаркой, не ходит, не дышет...

Ну не знаю... я отшлифовал без царапин. В следующий раз ещё раз сам попробую. Этот абразив свежекупленный, чистейший.

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 326
  • Благодарностей: 92
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Этот абразив свежекупленный, чистейший.

И тем не менее в "расходных" банках он может быть загрязнен. Эти банки вскрывались много раз при большом скоплении народа у нас в "прихожей". Я далек от мысли, что с нас уже песок сыплется, но что-то лишнее в банки попадало, это точно. Вероятнее всего -- от точила либо болгарки. Да и с одежды могло попасть.
С уважением                    Александр Громов

Оффлайн cosmonaut

  • *****
  • Сообщений: 2 795
  • Благодарностей: 22
  • Йа ласковый и добрый кошко
    • Skype - zosima2000
    • Сообщения от cosmonaut
Не иначе как диверсия! То взрыв в коридоре, то камушки в абразиве  ;) ;)
Куда катимся!? :-[
DS 90/700
1/6,3 175 мм Ньютон в работе

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 057
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от astroserg
Приветствую подвальцев .:) Приобрели телескоп http://starlab.ru/showthread.php?p=310033#post310033
Можно ли в субботу заехать к вам, заценить так сказать аппаратик?:)
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 238
  • Благодарностей: 621
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Сейчас небо не на ходу. Думаем в субботу починить. Подвозите - глянем.

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 057
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от astroserg
Если будет лучше то можем и в воскресение. Или в субботу лучше?
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 238
  • Благодарностей: 621
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Определимся ближе к делу - в пятницу то есть. Скиньте свой тел. мне в личку.

stepan

  • Гость
Олег делает эталон для интерферометра. :)
светосильный? а как контроллировать будет???

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 024
  • Благодарностей: 767
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Олег делает эталон для интерферометра. :)
светосильный? а как контроллировать будет???
Это будет сфера, не парабола. Проверяется по ножу из радиуса.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

stepan

  • Гость
ну это понятно что сфера.
я так и думал что теневым методом.
но такой самолет не полетит для серьезного контроля - вот я что хотел сказать.

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 664
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
ну это понятно что сфера.
я так и думал что теневым методом.
но такой самолет не полетит для серьезного контроля - вот я что хотел сказать.

Это хорошо, что так думаете. :)
Будем Вам благодарны, если Вы проверите сами приемлемым и доступным Вам способом эту стекляху после того, как она в подвале будет изготовлена. Пересылка - за наш счёт.  Только надолго не задерживайте её у себя.
Задокументированные результаты проверки, пожалуйста, опубликуйте в форуме.

Договорились?  ;)

Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

stepan

  • Гость

stepan

  • Гость
какую светосилу, т.е. отношение R/D планируете?

stepan

  • Гость
тю блин. я ж не с каким то скептицизмом все это спрашиваю или поучительным тоном - наоборот,  просто помочь хочу чем могу энтузиастам. а вы информацию по крупинкам даете будто секрет какой али что..
дело ваше - мне все равно.

но просто помните что нормальный эталон теневым методом сделать очень и очень сложно .

в моем понимании нормальный это - светосильный с R/D=2 или меньше Дабы перекрыть любую возможную контроллируемую систему и использовать не всю поверхность эталона для большей точности, и Должен иметь RMS 1/20 минимум.

 ну просто не работает в таких областях теневой метод!!
да - зон не будет априори. это факт
а вот на такой светосиле вы сферическую просто незаметите..

я бы многое вам подсказать мог, но уже нехочу..


stepan

  • Гость
Сережа, мы тебя очень любим за твои знания, ты уж прости меня,
как там говорят,.... не молодого.  ;D  Ну подумай сам, зачем нам такой эталон 1:2!

процитирую сам себя:
Дабы перекрыть любую возможную контроллируемую систему и использовать не всю поверхность эталона для большей точности..
и добавлю что точность лишней небывает.
и светосилы эталона много не бывает.
ну из практики вывел.. не из Дивана.


Проще сделать эталон 1:4
ну так и сказали бы.. а то стихи какие то в ответ.. я ж спросил - какая светосила будет?

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 664
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Сергей и Володь, не ругайтеся и бузите, пжастла, что-ли :-[

ИМХО, этот "эталон", которые делается - технологический. Диаметр его точно не знаю (габаритил и шлифовал стекляху Фидель), что-то около 140-150-мм, а радиус 1234 мм.
Он послужит, думаю, только для прверки работоспособности схемы и всей конструкции. С этаким эталоном прибор будет шибко габаритным.  В дальнейшем, ИМХО, надо сделать стекляшку диаметром около 50-60 мм, и относительным также около 1:4.

Проверять "эталон" в подвале будем комплексно - Фуко+ "астигмазизм по точке"+" Родье (если будет готов)"+ Ронки.  Возможно, отнесём его с Санковичу на его интерферометр - проверить.
Тут с Анатолием ещё договариваться надо в этой части.

Поэтому, без шуток, Сергей, если сможешь проверить его у себя на интерферометре, будем только благодарны. Лишняя проверка не помешает. Чесс-слово. :)

 В условиях подвала делать контроль стекляхи с R/D=2, ИМХО, ныне невозможно, Фуко на такой светосиле не даст нужной чувствительности и точности, да и глазом апертуру не охватить. Тест по Родье запорет кубик из-за его сферички. Ронки - отпадает.

Такое соотношение R/D, равное 2 или немного более,  необходимо, наверное, только для уменьшение общих габаритов схемы (кстати, а как насчёт сферички от кубика при таком R/D?)

Так что, наверное будем обходится аттестованным мелким стеклом с относительным 1:4.
Если есть у народа конструктивные предложения, как отконтролировать 1:1, предлагайте.

Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн FidelАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 238
  • Благодарностей: 621
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Володь!

Глянь завтра на митинке лампочку-галогенку. 12В, 20Вт (или побольше). По автозапчастям ничего подходящего не нашел - они там все с цоколями припаянными. У нашей цоколь, вроде тип G4.

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Фидель, такие есть в "Метро" и "Электромонтаже".
/ссылка запрещена правилами форума/