Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[rikolena]

Та да уж... эта всеобщая глобализация до добра не доведет))) Скоро будешь девушек/жен на фотках высматривать..
________________
Для вас пеноблоки и другой стройматериал!

[cosmonaut]

Говорят,можно пожаловаться. По телевизору вроде показывали, что где-то за бугром когда поступает жалоба - тут же "подтирают" жалобщиков.
Надо просто узнать, куда жаловаться нам?

[Dmitry]

А что так переполошились?Не у любовниц же у подъезда паркуемся!

[cosmonaut]

А что так переполошились?Не у любовниц же у подъезда паркуемся!

Бывают в жизни злые шутки, сказал петух, слезая с утки
Нарушение прав граждан. может я не хочу, чтобы мои номер и лицо светились в инете. И так там и адреса людей с их паспортными данными, а тут еще энто...

[Oleg San]

Завтра буду строго с 12.00 до 15.00.
Так то несите тот МАК.

[Ivan7enych]

Сегодня я устроил большой тест всех имеющихся у меня вторичек. Начну с самых приличных.

Расстояние между полосами пол длинны волны, но из-за разглядывания под наклоном (вынужденная необходимость, иначе поляризация не погасит яркое отражение от алюминия до яркости отражения от стекла) чувствительность теста падает примерно в 1.5 раза, то есть ошибку по полосам надо увеличивать в 1.5 раза.

1. Вторичка от Hubble Optics, 70мм
Слегка наклоненная левая треть, но в целом вполне хорошо.

[Ivan7enych]

Вторичка от интеса, кажется 60мм
Видна локальная ошибка (бугор), но в целом очень хорошо.

[Ivan7enych]

Вторичка от Каминского, вызвавшая наибольшее внимание.

Подваленый край и общая кривизна.

[Ivan7enych]

Последняя фотка вторички Каминского.

Некая мелкая вторичка, уже не помню откуда.

[Ivan7enych]

Мелкая боле менее ровная вторичка. (2 фотки)

И еще одна, последняя, кажется от НПЗ (1 фотка)

[cosmonaut]

Вторичка от Каминского, вызвавшая наибольшее внимание

ИМХО, вернуть мэтру нужно её. Плохо сделал, надеюсь исправит ошибку
или деньги вернет.У НПЗ гораздо лучше.

Володя, а я как раз хотел брать НПЗшную. Вообще кто-нибудь кроме Ивана еще приносил вторички от НПЗ тестить? Стоит вообще с ними связываться?

[Ivan7enych]

Володя, а я как раз хотел брать НПЗшную. Вообще кто-нибудь кроме Ивана еще приносил вторички от НПЗ тестить? Стоит вообще с ними связываться?

Да, приносили и насколько я помню все хорошие были.
Насчет Каминского, не хочется верить что это халтура, Иван, пусть
исправится, дай ему шанс.

Да, я свяжусь с ним, покажу тесты.

[Gera]

Володя, а я как раз хотел брать НПЗшную. Вообще кто-нибудь кроме Ивана еще приносил вторички от НПЗ тестить? Стоит вообще с ними связываться?

Да, приносили и насколько я помню все хорошие были.

А в чем хорошесть этой то НПЗ?     Яма в треть полосы... В Харькове недавно тестировали штуки 4 на Физо - та же картина примерно плюс небольшой астигматизм

[Ivan7enych]

А в чем хорошесть этой то НПЗ?     Яма в треть полосы... В Харькове недавно тестировали штуки 4 на Физо - та же картина примерно плюс небольшой астигматизм

Если я правильно понимаю, чистая сфера на диагоналке лишь чуть отдалит фокус не портя формы звезд, в отличие от астигматизма.

[Дмитрий Маколкин]

А в чем хорошесть этой то НПЗ?     Яма в треть полосы... В Харькове недавно тестировали штуки 4 на Физо - та же картина примерно плюс небольшой астигматизм

Если я правильно понимаю, чистая сфера на диагоналке лишь чуть отдалит фокус не портя формы звезд, в отличие от астигматизма.

Это было бы так, если бы зеркало ломало ось на 180 градусов, а не на 90. При раличии кривизны на диагоналке Ньютона мы в фокусе увидим именно астигматизм, тем больший, чем больше кривизна.

[mitya77]

Завтра буду строго с 12.00 до 15.00.
Так то несите тот МАК.

Ок) завтра в 12:00 буду в ВАГО

[cosmonaut]

Прямо не на шутку диспут вокруг диагоналок!
Володя спасибо за ответ!
Все равно какую ни возьми - что-нибудь найдется. У Ивана хубловская и та с небольшим, но изьяном.

[serega2007]

А в чем хорошесть этой то НПЗ?     Яма в треть полосы... В Харькове недавно тестировали штуки 4 на Физо - та же картина примерно плюс небольшой астигматизм

Если я правильно понимаю, чистая сфера на диагоналке лишь чуть отдалит фокус не портя формы звезд, в отличие от астигматизма.

Это было бы так, если бы зеркало ломало ось на 180 градусов, а не на 90. При раличии кривизны на диагоналке Ньютона мы в фокусе увидим именно астигматизм, тем больший, чем больше кривизна.

                        Дима ! Вам понятно , но для Всех напомню : Нет допуска на диагональные зеркала . Они должны быть по нулям . Слишком жирно будет , если терять хоть грамм качества на плоскостях .
                                                                                                                                                                                                                                            Серега .

[cosmonaut]

Нет допуска на диагональные зеркала . Они должны быть по нулям . Слишком жирно будет , если терять хоть грамм качества на плоскостях .

для НПЗ малейшая погрешность в диагонали - аргумент для замены? Я не думаю, что они делают прямо по нулям зеркала и менять можно бесконечно...

[serega2007]

                          Та , что в 5380 , с учетом неполной работы поверхности для произвольной точки изображения конечно пойдет . Там будет не более десятки . В пересчете на астигматизм будет еще меньше . Да  и зеркал в Ньютоне , к томуже , всего два ..